¿Qué Garmin Forerunner comprar?: Comparativa Relojes-GPS de running y Tri.

¿Qué Garmin Forerunner comprar?: Comparativa Relojes-GPS de running y Tri.

32349
51
Compartir
Garmin Forerunner relojes gps comparativa 2016

A principios de 2014 inauguramos esta sección de Gadgets del Corredor con un guía que pretendía responder a una pregunta muy simple: ¿Qué Garmin Forerunner comprar? En aquellas fechas los relojes-gps empezaban a popularizarse y podíamos encontrar varios modelos con precios ajustados a todos los bolsillos. Dos años después, hemos sufrido un “torbellino” de lanzamientos desde la casa americana de gps, haciendo imposible parchear más el artículo original con actualizaciones y referencias a los nuevos modelos. En este nuevo post intentaremos contestar de nuevo a la misma pregunta, con la novedad de incluir también la gama de relojes gps Forerunner para triatlón y no únicamente los específicos de running. En total, en esta guía de compra analizaremos catorce relojes-gps, con precios que oscilan entre los 79 €  del más económico (FR10) y los 380 € del último modelo de triatlón lanzado al mercado, el FR735xt. Un número elevado de dispositivos en comparación con el primer post, donde se compararon únicamente tres modelos: FR10, FR220 y FR620. Catorce modelos donde conviven nuevos lanzamientos con modelos más antiguos, que aún se mantienen en el mercado a pesar de no disponer de las últimas novedades: conectividad bluetooth, métricas de carrera, pulsómetro de muñeca, V02max, … y que demuestran que no siempre son imprescindibles para la mayoría de corredores.

modelos-forerunner-running

Si en la primera guía era fácil distinguir las tres gamas dentro de la línea Forerunner de Garmin: baja o económica (FR10), media (FR220) y alta (FR620); “Compañero”, “Mentor” o “Experto” como denominan ellos. Varios años después, y debido a la coexistencia de modelos de varias temporadas, la separación entre gamas es un poco más difusa. Para facilitar la elección hemos realizado una clasificación de los Forerunner agrupándolos en tres categorías:

  • Relojes-gps Garmin Forerunner económicos pensados para los que empiezan a correr o quieren un reloj simple. empezar a correr. Ofrecen datos de ritmo y distancia gracias al gps y todos disponen de dos funciones básicas para ayudarnos en nuestros entrenamientos: avisos por kilómetros (autolap y lap manual) y la función virtual pacer (nos ayuda a llevar un ritmo concreto).
  • Relojes-gps Garmin Forerunner de gama media y alta que, además de alertas por vibración y más información en cada pantalla, tienen como característica común la programación de entrenamientos avanzados.
  • Gama de relojes-gps Garmin Forerunner para triatlón con perfil multi-deporte (puedes combinar varios deportes en una misma actividad) y sumergibles.

Para completar esta guía de compra, recopilaremos las ofertas más interesantes de entre todos los Forerunner que vayamos comparando en las tres secciones (económica, media y triatlón) y os recomendaremos la mejor opción dentro de cada una de ellas. Espero que este post os sirva de ayuda para decidir qué Garmin Forerunner comprar.

Relojes-gps Garmin Forerunner económicos y simples para empezar a correr.

Garmin decidió hace cuatro años lanzar una línea básica de relojes-gps simples, baratos y con un diseño menos “aparatoso” de lo que nos tenía acostumbrados. Junto al precio, otra de las novedades es la posibilidad de comprar una versión de menor tamaño, perfecta para los usuarios de muñeca pequeña. Hasta la fecha se han lanzado cuatro modelos (Forerunner 10/15/25 y 35), con una estética muy similar, pantalla cuadrada monocromática y correas intercambiables. Además, toda la gama económica de Garmin comparte otras características comunes: avisos sonoros, sumergibles, modo reloj, auto-lap (avisos cada kilómetro) y lap manuales. Aunque son gps sencillos, también cuentan con dos modos básicos de entrenamiento:

  • Correr/Caminar: podemos configurar dos intervalos de tiempo (o distancia) distintos para que nos avise con un pitido cuando tengamos que intercalar caminar con correr o realizar intervalos de carrera a diferentes ritmos.
  • Virtual Pacer: mediante esta función el reloj nos avisa cada vez que nos alejamos de un ritmo de carrera prefijado de antemano.

Otra de las características que favorecen su simpleza, y que por desgracia no tienen los modelos superiores, es la posibilidad de configurar todas las pantallas de datos y el resto de ajustes desde la propia web (y app móvil en el caso de los FR25/35).

modelos Relojes GPS Garmin forerunner running gama económica

Características comunes a las que se han ido añadiendo mejoras con cada nuevo lanzamiento. A continuación os detallamos las principales de cada uno de los cuatro modelos:

  • El Forerunner 10: el primero en salir al mercado. Por 129 €, Garmin hizo descartar la idea de que los relojes gps debían de ser grandes y caros (idea que ellos mismos habían impuesto). Por 129 € teníamos 5 horas de autonomía, dos pantallas con la posibilidad de configurar dos datos en cada una y las funciones básicas comentadas anteriormente. Un reloj muy simple que aún sigue a la venta desde 79 € y que, junto al FR15, no es raro verlo en muñecas de grandes maratonianas del momento.
  • El Forerunner 15 [Review]: de idéntico diseño al anterior (sólo cambian los colores), añadió como principales mejoras: la conexión ANT+ compatible con un pulsómetro (o podómetro) y un poco más de autonomía (6-7 horas reales). Como novedad también incluye funciones de monitorización de la actividad diaria. Un reloj muy vendido (Top-2 en 2015) gracias al buen precio del pack con banda de frecuencia cardíaca (desde 120 € en amazon).
  • El modelo Forerunner 25 [Review] es la evolución del FR15. Su principal novedad es la conexión bluetooth para sincronizar las actividades directamente con la app móvil de Garmin Connect (los modelos anteriores utilizan el cable usb de carga). Pero también trae otras novedades: la pantalla, con un mayor contraste y aumentando a tres el número de datos disponibles en cada una de las pantallas disponibles, la duración de la batería  pasa a 8-10 horas, en función de la talla del reloj). Se añade también un acelerómetro interno para correr en interiores y se reduce el espesor en 2 mm con respecto al FR15. Actualmente es la mejor opción dentro de Garmin para los que buscan un reloj-gps con pulsómetro de banda por poco precio. Lo podemos encontrar desde 110 € sin pulsómetro, y desde 134 €  el pack con banda de pulsómetro (129 € la talla pequeña).
  • El Forerunner 35 [pre-análisis y vídeo-review], presentado hace poco más de un mes, trae muchas novedades que nos hacen ver por donde seguirá Garmin desarrollando esta gama de básica. La más destacada es el sensor óptico de pulso integrado, haciendo innecesaria la banda del pecho para medir la frecuencia cardíaca, aunque sigue siendo compatible. Mayor comodidad que por contra se refleja en el precio, 199 €, por ahora sin grandes descuentos. Además de incluir el pulsómetro de muñeca, Garmin resuelve con este dispositivo algunas de las carencias principales de la gama baja de Garmin, ya que incluye los avisos por vibración, perfil para ciclismo y la programación de intervalos de carrera. El Forerunner 35, tanto por precio como por funciones, es uno de esos dispositivos que navega entre la gama media y baja sin tener claro que pertenezca a ninguna de las dos. Si buscáis un pulsómetro óptico para running y vuestro presupuesto no llega a los 270 € del FR235, el FR35 es una muy buena opción (al menos, a mi me está dejando muy buenas sensaciones en las pruebas que estamos haciendo estas semanas).

En la siguiente tabla os dejamos el resto de diferencias entre los cuatro modelos:

modelos forerunner running gama economica tabla comparativa de especificaciones técnicas

Si hasta hace dos días el FR15, junto al Polar M400, eran los reloj-gps que solía recomendar cuando buscáis algo simple y barato, ahora mismo, salvo que estéis mirando un pulsómetro de muñeca [guía de compra], el pack con banda de frecuencia cardíaca del FR35 es la mejor opción. Sobre todo desde que el Forerunner 220 ya no se puede encontrar a un precio “respetable” (solía encontrase por 170 € con banda de FC, ahora es difícil verlo por debajo de los 190 € sin ella).

Como desventajas frente a la gama media, y quizás los motivos principales para rascarse el bolsillo, tenemos: la imposibilidad de programar entrenamientos avanzados, las pantallas de datos limitadas y, salvo en el último modelo (FR35), no disponer de: alertas por vibración, programación  de intervalos desde el propio reloj o varios perfiles deportivos. Además, los modelos básicos no son compatibles con las aplicaciones de Connect IQ, que nos proporcionan pantallas adicionales, nuevos campos de datos o funcionalidades como dwMap, que nos permite importar y seguir rutas en el reloj.

Modelos de gama media y alta de Garmin para running: demasiado donde elegir.

Las nuevas versión o modelo de Forerunner de gama media suelen heredar las características de los que fueran tope-gama previamente, y como éstos no se eliminan del mercado, durante varios años co-existirán y competirán entre ellos. Esta situación da lugar a un amplio abanico de dispositivos y a un mar de dudas cuando queremos comprar un Forerunner con funciones más avanzadas que las de la gama básica.

En un margen de precios situado entre los 200 y 300 €, Garmin tiene ahora mismo disponibles 6-7 modelos con estética y funciones muy similares: gran autonomía, alertas por vibración, creación de intervalos desde el propio reloj, entrenamientos avanzados y conexión con pulsómetro. A continuación os detallamos las principales características de cada uno de ellos y en qué mejoras trae cada nueva versión:

modelos Relojes GPS Garmin forerunner running gama media alta

  • Forerunner 610: el reloj-gps que inauguró la gama “premium” de los Forerunner para running. Un modelo que aún sobrevive a las sucesivas versiones (FR620 y FR630), en parte por ofertas llamativas como: 168 € el pack con banda de pulsómetro. Dispone de pantalla táctil, 8 horas de batería y la función “virtual Racer” que nos permite competir contra actividades que hayamos hecho previamente. Por contra, la adquisición de señal no es tan rápida como en los nuevos modelos y la conexión/sincronización la tenemos que hacer mediante un USB stick ANT+ conectado al ordenador. Habitualmente recomendaría antes el FR220, sumergible, más ligero y con menor espesor, pero tras la subida de precio de éste último, la decisión está más igualada. Podéis leer una comparativa más detallada en este artículo.
  • Forerunner 220 [Análisis]: Un dispositivo con conexión bluetooth, tres datos en cada una de sus dos pantallas, acelerómetro interno para correr en interiores, intervalos, alertas por vibración y una durabilidad/fiabilidad muy buena. Todo lo anterior hacía de este modelo uno de los relojes-gps que más he recomendado sin miedo a equivocarme durante 2014 y 2015. Actualmente no pasa por sus mejores momentos, ya no hay tantas ofertas y, sobre todo, porque está en la calle la nueva versión, el Forerunner 230, con un precio similar (desde 196€) y mejoras significativas: pantalla más grande, varios perfiles deportivos y mayor precisión del gps al disponer de Glonass y grabación por segundo. Aquí podeís leer una comparativa entre ambos modelos [FR230/FR220]. La versión con pulsómetro óptico del FR220, el Forerunner 225 [review] está casi descatalogada y a precios elevados, por lo que es más recomendable optar por el FR235 o el FR35.
  • Forerunner 620 [Review]: Un modelo con pantalla táctil y la misma estética que el FR220. De este modelo oiréis muy pocas quejas, quizás sólo de su precio, aunque ahora lo podemos encontrar por 241 € el pack con la banda de FC. Este modelo de gama alta aporta las siguientes novedades frente al FR220: perfil para ciclismo, grabación gps por segundo, métricas de carrera, virtual partner(*), valores de recuperación y forma física (V02max), conectividad wifi y una más datos en por pantalla. Con los precios actuales, es mejor alternativa que el FR220 [comparativa FR220/FR260]. Con respecto al FR230, son bastante similares, habría que valorar si preferimos el manejo táctil y la conexión wifi a las mejoras en la pantalla y las aplicaciones Connect IQ del FR230. (*) Virtual partner: al fijar un ritmo de carrera objetivo nos indica gráficamente y cuanto tiempo de retraso o ventaja llevamos con respecto a ese ritmo durante el entrenamiento
  • Forerunner 230 [Review]: Una magnífica actualización del FR220, en la que se han añadido, además de las notificaciones móviles, un perfil de ciclismo, compatibilidad con sensores de cadencia/velocidad, un dato más por pantalla, mayor autonomía (hasta las 16 horas) y una mayor superficie útil de pantalla. En cuanto a la precisión del GPS, también se ve mejorada al disponer de grabación por segundo y GLONASS. Como  ventaja extra frente a los tres modelos anteriores encontramos la compatibilidad con las aplicaciones Connect IQ que aportan, entre otras, la posibilidad de seguir rutas mediante la app dwMap. Con las ofertas actuales, 190-195 € (sin banda), es claramente el modelo más destacado para Running de Garmin (y del mercado en realidad). Como única pega, podríamos destacar su iluminación algo floja.
  • Forerunner 235 [Review]: la versión con pulsómetro óptico de muñeca del FR230. Podemos encontrar este modelo desde 265 €, sólo 30 € más que el pack del FR230 con pulsómetro de banda. Gracias al sensor óptico, además de ahorrarnos la incomodidad de la banda, tendremos también datos sobre nuestra frecuencia cardíaca en reposo (buen indicador de la forma física) al disponer de monitorización continua del pulso. Por contra, tenemos la imprecisión en la medida del pulso en algunos entrenamientos concretos o tipología de usuarios, aunque siempre podemos conectar una banda clásica vía ANT+ para entrenamientos más exigentes(*). Por otra parte, el sensor hace que la autonomía pase de las 16 horas del FR230 a las 11-12 de este modelo. (*)En el siguiente enlace podéis leer más sobre la precisión de los pulsómetros de muñeca.
  • Forerunner 630 [Vídeo-análisis]: Un modelo táctil penalizado tanto por su elevado precio de salida (399 €, aunque ya se suele ver por debajo de 300 €) como por el buen rendimiento de los dos modelos inferiores (FR230 y FR235). A sus ventas tampoco ha ayudado el lanzamiento del flamante FR735xt [pre-análisis], con pulsómetro óptico y modo para triatlón. Aunque el FR630 es un muy buen reloj-gps y añade algunas nuevas funciones para determinar la forma física, recuperando también la función virtual racer, la realidad es que la mayoría de corredores prefieren elegir entre un modelo más económico sin esas funciones (FR230) o invertir en un reloj tope-gama más versátil (Fenix 3, FR920xt o FR735xt). Salvo alguna oferta de locura que lo dejase más cerca de los 250 € creo que no merece la pena la inversión.

En la siguiente tabla os detallamos las principales diferencias entre los seis modelos que hemos comentado:

modelos forerunner running gama media alta tabla comparativa de especificaciones técnicas

Al igual que sucedió en su día con el FR220, el Forerunner 230 se alza por encima de los modelos de gama alta y media. Su gran autonomía (16 h), pantalla de 31,1 mm, junto con las distintas alertas programables y modos de entrenamiento, hacen de él la mejor opción para todos aquellos que buscáis un reloj-gps para correr con funciones de entrenamiento avanzadas. Además, su precio es razonable, por debajo de los 200 €, no dejando casi opciones al modelo superior FR630.

Gama de relojes-gps Garmin Forerunner “XT” para triatlón o multideporte.

La gama para triatlón y multideporte de Garmin puede que sea la más robusta y duradera que encontremos en el mercado. Si no tenemos en cuenta los relojes específicos de montaña Fenix 2 y Fenix 3, que también incluyen el modo triatlón, actualmente podemos encontrar cuatro dispositivos Forerunner “xt” para multideporte y/o triatlón: FR310xt, FR910xt, FR920xt y FR735xt. Todavía hoy en día vemos en la calle a muchos deportistas con el Forerunner 310xt, el primer modelo de la gama lanzado hace ya 8 años. Un dispositivo abultado y de formas rectas sobre el que se han ido desarrollando los siguientes versiones (FR910xt y FR920xt) y el “rompedor” FR735xt.  El sufijo “xt” que acompaña al nombre nos indica que nos encontramos ante dispositivos con modos deportivos independientes para carrera, ciclismo (compatible con sensores de velocidad/cadencia y potencia) y natación, así como de un modo multideporte que registra actividades compuestas por varios deportes (duatlón, triatlón, ..), incluyendo las transiciones entre ellos. Junto a la función de “multi-deporte”, los últimos modelos añaden el registro del ritmo y la distancia en las actividades de natación en piscina, usando acelerómetro interno, y en aguas abiertas, mediante un algoritmo que compensa la pérdida de señal gps cada vez que sumergimos el reloj en el agua en cada brazada.

[Actualización: hemos añadido a la comparativa el nuevo Forerunner 935, la evolución del FR920xt con sensor óptico de pulso]

A continuación os detallamos las principales características de cada uno de ellos:

garmin-forerunner-triatlon

  • Forerunner 310xt: este reloj supuso un gran avance en la popularización de los relojes-gps multideporte. Fue el primer modelo sumergible de Garmin, aunque no mide la distancia ni el ritmo al nadar (ni en aguas abiertas ni en piscina). Dispone de varios perfiles deportivos (incluido el de triatlón) y de bastantes funciones de entrenamiento para carrera: auto-lap, intervalos, entrenamientos avanzados, virtual partner. Hoy en día, más que un reloj para triatlón, se ha reconvertido en un reloj habitual en el mundo de la larga distancia y la montaña, ya que dispone de 20 horas de autonomía, permite cargar tracks y tiene un precio muy económico: desde 149 € el pack con banda de pulsómetro.
  • Forerunner 910xt: este modelo añadió como novedad las métricas de natación en los perfiles de natación en piscina y aguas abiertas. Con él ya no es necesario llevar el reloj dentro del gorro como pasaba con el FR310xt para que nos mida la distancia en el sector de natación. Además incluye un altímetro barométrico que permite registrar datos más precisos de altitud y desniveles acumulados. Hasta hace pocos meses, su elevado precio lo dejaba demasiado lejos del FR310XT y muy cerca de la nueva versión, el Forerunner 920xt, pero en los últimos meses ya lo podemos encontrar desde 180 € y (235 € con banda de pulsómetro). Aunque no es excesivamente rápido adquiriendo la señal de gps y ni mucho menos es un reloj para llevarlo a diario, la oferta anterior lo hace interesante para los que empiezan con el triatlón y no quieren llegar a los más de 300 euros que cuestan los modelos más avanzados.
  • Forerunner 920xt [Análisis]: con esta nueva versión Garmin redujo considerablemente el espesor y peso de esta serie “xt”, sorprendentemente sin reducir la autonomía. De hecho, el FR920xt es el reloj-gps con mayor autonomía del mercado (24 horas) y no es raro verlo en las muñecas de muchos corredores de ultras de montaña. Además, incluye mejoras en la adquisición inicial de la señal gps, aplicaciones Connect IQ, pantalla a color y conectividad bluetooth (los dos anteriores se sincronizan mediante un stick USB ANT+ conectado al ordenador). En la última actualización también se han añadido entrenamientos avanzados para el perfil de natación (antes sólo estaban disponibles para ciclismo y carrera). Quizás la mejor definición de este modelo sería decir que tiene las especificaciones de un Fenix 3 pero es más ligero y dispone de mejor antena gps. Ya se puede encontrar a precios cercanos a los 350 € en amazon y en un pack con los dos pulsómetros específicos para natación (HRM-Tri y HRM-Swim) por 505 € en wiggle.
  • Forerunner 735xt [Pre-análisis]: un gps que supone una pequeña revolución dentro de la gama XT para triatlón de Garmin, tanto en tamaño como en el diseño. Es el reloj de triatlón más ligero (44 g) y fino (12 mm) del mercado y además también el único que por ahora incorpora pulsómetro óptico. Quizás no sea objetivo con este reloj, sobre todo teniendo en cuenta que probablemente cambie mi FR920xt por este modelo. Aún sin altímetro barométrico, una autonomía menor (13-14 horas) y sin conectividad wifi, creo que merece la pena el cambio por las novedades del software (lleva el mismo que los nuevos Forerunner) y su renovado diseño. En este vídeo-análisis os detallo un poco más sobre las novedades que incluye y mis impresiones tras probarlo. Sus principales desventajas son la deficiente iluminación (error común en los últimos Forerunner) y el no haber conseguido que el pulsómetro óptico funcione en actividades de natación (se desactiva por defecto). No es un reloj-gps económico, pero de sus 449 € iniciales, hemos pasado a ofertas más atractivas, desde 380 €  en la mayoría de tiendas on-line. El pack con banda de pulsómetro lo encontraremos desde 417 € y desde 481 el pack con los pulsómetros específicos para natación.
  • Forerunner 735xt [Pre-análisis]: un gps que supone una pequeña revolución dentro de la gama XT para triatlón de Garmin, tanto en tamaño como en el diseño. Es el reloj de triatlón más ligero (44 g) y fino (12 mm) del mercado y además también el único que por ahora incorpora pulsómetro óptico. Quizás no sea objetivo con este reloj, sobre todo teniendo en cuenta que probablemente cambie mi FR920xt por este modelo. Aún sin altímetro barométrico, una autonomía menor (13-14 horas) y sin conectividad wifi, creo que merece la pena el cambio por las novedades del software (lleva el mismo que los nuevos Forerunner) y su renovado diseño. En este vídeo-análisis os detallo un poco más sobre las novedades que incluye y mis impresiones tras probarlo. Sus principales desventajas son la deficiente iluminación (error común en los últimos Forerunner) y el no haber conseguido que el pulsómetro óptico funcione en actividades de natación (se desactiva por defecto). No es un reloj-gps económico, pero de sus 449 € iniciales, hemos pasado a ofertas más atractivas, desde 380 €  en la mayoría de tiendas on-line. El pack con banda de pulsómetro lo encontraremos desde 417 € y desde 481 el pack con los pulsómetros específicos para natación.
  • Forerunner 935 [Pre-análisis]: este modelo se presentó hace unos meses como la evolución del FR920xt. Al igual que este último, mantiene las 24 horas de autonomía, altímetro barométrico y la conectividad WI-FI, a los que añade el sensor óptico de pulso. Aunque comparte la misma idea del FR920xt: un reloj ligero (menos de 50 g), multideporte y con autonomía suficiente para pruebas de ultradistancia, realmente ya no sigue línea “XT” anterior, con botones frontales y cuerpo cuadrado, o la de los Forerunner 235/735xt, sino que nos encontramos ante un Fenix 5 sin bisel metálico. Garmin ha optado por ofrecer, tanto para montaña como para triatlón, dos modelos tope-gama que compartan firmware, tamaño de pantalla y componentes, para ir así evolucionándolos conjuntamente. Esto nos permite a su vez clasificar por fin al Forerunner 735xt como el reloj de triatlón de gama media de Garmin. La principal desventaja del FR935 es claramente su precio: 549€ (ya a la venta en wiggle y amazon). El Forerunner 935 supone un ahorro de 50 € con respecto a los Fenix 5, y sigue siendo un modelo caro Tendremos que esperar unos cuantos meses para intentar verlo más cercano a los 420-450 €, precio similar al del Spartan Sport con sensor óptico, aunque éste sin altímetro barométrico y menos autonomía. Como ventaja principal, además de su “hermanamiento” con la gama Fenix 5 en cuanto funciones de navegación, forma física y entrenamiento, encontraremos su autonomía y un mayor potencial a la hora de instalar aplicaciones de la plataforma Connect IQ que el modelo anterior FR920xt.

En la siguiente tabla os dejamos el resto de diferencias entre los cinco modelos multideporte comentados:

garmin forerunner para triatlón tabla comparativa características técnicas

Si no os importa el peso y soléis hacer rutas de montaña, entre los modelos analizados, también podéis incluir el Fenix 3 [análisis]. El dispositivo sobre el que se ha desarrollado el FR735xt, tanto a nivel de software como de manejo (misma posición de los botones). Aunque el fuerte del Fenix 3 es la montaña, de ahí la robustez del diseño, también dispone de perfil de triatlón y métricas completas de natación, añadiendo como “extras” al FR735xt: el altímetro barométrico y la mayor autonomía (hasta 20 horas), sin llegar al precio del FR935. Lo podéis encontrar a un precio similar (375 €) al FR735xt y también existe una versión con pulsómetro óptico (desde 489 €).

En este vídeo tenéis una comparativa detallada entre los tres últimos modelos para triatlón que Garmin ha puesto en el mercado: FR920xt, FR735xt y el nuevo FR935.

Gama Garmin Forerunner: opinión y consideraciones finales.

Aunque hay mucho Forerunner en el mercado, a veces tanto que nos liamos a la hora de decidirnos por un modelo u otro, realmente sólo hay tres (o cuatro) que marcan la diferencia y nos enseñan hacia dónde irá la línea Forerunner en los próximos años: el Forerunner 35, más que por el pulsómetro óptico, por incluir por primera vez los intervalos y avisos por vibración, el Forerunner 230 y el Forerunner 735xt. Que destaque esos modelos sobre los demás no quiere decir que el resto queden descartados. Por ejemplo, el Forerunner 25 me parece la mejor opción si queremos gastar lo mínimo y no necesitamos pulsómetro óptico, y tanto los FR910xt/FR920xt para triatlón, como los FR620/FR630 para correr, pueden ser una muy buena oportunidad si encontramos una oferta decente, si queremos mucha autonomía o manejar el reloj mediante pantalla táctil.

Otra de las consideraciones tras analizar los nuevos Forerunner, y el cada vez menor éxito de sus tope-gama (FR620/FR630), es la probable muerte de la gama alta de relojes de running. No creo que veamos en el futuro un Forerunner 640, o al menos no como modelo de running “puro”. Apostaría más por una gama alta con modelos similares al FR735xt, sobre todo porque los usuarios que buscan un mayor control de su forma física y rendimiento en carrera no suelen ser únicamente corredores de asfalto, y aún no siendo necesariamente triatletas, sí que buscan relojes más versátiles, como el FR735xt, Fenix 3, Ambit3 o V800. Pero lo único seguro es que Garmin seguirá lanzando productos como “si no hubiera un mañana” y nosotros tendremos que empezar a parchear este artículo hasta dejarlo ilegible, no quedándonos otra que volver sobre nuestros pasos con una nueva guía del tipo ¿Qué Garmin Forerunner comprar?-2018.

Espero que la comparativa de todos los Forerunner os sirva para aclarar dudas sobre cuál de ellos se acopla mejor a vuestras necesidades. Iremos añadiendo los nuevos modelos que se lancen en 2017, probablemente alguno nuevo para triatlón. Recordad que podéis apoyar esta sección comprando a través de los enlaces de las diferentes tiendas online y que tenéis nuestra cuenta de Twitter @GadgetsCorredor y canal de youtube para estar informados de todas las noticias y ofertas relacionadas con el deporte y la tecnología.

PreMarathon.com @PreMarathon (Victor)

51 Comentarios

  1. Gracias por tan buen artículo! Tenía dudas entre si comprar un ciclo computador o un reloj porque lo que principalmente practico es ciclismo y quería llevar control de la frecuencia cardíaca (al menos eso por ahora). Pero para conocer las diferencias entre los tipos de relojes (en garmin) este artículo me vino genial

  2. Hola! te escribo porque tengo un problema: tengo la muñeca pequeña. Me habia comprado el polar m400 pero me baila en la muñeca y me da mucha pena porque habia oido maravillas. Realizo tambien entrenamientos in-door por lo que me gustaria un reloj apto tanto para correr como para realizar actividades en el gimnasio y me gustaria que estuviera dentro de la gama de precios del m400… Cual me recomiendas? gracias

  3. Hola Victor.
    Quisiera que me recomendaras si debo comprar un FR230 (nuevo) en $295-$300 dolares
    o uno FR220 que me vende mi amiga usado, pero en perfectas condiciones en $200-$210 dolares
    Me ayudas?
    GRACIAS!

    • Hola Mónica, está ahí, ahí. Depende del tiempo que tenga el 220 y si lleva banda pectoral no está mal el trato. Para que te hagas una idea, en España está el FR230 a 196 sin banda y de segunda mano el FR220 se puede encontrar por 110-115.
      Saludos

      • Hola Victor, que buena onda por responderme tan pronto.
        La verdad es que mi amiga lo compró el año pasado para su cumple, pero ahora quiere uno nuevo. Ella es super cuidadosa y el reloj esta perfecto.
        Si tiene la banda y es nueva, ya que ella usa la banda de su Garmin anterior.
        Los precios que tu me das son en Euros?
        Acá en México, en la tienda Garmin el FR230 cuesta en oferta $5,995.00 pesos .. segun su precio normal es de $$6,795.00 pesos.
        Mi amiga me lo vende en $4,000.00 ya con todo y banda.
        YO LO QUIERO SOLO PARA ENTRENAR MI RUNNING, antes tenía un Suunto y un Polar…. ahora quiero probar Garmin.
        Como ves?
        O de plano ya mejor conpro el FR230?
        Saludos y mil GRACIAS!

        • Sí, los precios que te daba eran euros. A ver, si puedes permitirtelo, el 230 tiene más ventajas, sobre todo que puedes añadir funciones y nuevos perfiles con Connect IQ. Si fuera tu primer reloj te diría que con el FR220 ya tienes suficiente, pero teniendo en cuenta que has tenido varios, el FR230 te gustará más que el FR220.
          Saludos

  4. Victor, eres un tipazo. 🙂
    Mil gracias por tus consejos. Iré por el FR230.
    Me encantó tu blog. FELICIDADES!
    Gracias!

  5. Estoy entre Forerunner 230 y vivoactive, además de pulso en la muñeca en el caso del hr no se que diferencias hay..

    • Sobre todo la posibilidad de cargar entrenamientos desde la web e intervalos desde el propio reloj con el FR230, con el vivoactive se puede, pero a través de aplicaciones. Si sólo corres, el FR230, si haces más deportes o quieres si o si pulsómetro óptico, entonces con el vivoactive y aplicaciones puedes suplir las carencias.

      • Además de correr (llevo mes y medio y le estoy cogiendo el gusto) hago bici y natación esporadicamente en piscina, aunque la medición en natación no es 100% necesaria a no ser de que me la aconsejeis, pero creo que solo cuenta largos.. El pulso en la muñeca tampoco me es imprescindible porque tengo cinta de pecho ant+. Me surge la duda porque el vivoactive hr esta en oferta ahora mismo en la web de carrefour por 199 y en la misma tienda pero física esta por 279.
        El tema de batería en cada uno tampoco he visto mucha Info.

        • Hola Carlos,
          Sí, el vivoactive ha estado mucho tiempo a ese precio tb en amazon.. Sería una opción, ya que efectivamente si que cuenta la distancia nadada. Si ya tienes banda ANT+, una opción interesante si nos centramos en carrera (y ciclismo), sobre todo por poder meter intervalos desde el propio reloj, es el Forerunner 230 (con hasta 16 horas de autonomía), y que podrás meterle perfil de natación con una app. Si no te importa lo del pulsómetro óptico, y vas a darle caña a lo de correr, quizás mejor el FR230 que te saldrá a un precio similar (193-198 €).
          Saludos

          • No sabía lo del perfil de natación del 230. Tu artículo y tus rápidas respuestas son una pasada para los que estamos empezando en este mundillo.
            Al final mi novia se ha lanzado a pillarme el hr por mi cumple que es el próximo 15, un regalazo. Me quedo con que tiene hr aunque era una función que tampoco me importaba no tenerla. Para lo que lo voy a utilizar creo que iba sobrado con los dos.
            Lo dicho, muchas gracias y sigue así!

  6. Hola. Tengo dudas de que garmin elegir.
    Soy corredor, y tambien me hace falta un reloj para el dia a dia.
    Estoy viendo el nuevo Forerunner 35. Q me aconsejas? Por si hay otras opciones.
    Y tambien si dinde conprarlo. Alguna web o sitio fisico?
    Gracias

    • Hola Diego,
      El Forerunner 35 te podrá ir bien, no es caro ni demasiado grande y en negro no queda muy deportivo para el día a día, y tiene autonomía suficiente. Lo puedes comprar en casi cualquier gran superficie de deportes a través de este enlace de amazon algo más barata y nosotros nos llevaremos una pequeña comisión. Saludos.

  7. Hola de nurvo. Gracias por contestar tan rapido.
    Q me dices del vivoactive? Con cual te quedarias?

    • Ahí, ahí, depende de precios, el vivoactive HR está bien sobretodo si le vas a dar uso en piscina y multideportes, pero la pantalla es algo apagada. Pero podría ser otra opción, o esperar un poco más y ver que tal sale el M430.
      Saludos

  8. Hola q tal, voy a tener mi primer reloj gps garmin. Voy a ir por el forerunner 35. Q tienes para aconsejarme? Saludos

  9. Hola Victor.
    Muchas gracias por los artículos. hace tiempo tenía, digo tenía porqué se murió, un Geonaute Keymaze 700. La relación calida precio era muy interesante. Lo que yo necesitaba era, distancia, altitud y velocidad actual y luego pasar los datos al programa para conocer el recorrido. Hace tiempo que busco un reloj GPS que hiciera ésto como mínimo y descubrí que no había ninguno que midiera la altitud en tiempo real a precio razonable (no es necesario altímetro barométrico). Por lo que leo el forerunner 235 hace todo lo que pido y encima es pulsómetro sin necesidad de cinta pectoral y a un precio parece razonable. ¿Me equivoco?
    Muchas gracias por la atención.
    Cordialmente,
    Jordi

    • Hola Jordi,
      Si, ahora la mayoría de relojes-gps de gama media te dan el valor de altitud mediante la señal de gps, no es tan fiable como el barómetro, pero va bien. En el Forerunner 235 puedes programar ese valor en las distintas pantallas de datos, y tb meter algún campo de dato mediante apps de Connect IQ para calcular pendientes.
      Un saludo

  10. Hola Víctor, tengo el modelo forerunner 310xt. Hago tria, y me interesa la posibilidad de programarlo desde el reloj (entrenamientos avanzados). Quiero cambiarlo para tener mejor presicion en el nado y la conexión Bluetooth.
    Que me aconsejas?

  11. Hola Víctor, por favor tengo dudas entre el vivoactive HR y el FR 235, cual me aconsejas, en que situaciones es mejor uno u otro y por qué ? Muchísimas gracias de antemano

    • Hola Pedro,
      A ver, el vivoactive me lo plantearía si haces natación o varios deportes sin estar centrado en carrera. Si la parte importante es el running y no nadas, optaría por el FR235 al disponer de más opciones a la hora de poner datos en la pantallas y poder programar entrenamientos de intervalos y con varios bucles.
      Un saludo

  12. Buenas estoy dudando entre varios modelos concretamente el garmin fr235 y el 630 puesto que no hay una diferecia excesiva de precion , me gustaria saber si el fr235 se puede desactivar el pulsometro optico durante el dia , es decir la opcion de desactivarlo para que consuma bateria y solo activarlo cuando se entrene

    • Hola, si que tienes la opción de desactivar el pulsómetro óptico, aunque si no lo llevas puesto se desactivará automáticamente al no detectar movimiento.
      Saludos

  13. hola mi duda es si comprar el Forerunner 235 o el Forerunner 735xt. yo practico ciclismo y rara vez trotar gracias

    • Hola Sebastian,
      Para ciclismo, el Forerunner 735xt tiene más posibilidades: segmentos de strava, compatibilidad con potenciometros y virtual racer (competir contra actividades que ya hemos hecho), creo que merece la pena dar el salto y comprar ese modelo.
      Un saludo

  14. Hola… tengo un gramin forerunner 10 y ya me pide cambio, solo corro, cual me recomendarías de entre los que tienen pulsometro óptico ? Gracias

    • Hola Sandra,
      Si no quieres gastar mucho, la opción lógica es el Forerunner 35 (desde 159 €), notarás muchas mejoras con respecto al FR10: vibración, programación de intervalos, más de 10 horas de autonomía y seguirás teniendo todo tu historial en Garmin.
      Un saludo

  15. De Víctor a Víctor (porque también lo soy jeje). Voy a tratar de ponértelo difícil que te veo demasiado seguro con tus respuestas. A ver…

    Vengo haciendo atletismo y triatlón desde los 18 años y tengo 36 y si algún vicio cogí como atleta es molestarme cualquier cosa que no sea estrictamente necesaria. Me gusta la tecnología pero desde hace un tiempo le he cogido “gato” a tener que usar tanto chisme así que jamás correría con móvil por poner un ejemplo. La historia está en que hace unos meses me compré un Polar M400 y erré. Como se suele decir el problema es mío, no de él jaja. De toda manera detallo mis problemas para ver hacia dónde va mi coco; me gusta llevar el reloj siempre puesto y me desespera tener que estar cargando el reloj cada dos por tres; le cuesta horrores vincular con el teléfono para las notificaciones; no hay manera de salir a correr con crono pero sin GPS para no fundir la batería cuando hago rodajes sin que me interesen datos, carece de algo tipo “virtual racer” que te haga competir contra ti mismo.

    Vamos a lo que busco en el futuro y en breve reloj:
    – El tamaño no importa, hasta diría que cuanto más grande mejor, será mi reloj para todo, no para sólo hacer deporte.
    – Para huir de gadgets me he enamorado de los frecuencímetros ópticos y una cosa menos.
    – Como dije hago triatlón pero me interesa sobretodo la carrera y luego ciclismo.
    – Si pudiera alojar música para cascos bluetooth genial y así prescindo de otro chisme, los MP3/iPod.
    – No soy amigo de la larga distancia así que me gusta entrenar más como un atleta, muchos intérvalos, fartleks y sin necesitad de grandes mapas de recorridos.
    – Igual que lo anterior, repito muchos circuitos y la idea del “virtual racer” me parece muy divertida para autoestresarse jeje.

    ** Pregunta bonus. Cómo hace un reloj multideporte para permitirte hacer un duatlón/triatlón sin tener que manualmente cambiar de carrera a bicicleta? Sin tocar nada él ya analiza toda la carrera? en el Polar tengo que cambiar rápido tras subirme a la bici y es un pelmazo.

    Para finalizar decirte que llevo semanas mirando de todo. Relojes que me hayan llamado la atención a pesar de las diferencias son el Tomtom3 Cardio+Music, el Apple watch Nike+, Suunto Spartan Sport wrist HR, Polar descartado. Si te pregunto es porque aparte del reloj me toca cambiar el GPS de la moto (viajo bastante) y como compraré un Garmin como que si son de la misma marca se manejarán parecido.

    Muchísimas gracias por todo.
    Aunque entre en tanto detalle de pijo no tengo ni medio pelo, si tanto dudo es porque quiero comprarlo y que dure hasta que muera, como si son 10 años, los que me ha durado el GPS de la moto que parecía del pleistoceno 🙂

    • Buenas tocayo, el Polar M400 es un reloj básico, pero sólo pensado para deportes individuales. Dicho esto, empiezo por final, elegiría entre el Forerunner 735 o si no hay problemas de dinero, el Forerunner 935, en este video los comparo. Los dos tienen pulsómetro óptico, modo triatlón o duatlón, donde se cambia entre un deporte y la transiciones y el siguiente pulsando siempre sólo botón, y además se puede cambiar de deporte desde cualquier perfil sin necesidad de parar la actividad. También tienen virtual racer (no lo tiene Suunto), y mayor facilidad de programar entrenos desde el reloj (intervalos) y la web (con más bucles) que Suunto. Descarto el apple watch porque no tiene modo multideporte, solo actividades sueltas. El Suunto Spartan Wrist HR se queda por detrás de los modelos de Garmin por las funciones de entrenamiento y los segmentos de Strava que si que tienen los dos modelos de Garmin que te he comentado. El tomtom 3 cardio descartado por no tener modo en aguas abiertas ni modo multideporte (una actividad con tres deportes distintos). En cuanto a Garmin GPS para moto y para deporte, nada que ver, como si fueran empresas distintas, los departamentos son independientes y las aplicaciones también. Que dure 10 años no te lo voy a asegurar, pero por materiales de los dos que te comento, yo tengo ya uno más de 4 años y sigue funcionando. Con el Garmin (y el resto) puedes salir a correr simplemente con carrera en interiores y no usará gps, por lo que no gastará casi autonomía. En cuanto a música integrada, sólo el tomtom, apple y Polar M600, pero no entran en los requerimientos que me planteas. En resumen, el reloj se tiene que adaptar a lo que más haces, y en esto, entrenamientos por intervalos y circuitos, Garmin está por encima de Suunto. Otra opción sería esperar al nuevo polar V800, pero saldrá en de 2018. Personalmente, yo me compraría el FR935 o el FR735 ya.
      Saludos

      • Muchísimas gracias por la respuesta. Me has respondido diferentes detalles que ni preguntaba sobre dispositivos, lo tienes todo controlado jeje. Creo que acabaré con un FR735 que me comentas, la verdad es que en un reloj de estos me sobran la mayoría de cosas porque no pienso perder mucho rato analizando datos en el PC pero las tres cosas que me interesan más; el multideporte, el pulso óptico y algo tipo virtual racer dan de resultado lo que me recomiendas.
        Mil gracias Víctor.

  16. Hola, estoy mirandome mi primer pulsometro. Solo realizo dos actividades running en asfalto y nadar en piscina y quiero tener ambas bien controladas (distancias, tiempos y series). Odio las bandas pectorales y, ademas estoy valorando el llevarlo de diario. Tengo 43 años y el presupuesto no es problema. Estoy entre 735xt (puede que no sea necesario pagar mas), 935 (por peso, wifi y autonomia) y Fenix 5 (por estética como reloj diario sobre el 935, pero tiene la pega de peso).
    Pero sobre todo y mas que la estetica primo la eficacia, que lo haga bien, que controle las series, pulso y distancia lo mas perfecto posible (para ser de muñeca),.
    GRACIAS

    • Hola Alberto,
      Con el FR735xt tendrás las mismas funciones para natación y correr que con el FR935, aunque estéticamente el FR935 es más “elegante”, por decirlo de alguna manera, no tanto como el fenix 5, pero al tener los botones plateados hace más de vestir. En cuanto a rendimiento, son similares, quizás un poco más preciso en pulsómetro el FR935. Ninguno mide el pulso en natación, para mi no es un problema (ya que entreno por tiempos), pero por si acaso te aviso. En resumen, creo que con el FR735xt será más que suficiente, no echarás nada en falta, salvo quizás el wifi, pero no seré yo quien te diga que no te compres el 935 ;-).
      Saludos

  17. Hola Alberto.

    Tu artículo me ha servido mucho. Muy detallado; muchas gracias.

    Suelo hacer deporte 4 días/semana: running, gym-pesas, padel y spinning. La primera duda es acerca de la conectividad del 235 con la banda pectoral que tengo de otro Garmin (antiguo…el 110 con banda de plástico), ya que si la puedo usar mejoraría la pega del 235 en cuanto a fidelidad de medición en algunos entrenamientos, como spinning. La segunda, por favor tu opinión: ya que no hago ciclismo o natación, me recomendarías gastar más e irme al 735?

    Gracias de nuevo

    • Hola Alejandro, es compatible, la podrás usar con el fr235 en aquellos entrenamientos en los que el sensor no responda bien, y si no haces Natacion, creo que no merece la pena el 735xt.
      Saludos

  18. Hola Victor. Gracias por tu esclarecedoras aportaciones.
    Me vendria estupendo si tuvieras la amabilidad de ayudarme.
    Me gusta la natación y carrera
    Estoy dudando entre un fenix 3, forerunner 235 y el 735
    Tengo la impresion de que el fenix incorpora funciones de montaña que no sacare provecho
    Por otra parte, no se si el 235 podria ser suficiente para triatlon (soy simple aficionado…primer pulsometro)…
    Claro que parece que el 735 es más apropiado para tri (aunque mas caro que 235).
    Crees que el 235 puede servirme para triatlon?
    merece la pena un suplemento por el 735?
    En tal caso…cual elegirias entre 735 y fenix 3?
    Gracias de antemeno

    • Hola Miguel, me decantaría por el FR735, el 235, aunque puedes meter aplicaciones para natación en piscina y triatlón, no son tan completas como las que vienen en el 735 o el fénix 3, además no podrás utilizarlo en aguas abiertas. En proncipio elegiría el 735xt, más ligero que el fénix 3, pero este último también podrá servirte y es más barato. Échale un ojo a las ofertas del post y si encuentras el FR735xt a 350 es un buen precio.
      Saludos

  19. Buenos días;
    Estoy con la duda de si adquirir el suunto sport wrist o garmin 735XT. Además de que creo que garmin abulta menos en la muñeca, quería saber si el pulsómetro óptico da problemas…he visto en algún video que no son muy exactos.
    Muchas gracias

    • Hola Iñigo, entre esos dos optaría sin muchas dudas por el Garmin, más funciones de entrenamiento y mucho más ligero. En cuanto al pulsómetro, depende de cada muñeca y tiene sus limitaciones en entrenamientos con intervalos de alta intensidad de corta duración (hay mejor usar una banda de las baratas), pero el de suunto no destaca sobre el de Garmin muchisimo más.
      Saludos

  20. Hola! Me merece gastarme 100 € más entre un fr235 a un fenix 3? Hago ciclismo carretera, montaña, senderismo y natación principalmente. No necesito muchos datos para natación y me han comentado que la gente se pone el reloj debajo del gorro jejejeje… por lo que el fr 235 podría servirme. Para mí, lo bueno del fenix es la batería, ya que con ni actual reloj me quedo. CONTRA, el tamaño:( jajajaj un saludo

    • Hola Iker,
      Quizás me plantearía más si gastarme 100 € más entre un FR235 y un Forerunner 735xt (más ligero que el F3 y del mismo tamaño), con todo lo que haces te diría que sí, sobre todo porque en ciclismo te servirá en un futuro si compras un potenciometro y tiene segmentos de strava, además lo del gorro de natación sólo es para aguas abiertas, en piscina tendrías que ir a una aplicación del Connect IQ. A todo eso le uno la posibilidad de ver rutas sin tener que utilizar una app como dwMap, en resumen, aunque son caros y no me gusta mucho que la gente se gaste mucho dinero, creo que en tu caso optaría por un modelo superior, FR735xt o el F3 si te gusta más el diseño de éste. Ya me cuentas con cuál te quedas.
      Saludos

      • Muchas gracias,
        Por curiosidad, en que se diferencian los gps que sirven para aguas abiertas de los que no? Algo he leido sobre los calculos logaritmicos que hacen con cada brazada en la superficie… lo único que se me ocurre es que establezcan la señal mas rápido que los otros, no se…
        En resumen, un xt por qué sirve para aguas abiertas y los 230 etc no.

        • Más o menos, lo que hacen es recalcular la trayectoria que llevamos, ya que cada vez que se mete el brazo en el agua se pierde la señal. Pero no calculan el trayecto con tanta precisión como en carrera, si te fijas en el trazado tiene muchos menos puntos de medida y son tramos más largos entre cada punto. En resumen, para aguas abiertas un xt, el nuevo FR935 o un Fenix 3/5.
          Saludos

  21. Muy buen articulo, me sirvió muchísimo. Aclaro mucho mis dudas sobre que reloj comprar ya que mi actividad es el running y necesito controlar mis tiempos para superarme gradualmente.

Comments are closed.