Comparativa del Garmin Forerunner 620 versus FR 610 y FR 220.

Comparativa del Garmin Forerunner 620 versus FR 610 y FR 220.

Compartir
Comparativa Forerunner 620 VS Forerunner 610 versus Forerunner 220

Si has llegado hasta este artículo probablemente tengas la misma duda que tuve yo en su día: ¿merece la pena pagar los más de 300 € que cuesta el Garmin Forerunner 620? Si el Forerunner 220 lo podemos encontrar por unos 169 -199 € en amazon y otros modelos como el Polar M400 por aún menos dinero (140-180 €), ¿es realmente el FR620 una buena opción de compra?. Es probable también que llegues a este artículo porque hayas tenido la versión antigua, el Forerunner 610, y esté empezando a darte problemas y dudes en si repetir con el modelo que fue tope-gama en su día o adquirir la versión renovada, el FR620.

Si ya has leído la review completa del FR620, no tendrás dudas en que actualmente es uno de los relojes GPS de running más completos del mercado, con pantalla táctil, infinitas funciones para entrenar, compatibilidad con sensores ANT+ de ciclismo y conectividad bluetooth y WIFI. La intención de este post es disipar las posibles dudas a la hora de decidirnos (o no) por el modelo Forerunner 620 comparándolo con los dos relojes-gps de la casa Garmin que más similitudes presentan: el Forerunner 610 y el Forerunner 220.

Realizaremos la comparativa en dos bloques, con la idea de ayudar sobre todo a usuarios del modelo FR 610 que estén indecisos entre si dar el salto al FR620 o seguir con el FR610 (Comparativa Garmin Forerunner 610 VS Forerunner 620) u optar por un modelo medio como el FR220 (Comparativa Garmin Forerunner 220 VS Forerunner 620). En cada comparativa detallaremos las diferencias y puntos en común entre cada modelo, comentando cuales de las diferencias podrían ser claves a la hora de decidirnos por uno u otro.

Garmin FR220 VS FR620

Comparativa Garmin FR220 VS FR620: ¿Merece la pena pagar 100€ más por el FR620?

Esta fue una de las dudas que tuve durante varias semanas antes de comprarme el FR220 (lee su review aquí). En mi caso, no disponía de esos 100 € de más para poder comprar el FR620 y no es que esté arrepentido, pero después de probar el FR620 quizás ahora no hubiera tomado la misma decisión.  Ambos relojes comparten estética salvo por algunos detalles como los botones metálicos. En cuanto a funciones y especificaciones técnicas, el FR220 comparte la mayoría de las de su hermano mayor:

  • Conexión de sensores externos vía ANT+ (podómetro y monitor de frecuencia cardíaca).
  • Batería de hasta 10 h en modo GPS. Comprobado con el FR220: 10h 09 min de grabación de gps en un terminal con un año de uso.
  • Resistencia al agua: 50 m
  • Alertas por luz, sonido y vibración
  • Pre-carga de satélites gps (aumenta la rapidez en la que localiza la señal de GPS)
  • Auto-pause y Autolap. En el FR620 los datos del aviso de Lap son configurables, mientras que en el FR220 no podemos cambiarlos.
  • Acelerómetro interno que permite conocer ritmo y distancia en cintas de correr sin necesidad de podómetro externo.
  • Creación de entrenamientos de intervalos desde el propio reloj, entrenamientos complejos desde la web garminconnect y opción de calendario de entrenamientos.
  • Live tracking (seguimiento en vivo) mediante conexión bluetooth al móvil.
FR620 VS FR220
FR620 en negro/azul y FR220 en negro/rojo con estética muy similar.

Misma duración de batería, mismo grado de resistencia al agua, alertas similares, en los dos es posible crear intervalos desde el propio reloj, misma rapidez a la hora de detectar la señal de GPS y precisión idéntica, … , todo ello hace del Forerunner 220 un reloj “demasiado” bueno y “demasiado” similar al Forerunner 620. El FR220 te ofrece todo lo que necesitas para entrenar sin problemas, siendo las funciones “extra” del FR620 las que deberán marcar nuestra decisión para elegir uno y otro. En la siguiente tabla os remarcamos cuales son las diferencias más importantes entre ambos modelos:

Forerunner 220   Forerunner 620
Precio (sin pulsómetro) (*) Desde 170 € Desde 273 €
Precio (con pulsómetro) (*) Desde 205 € Desde 241-313 €
Dimensiones/Peso 45 x 45 x 12 mm y 40,7 gr 45 x 45 x 12,5 mm y 43,6gr
Pantalla táctil  No  Si
Uso para ciclismo:  No  Si (perfil de deporte propio y admite sensores de cadencia y velocidad)
Alertas: – Autolap
– Ritmo
– Frecuencia cardiaca
– Autolap
– Ritmo
– Frecuencia cardiaca
– Tiempo y distancia
Modos deportivos: – Correr – Correr
– Ciclismo
– Race
Conexión/sincronización: Bluetooth/USB Bluetooth/USB/WIFI
Dinámica de carrera:(*) Llevando en el pecho el sensor de frecuencia HRM+RUN – Cadencia – Cadencia
– Tiempo de contacto con el suelo. (*)
– Oscilación vertical (*)
Nº de pantallas de datos configurables: 2 + 1 (Frecuencia Cardiaca) y 3 datos por pantalla  Más de 4 pantallas y  hasta 4 datos por pantalla.
Funciones deportivas: – Caminar/Correr – Caminar/Correr
– Virtual Partner
– Training Effect (Control de recuperación)
– Estimación del VO₂ Max.

El mayor problema a la hora de decidirse por el FR620, es que el FR220 es muy buen reloj y más barato.  Estar acostumbrado al uso de la pantalla táctil, preferir la conectividad WIFI a la transferencia de actividades con bluetooth (o no disponer de móvil compatible),  entrenar con el modo “Virtual Partner” y, sobre todo, querer disponer de un modo ciclismo compatible con sensores de cadencia y velocidad vía ANT+ son las funciones que marcan las diferencias más significativas entre ambos modelos. Diferencias que pueden hacer que nos decidamos (con buen criterio) por el FR620. Por el contrario, otras diferencias como los datos de dinámica de carrera o la estimación del VO2 máx no las veo útiles en el día a día, por lo que no deberían ser motivo para elegir el FR620 y no el FR220.

En caso de que nuestro presupuesto no alcance para el FR620, pero busquemos un reloj versátil,  sobre todo al que podamos sacar partido en sesiones de bicicleta, podemos barajar otras opciones: bajar un escalón en cuanto a opciones de entrenamiento y plantearnos el Polar M400 (aquí podéis leer la comparativa entre el FR220 y Polar M400) u optar por modelos de “outdoor” como el Fenix 2 o el Suunto Ambit2S, más aparatosos pero mucho más versátiles que el FR620.

Garmin FR610 VS FR220

Comparativa Garmin FR610 VS FR620: ¿Sigo con el FR610, doy el salto al FR620 o me quedo en el FR220?

El FR610 fue durante mucho tiempo el reloj “tope-gama” de Garmin para running. La salida del FR620 vino a corregir algunas lagunas del FR610, como la resistencia al agua o la conectividad, pero también dejó de lado otras como el modo ciclismo (fué añadido bastantes meses después del lanzamiento) o alguna función de navegación. Actualmente, el FR610 se encuentra con descuentos bastante importantes respecto a los 400€ que costaba en su día. Esto lo hace hace bastante atractivo y en muchos comentarios me preguntan si merece la pena  o no adquirirlo.  Tengo bastantes reticencias con este modelo, no porque sea mal reloj,  sino porque creo que su compra no debe basarse sólo en que esté rebajado, sino más bien en el uso que le vayamos a dar, como intentaré explicar en esta comparativa.

El Forerunner 620 comparte muchas de las características del modelo que viene a sustituir, al igual que con el FR220, como son:

  • Pantalla táctil.
  • Alertas por luz, sonido y vibración.
  • Auto-pause y auto-lap.
  • Creación de entrenamientos de intervalos desde el propio reloj, entrenamientos complejos desde la web garmin connect. En el FR610 es posible almacenar más de 10 entrenamientos personalizados y editarlos desde el propio reloj, algo que en el FR620 no es posible.
  • Varias pantallas por actividad y hasta cuatro campos de datos en cada pantalla.
  • Uso ciclismo y posibilidad de conectar sensores de velocidad y cadencia externos.

Pero a diferencia de la comparativa anterior, el FR620 (y el FR220) si que traen mejoras significativas en cuanto a rendimiento del reloj se refiere:

Forerunner 610  Forerunner 620
Precio (sin pulsómetro) (*) Desde 195 € Desde 273 €
Precio (con pulsómetro) (*) Desde 169 € Desde 241-313 €
Dimensiones/Peso 45 x 63 x 14,2 mm y 72 gr 45 x 45 x 12,5 mm y 43,6 gr
Resistencia al agua IPX7 (Salpicaduras) 50 m
Batería con GPS: 8 horas 10 horas
Pre-carga de satélites GPS  No  Si
Acelerómetro interno: No (necesita un podómetro externo para correr en cinta) Si
Alertas: – Autolap
– Ritmo (sólo para entrenamientos complejos)
– Frecuencia cardiaca
– Tiempo y distancia
– Autolap
– Ritmo
– Frecuencia cardíaca
– Tiempo y distancia
Modos deportivos: – Correr
– Ciclismo
– Correr
– Ciclismo
– Race
Conexión/sincronización: Inalámbrica ANT+ mediante  stick-USB con el PC Bluetooth/USB/WIFI
Datos de dinámica de carrera: NO Si (Cadencia, tiempo de contacto con el suelo y oscilación vertical)
Calendario de actividades: No Si
Live Tracking No Si, vía bluetooth con el móvil
Funciones de navegación: “Back to start” y posibilidad de almacenar waypoitns (100) No
Funciones deportivas: – Virtual Partner (compara con ritmo)
– Virtual Racer (compara con actividad)
– Training Effect (Control de la recuperación)
– Edición desde el reloj de “workouts”
– Caminar/Correr
– Virtual Partner
– Training Effect (Control de recuperación)
– Estimación del V0₂ Max

Tanto el FR620 como el FR220 traen mejoras de peso con respecto al FR610, que fácilmente pueden hacer decantar la balanza hacia el lado de los nuevos terminales.  El aumento en dos horas de autonomía, un menor peso y espesor, mejora en la resistencia al agua, conectividad bluetooth y una mayor rapidez a la hora de detectar la señal de GPS hacen que el salto cualitativo entre ambas versiones sea considerable. Entonces, ¿deja de ser un buen reloj-gps el FR610? Creo que no del todo, pero salvo que ya estemos acostumbrados a su uso y queramos repetir veo pocos motivos para decidirnos por su compra y no optar por el FR220 o el FR620, o en su defecto por alguna de las alternativas al FR620 que hemos comentado anteriormente.

Conclusiones finales: Me quema el dinero en las manos, ¿Cuál de los tres me compro?

Una vez analizadas las dos tablas comparativas, creo que entre los tres terminales, el Forerunner 220 sigue siendo la opción que mejor se adaptará a la mayoría de corredores que busquen un reloj-gps avanzado para correr . Si por el contrario, además de funciones avanzadas para entrenamiento, buscamos un pulsómetro gps diseñado también para uso ciclista, el FR620 aporta un salto cualitativo considerable con respecto al FR610.  Pocos modelos ofrecerán tantas opciones para entrenamiento de running como el Forerunner 620 y disponen de perfil para ciclismo, aunque hasta que su precio no se sitúe por debajo de los 300 € (ahora mismo por 241 € el pack con banda de FC), os aconsejo que valoréis también otras opciones del mercado como el Polar M400, el Garmin Fenix 2 o el Suunto Ambit2S.

Esperamos que esta comparativa os haya resultado útil y, como siempre, tenéis los comentarios para plantear cualquier duda.

(*) Comprando a través de los enlaces de las diferentes tiendas on-line estarás apoyando a crear contenido como el que estás leyendo. Por cada venta, la tienda nos da una pequeña comisión que permite sufragar los gastos y parte del tiempo dedicado a generar estas comparativas.

PreMarathon.com  @PreMarathon

Compartir

Te puede interesar...

8 Comentarios

    • Hola Martín,
      Pendiente de sacar la review, entre hoy y mañana. El Forerunner 25 es un reloj más simple (y ligero). No tiene vibración y tampoco puedes programar entrenamientos por intervalos desde el reloj. Como mejoras con respecto a estos dos, han añadido el seguimiento de actividad diario, notificaciones móviles. El pack con pulsómetro es la opción más competitiva con respecto al Forerunner 220.
      Saludos

    • Hola David,
      Con las mismas prestaciones (rutas y multideporte) tendrías que irte a relojes para montaña (fenix 2 o 3) o triatlón (Fr910xt o FR920xt), pero todos caros. Necesitaría saber un poco más que actividades haces y que funciones del reloj utilizas más para aconsejarte mejor.
      Saludos

  1. Buenos días, en primer lugar gracias por tanta información.
    En este momento estoy dudando entre los modelos FR15 y FR220.
    Realmente en mi caso, lo que busco es poder dejar de usar el movil. Es verdad, que no necesito gran información, distancia, tiempos totales y parciales por km y poco más. Por lo cual, no veo necesario el pulsometro.
    Lo que quería saber es si estos modelos te dan el desnivel + que haz corrido y si es posible descargar las carreras en la aplicacion Endomondo (aplicacion que uso desde hace ya tiempo.
    Muchas gracias de antemano

    • Hola Cédric,
      Te empiezo a contestar por el final, desde las opciones de endomondo hay una opción para importar automáticamente todas las carreras que realices con un garmin y sincronices con la web de Garmin Connect, por lo que podrás seguir llevando el registro de todo en Endomondo.
      En cuanto a desnivel, ninguno de los dos te lo da en el reloj, aunque luego lo podrás ver en la web. En cuanto a si elegir el FR15 o el FR220, ahora mismo por precio, y teniendo en cuenta que no le pides mucho, quizás me decantaría por el FR15 que lo puedes encontrar por 104 € (aunque casi te merece la pena comprar la versión con pulsómetro por 114). Y en un futuro, si pides más, ya dar el paso al Forerunner 230.
      Saludos

  2. Hola,ando en busca de reloj y pensaba en el furerruner 610 aunque el tema del agua me hace dudar,correr bajo una lluvia media intensa le afectaria al telefono o lo resistiria ?y sino que pidrias aconsejarme en un precio parecido,y yo estoy corriendo en montaña mas q todo gracias.

    • Hola Fede,
      El 610 no es sumergible, pero resistirá la lluvia sin problemas. A precio similar, 199€ el FR230, más actual, con 16 horas de autonomía y con posibilidad de meter rutas. Aquí tienes la review completa. . Creo que ahora mismo merece la pena ir a modelos más actuales, el FR610 ya tiene demasiado tiempo, aunque sigue siendo un buen reloj, pero temas como el Bluetooth o las aplicaciones de Connect IQ, hacen que los nuevos Forerunner estén varios pasos por delante. Salvo que encuentres el 610 muy barato (120-130), casi mejor el Fr230.
      Saludos

Deja un comentario

Con la publicación de un comentario acepto expresamente recibir la newsletter y soy conocedor de que puedo darme de baja en cualquier momento de acuerdo a nuestra política de privacidad