La presidenta de la LPFF: "Espero y deseo que pueda celebrarse la segunda jornada"

Beatriz Álvarez, presidenta de la Liga Profesional de Fútbol Femenino (LPFF), mostró su confianza en que "pueda celebrarse la segunda jornada" de la competición después de la reunión mantenida con el Consejo Superior de Deportes (CSD) y la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) para que las árbitras desconvoquen la huelga que obligó a suspender la primera fecha.

"Estamos trabajando sin parar. Ahora por la noche nos pondremos a preparar propuestas. Mañana por la mañana volvemos a emplazarnos en la federación. Quiero pensar y así espero y deseo que se pueda llegar a un acuerdo y pueda celebrarse la segunda jornada por respeto al fútbol femenino", dijo.

"Salgo relativamente satisfecha. No habíamos podido tener la oportunidad de hablar con las árbitras hasta el momento y me agrada haber llegado y ver una representación de ellas porque no habíamos tenido la oportunidad de trasladar nuestras propuestas directamente y de escuchar sus propuestas, sus sensibilidades. Es un avance positivo", declaró.

Álvarez profundizó sobre el contenido de lo hablado: "Partimos de puntos que tenemos de acuerdo ambas partes, algo a destacar. Todos creemos que hay que dar un paso en la profesionalización de las árbitras, nadie lo ha cuestionado. Nos hemos emplazado a una reunión mañana para seguir analizando los puntos diferentes en los que nos encontramos". "Partimos del acuerdo de que hay que hacerlo, pero de forma gradual en base a los ingresos de la competición o los salarios de las jugadoras. Esperamos que con ese concepto interiorizado por todos podamos llegar a un acuerdo", añadió.

En relación al cara a cara del martes, manifestó: "Hoy se sentaron un poco las bases, se habló del concepto del que partir con un punto en común. A partir de ahora que cada uno estudie su propuesta y el concepto adoptado hoy, que creo que puede ser un punto de encuentro. Mañana definiremos cantidades e iremos a la concreción".

La dirigente detalló los puntos de partida: "Queríamos pactar por separado los honorarios arbitrales, donde nosotros habíamos trasladado la propuesta de que el recibo de 3.300 euros fuese íntegro para el cuarteto arbitral más la informadora. En este sentido no estamos tan lejos de la gradualidad a la que hacemos referencia y al porcentaje si comparamos con lo que están ganando las jugadoras".

Con todo, se han aclarado algunos temas de discrepancia: "En la rueda de prensa que dieron esta mañana, según lo han explicado, era como que no lo habían entendido bien. Hablaban de que esos 3.300 euros eran para repartir entre ellas y cubrir los gastos de desplazamiento y hoy les hemos dicho que no, que los gastos de desplazamiento irían aparte de sus salarios".

"Partíamos de un recibo arbitral y ellos de un salario profesional mínimo. Hemos hecho la cuenta entre todas las partes y con un coste arbitral de ese tipo estaríamos hablando de unos 25.000 euros anuales la árbitra principal, por encima de lo que está cobrando cualquier jugadora. Es una propuesta más que digna, en consonancia con los ingresos y los datos que manejamos en la liga", agregó.

Sobre los detalles en los que no terminan de coincidir, apuntó: "La mayor disparidad es de concepto. Nosotros hablamos de llegar a un acuerdo porcentualmente en base a los ingresos que genera la liga, siete millones de euros por temporada en las próximas cinco temporadas". "Ellos parten de la premisa de asimilarlo al fútbol masculino y que esos 21.000 euros vayan creciendo gradualmente hasta compararlo en unos años con la Segunda masculina. Tenemos que recordar que la liga masculina tiene unos ingresos infinitamente mayores y ni siquiera las jugadoras cobran lo mismo. Una árbitra tampoco. Tiene que ser algo porcentual, creo que ha quedado claro. Y en ese sentido el CSD ha entendido nuestro concepto", afirmó.

Pese a todo, ha reinado la cordialidad: "El tono de la reunión ha sido amable, de total respeto entre las partes. Era importante escucharlas a ellas y que ellas me escucharan a mí. En ningún caso ni yo ni nadie hemos tratado de juzgarlas como 'marionetas', me parece un término despectivo que en algún caso se utilizó conmigo. Por eso jamás lo utilizaría con ninguna mujer".

"Sí que hemos dicho que se les ha utilizado en algún momento de esta conversación, pero porque nunca han sido las interlocutoras directas, nunca hemos podido trasladarles directamente la propuesta. Hoy lo hemos hecho y estoy segura de que la percepción es distinta", subrayó.

En esa línea, señaló: "La federación siempre ha sido la interlocutora de las árbitras y por eso siempre he dicho que la dificultad del entendimiento partía de esa premisa. Si hubiera sido directamente con cualquiera de las representantes estoy segura de que no hubiéramos llegado a este punto, de que hubiera habido jornada".

"Ha sido positiva esta reunión, la agradezco. Creo que esto podíamos haberlo solucionado el jueves pasado y no haber llegado a este momento, después de una jornada sin poder haber jugado y con lo que repercute eso a nivel económico y en la imagen del fútbol femenino", subrayó.