Antiviolencia propuso 1.667 sanciones en 2021-2022, la cifra más alta en 5 años

[ { "insert": "Madrid, 22 may (EFE).- La Comisión Antiviolencia hizo en la temporada 2021-2022 un total de 1.667 propuestas de sanción, \u0022lo que supone la cifra más alta en las cinco últimas temporadas\u0022 y \u0022un repunte de violencia considerablemente\u0022, según la Memoria del organismo, que cifra en 28 las realizadas por incidentes racistas. " } ]

LaLiga pide sanciones contra la Juventus

Imagen de archivo del logo de LaLiga

EFE

La Comisión Antiviolencia, encargada de regular en LaLiga Santander, hizo en la temporada 2021-2022 un total de 1.667 propuestas de sanción, "lo que supone la cifra más alta en las cinco últimas temporadas" y "un repunte de violencia considerablemente", según la Memoria del organismo, que cifra en 28 las realizadas por incidentes racistas.

El documento afirma que "se estima necesaria una mayor implicación de las Instituciones al amparo de la aplicación firme de la Ley 19/2007, dado que la experiencia que transmiten los años de vigencia tanto de la norma como de la existencia de la propia Comisión contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte, observan carencias importantes en la aplicación firme de imposición de sanciones a las propuestas sancionadoras que se elevan a las Autoridades correspondientes, no llevándose a efecto en muchas ocasiones, sirviendo ello de amparo al reincidente".

La Memoria publicada por el Consejo Superior de Deportes (CSD) indica que para realizar la comparativa de cómo han evolucionado los incidentes de una forma más cercana a la realidad, es mejor remontarse a la temporada 2018/19, ya que las dos posteriores estuvieron marcadas por la pandemia.

Por actos racistas en la temporada 2018-2019, la anterior a la pandemia que se disputó con normalidad, se hicieron 3 propuestas de sanción, cifra que bajó a 1 en la temporada 2020-2021 y aumentó a 28 en la Liga 2021-2022, lo que supone un incremento del 933 por ciento, de acuerdo al documento.

"Este porcentaje se debe a que en años anteriores el número era muy cercano al 0", añade la Memoria, que cita como aspecto más destacable el aumento del número de propuestas de sanción por promover o participar en altercados (de 594 a 775, un incremento del 30,4%); lanzamiento de objetos (de 14 a 24, un incremento del 71,4%); consumo, introducción de bebidas alcohólicas (de 99 a 124, un incremento del 25,2%); introducción de petardos, bengalas o botes de humo (de 20 a 83, un incremento del 315%); actos racistas y/o xenófobos (de 3 a 28, un incremento del 933%).

Descendieron considerablemente las propuestas por consumo de sustancias estupefacientes (de 108 a 48, reducción del 55,55%) y las sanciones a clubes, organizadores o SAD (de 86 a 59, reducción del 31,39%).

Respecto a la declaración de partidos de alto riesgo, la temporada pasada hubo 14 en Primera, 11 en Segunda, 11 en la 1a RFEF, 5 en la Copa del Rey y 14 en la Liga de Campeones.

La última memoria de Antiviolencia, en la que, según detalla, no figuran los correspondientes a la Comunidad Autónoma de Cataluña, al no haber sido facilitados al igual que en temporadas anteriores, reseña que en Primera y Segunda División "se ha observado un aumento de la presencia de aficionados de riesgo en los estadios, al igual que un incremento en los desplazamientos".

Aunque "no se ha llegado a los niveles existentes antes de la pandemia", la Comisión considera que esto "pone de manifiesto que las medidas que se están tomando para combatir la presencia y desplazamiento de estos aficionados de riesgo van en la dirección correcta, si bien se debe seguir trabajando en este sentido".

Según estima, el aumento de las propuestas de sanción en la temporada pasada (1.667) se debe "en gran parte a que se viene de una época de restricciones que ha llevado a los aficionados a excederse en sus comportamientos una vez que se han superado las limitaciones impuestas por la pandemia".

"Las sanciones a los clubes han sido 59 en total, lo que se mantiene en la línea de las últimas temporadas, lo que significa que se debe estar vigilante con el cumplimento de la Ley por parte de los organizadores, haciéndoles responsables de los hechos que se produzcan en el interior de los recintos deportivos por no llevar a cabo las obligaciones marcadas en la norma", subraya.

En sus conclusiones la Memoria apunta que "se continúa trabajando intensamente en la línea de mejora de las actuaciones ante los delitos de odio; se realizan seguimientos, a nivel nacional, de la actividad corporativa relacionada con la seguridad de eventos" y "se impulsan actuaciones para el control de manifestaciones verbales que pudieran ser constitutivas de infracción de acuerdo a lo dispuesto en la Ley 19/2007, contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte", pese a lo cual cree "necesaria una mayor implicación de las Instituciones" para aplicar la ley contra la violencia.