Fitbit Charge 2 con pulsómetro óptico: pre-análisis y opinión.

Fitbit Charge 2 con pulsómetro óptico: pre-análisis y opinión.

16982
46
Compartir
Pulsera actividad fitbit charge 2 con pulsometro optico

En este artículo analizaremos el lanzamiento de la nueva pulsera de actividad con pulsómetro incorporado Fitbit Charge 2, modelo que sustituye a la Charge HR [review], y que ya podemos encontrar en las tiendas por algo menos de sus 159 € iniciales. También os detallaremos las principales diferencias entre la vivosmart HR de Garmin y esta nueva Charge 2. Aunque ya os adelantamos que este modelo probablemente liderará las ventas navideñas de las pulseras de actividad con pulsómetro óptico incorporado. Con más de 5 millones de unidades vendidas en el 2º trimestre de 2016, Fitbit sigue siendo la compañía líder en cuanto a venta de “wearables” (tabla comparativa). La pulsera Charge HR supuso el primer monitor de actividad que integraba un sensor óptico de frecuencia cardíaca para medir de forma continuada el pulso. Un “extra” en las funciones típicas de una pulsera de actividad para poder competir contra dispositivos de bajo coste como la ultra-vendida Xiaomi mi Band. Contar pasos ya no era (ni es) suficiente, como hemos visto en otras compañías que añadirían posteriormente sensores ópticos a sus dispositivos (Apple Watch, vivosmart HR o Polar A360).

Ante una competencia cada vez mayor, Fitbit, además de añadir mayor número de funciones (pulso, contar plantas subidas, ..), también empezó a apostar por un enfoque más centrado en el diseño estético de sus productos con el objetivo de ofrecer alternativas acordes al estilo de cada comprador (pulseras intercambiables y ediciones de lujo o en piel), como ya pudimos ver con su modelo Fitbit Alta. Con la salida de esta nueva Charge 2, Fitbit completa la renovación de las dos versiones de su exitosa gama Charge, dos buenos dispositivos cuyo mayor fallo encontrábamos en la durabilidad de los materiales utilizados en la correa y la imposibilidad de sustituirla (algo que también sucede en menor medida con el reloj con gps Surge).

nuevas fitbit charge 2 y alta

De estética similar a la pulsera Alta, la nueva Charge 2 comparte con la anterior: las alertas por vibración, conectividad bluetooth y notificaciones móviles (limitadas), la posibilidad de intercambiar los brazaletes de elastómero (y piel) y una pantalla táctil OLED de mayor tamaño y mejor resolución, aunque siga siendo monocromática. Por desgracia, la Charge 2, al igual que todos los anteriores modelos, sigue sin ser sumergible, sólo resistente a salpicaduras y desde Fitbit nos advierten que no debemos ducharnos ni nadar con ella (es decir, si encuentran circuitos oxidados por el agua no responderá la garantía).

A diferencia de la versión “Alta”, y como ya sucedía entre las Charge y Charge HR, este modelo incluye el sensor óptico de frecuencia cardíaca PurePulse™ con el que tendremos un pulsómetro en la muñeca para actividades cronometradas y el registro continuado de nuestro pulso a lo largo del día, dato que se unirá al resto de métricas de actividad diaria: pasos, distancia, calorías, pisos subidos y minutos de intensidad.

El manejo de la pulsera se realiza de forma táctil con la ayuda de un único botón situado en el lateral. La pantalla está apagada por defecto para alargar la autonomía (hasta 5 días de batería en función del uso de las notificaciones móviles). Para activarla tenemos tres opciones: girar la muñeca, presionar el botón o darle dos toques rápidos a la pantalla. Una vez activada aparecerá la pantalla inicial con el reloj (tenemos varios a elegir) con la información de nuestra actividad diaria y, durante unos segundos, el icono de la batería. A partir de esa pantalla, deslizando el dedo, podremos acceder a las distintas funciones de la pulsera.

pantallas-fitbit-charge-2

Fitbit Charge 2: especificaciones técnicas y funciones principales.

Además de su pantalla OLED y la posibilidad de intercambiar las pulseras, la Fitbit Charge 2 trae varias novedades interesantes, muchas de ellas ya vistas en el modelo Blaze (GPS conectado), mejoras de versiones anteriores (hasta ocho alarmas silenciosas) y otras exclusivas de este lanzamiento:

  • Monitorización de la actividad diaria: a los datos clásicos de pasos, distancia y calorías consumidas, la pulsera Charge 2 añade los minutos de actividad, las plantas subidas (dispone de altímetro), la actividad cada hora y el tiempo de inactividad, teniendo en la app de Fitbit, quizás la mejor del mercado, un resumen visual de todos ellos. Además, podremos activar las alertas de inactividad que nos avisaran cada hora si no hemos movido menos de 250 pasos. Al igual que en los anteriores modelos, la Fitbit Charge 2 registra automáticamente la calidad y cantidad de nuestro sueño.
  • Registro automático de actividades “SmartTrack”: Con esta función la pulsera reconocerá (y registrará) automáticamente la mayoría de actividades que hagamos (correr, ciclismo, ..), pudiendo ver en detalle cada una de ellas en la app móvil. La memoria de la Charge 2 permite grabar datos de SmartTrack durante 3 días, 7 días de datos de registro diario y hasta 30 días los totales. Aunque al ser un dispositivo pensado para llevarlo conectado al móvil (también se puede usar mediante adaptador bluetooth con un PC) no debería haber problema de borrado de datos por falta de memoria.
  • Multideporte y GPS conectado: la nueva Charge 2 añade diferentes perfiles deportivos al menú de la pulsera (se configuran desde la app) con los que podremos registrar con mayor precisión las calorías consumidas de cada deporte (al tener datos de pulso que determinen la intensidad y haber configurado el tipo de deporte exacto que vamos a hacer). Aunque la Charge 2 no dispone de GPS propio, para la mayoría de modos de exterior, Fitbit incluye la función “GPS conectado” que ya lanzó en el Blaze. Al activarla podremos usar el gps del móvil (debemos llevarlo con nosotros) y ver los datos (más exactos y en tiempo real) del ritmo y la distancia en la propia pulsera. Una vez sincronizada la actividad podremos consultar la ruta seguida en la app y/o en la web de Fitbit.

sensor-pure-pulse-y-gps-conectado-movil-fitbit-charge-2

  • Sensor óptico PurePulse: Fitbit añade en este dispositivo nuevas utilidades al sensor óptico de pulso. Además de poder usarlo como pulsómetro de muñeca para actividades cronometradas (registros cada segundo) y monitorizar las 24 horas del día nuestra frecuencia cardíaca (registros cada 5 segundos), tendremos un cálculo de la capacidad aeróbica tras realizar actividades que impliquen esfuerzo. Un valor que nos dará información sobre nuestro estado de forma física real y del que podremos ver su evolución con el tiempo. Otra de las utilidades del pulsómetro óptico son las sesiones guiadas de respiración que incorpora como función la Fitbit Charge 2. Sesiones de 2 o 5 minutos con las que tendremos una herramienta que nos guiará en un ejercicio de relajación mediante indicaciones de respiración en función de nuestro ritmo cardíaco.

fitbit-charge2-respiracion-guiada

  • Notificaciones móviles de mensajes, identificador de llamadas y alertas de calendario, que quedan algo escasas si las comparamos con la mayoría de pulseras o relojes “inteligentes” del mercado.

En este vídeo podéis ver un resumen de las funciones anteriores:

Fitbit Charge 2: colores, brazaletes disponibles, tallas, ediciones especiales y precios.

La pulsera Fitbit Charge 2 se ha lanzado con brazaletes de elastómero en cuatro colores: turquesa, azul, negro y ciruela, por un precio de 159 €, aunque ya podemos encontrar descuentos concretos para alguna combinación de talla (*) y color.

colores y correas fitbit charge 2

Junto a la versión básica con la correa de elastómero (se pueden comprar por separado también desde 29 €), Fitbit pone a la venta tres modelos de brazalete en piel (añil, marrón y rosa) por 69 €. En este enlace podréis encontrar ambas versiones, así como algunas correas compatibles más económicas.

Para los que buscan “exclusividad” o simplemente quieren tener un modelo diferente, Fitbit lanzará dos ediciones especiales con correas de textura diferente a la básica y acabados en oro rosa o negro mate por un precio algo mayor, 189 € (desde 170 € en amazon).

(*) Las tallas disponibles en función del tamaño de la muñeca son: Small (14-17 cm ∅) , Large (16,5-20,6 cm ∅) y XL ( 20,6-23,6 cm ∅). Aquí os dejamos el link de la guía de tallas de la Fitbit Charge 2.

fitbit-charge-2-versus-garmin-vivosmart-hr

Garmin Vivosmart HR, el rival de la Fitbit charge 2.

Desde el lanzamiento de la nueva Fitbit Charge 2 muchos me habéis preguntado si merecía la pena comprar ésta o la vivosmart HR [review]. La verdad es que hasta que no me he puesto a analizar a fondo este nuevo modelo no he tenido una respuesta clara, aunque finalmente sea un “depende”. Partiendo de la base de que ambas pulseras son bastante similares: 5 días de autonomía, monitor de actividad, conectividad bluetooth y pulsómetro óptico (7/24h), hay pequeñas diferencias que os pueden hacer que os decantéis por una u otra:

  • Diseño y pulseras intercambiables: aunque el gusto estético es muy subjetivo, la nueva Charge 2 tiene una línea más atractiva y el poder intercambiar las pulseras siempre aporta un plus, tanto en estilo, como en durabilidad del producto.
  • Precio: la vivosmart HR lleva ya el tiempo necesario en el mercado para encontrarla siempre con descuento, por lo que desde sus 149 € iniciales, no es raro verla a 112-119 € de manera continua. Mientras que la Fitbit Charge 2 todavía está entre 128 y 138 €.
  • Resistencia al agua: aunque ninguna nos aporta la distancia al nadar, con la vivosmart HR no tendremos problema alguno para nadar con ella, y si la llevamos apretada, las mediciones de pulso serán relativamente correctas, mientras que con la Charge 2 nos arriesgamos a que se rompa.
  • Notificaciones: aún no siendo ninguna de las dos un “smartwatch”, la vivosmart HR dispone de notificaciones de correos electrónicos y mensajería instantánea, algo de lo que la Charge 2 carece de momento.
  • Modos deportivos: la Charge 2 dispone de numerosos perfiles deportivos y reconocimiento automático de actividades mediante la función “SmartTrack”, mientras que el modelo de Garmin sólo dispone de un modo para correr y otro genérico, con el que, una vez sincronizadas las actividades a la app móvil, se le puede asignar el deporte real que hemos realizado.
  • GPS conectado o emisión de pulso a otros dispositivos: quizás el punto más importante a tener en cuenta para decidirnos entre una u otra. Si ya disponemos de un dispositivo de Garmin con conexión ANT+ podremos usar la vivosmart HR como si fuese un pulsómetro externo, mientras que la Charge 2 no tiene esta función de “BroadCasting”. Por contra, aunque la vivosmart HR mide relativamente bien la distancia al correr, no tenemos la función “GPS conectado”, muy útil para aquellos que lleváis con vosotros el móvil (por la música o por seguridad) al salir a correr y sobre todo en bicicleta, donde la vivosmart HR no es útil.

Ninguna de las dos pulseras es el dispositivo perfecto y, a falta de probar la nueva Charge 2 [review], creo que no hay decisión errónea. Con Fitbit tendréis además una muy buena app móvil y con el modelo de Garmin vais sobre seguro con un producto con el tiempo necesario en el mercado para saber que no os dará muchos problemas.

Fitbit Flex 2: sin pantalla, pero sumergible y más económica.

Junto al lanzamiento de la Charge 2, Fitbit presentó la nueva versión de su modelo más simple, la pulsera de actividad Flex 2. Un monitor con cinco leds a modo de pantalla con pulseras intercambiables, avisos de vibración y que, ahora sí, es sumergible.  Quizás es algo caro (desde 99 €) para no disponer de pantalla y tan sólo 5 días de autonomía, más si lo comparamos con la Mi Band o similares, pero en este caso creo que se paga más por disponer de la aplicación  móvil que por las propias funciones del dispositivo. En el siguiente cuadro comparativo tenéis las diferencias principales entre los tres últimos modelos lanzados por Fitbit.

fitbit-alta-charge2-flex2

En resumen, la Fitbit Charge 2 no será la pulsera de actividad perfecta, tiene una autonomía mejorable y la fobia al agua de los diseñadores Fitbit es para “hacérselo mirar”, además el mercado ofrece alternativas más económicas, pero sí que son indudables las mejoras respecto al anterior modelo (Charge HR): brazaletes intercambiables, mejor pantalla, GPS conectado, varios perfiles deportivos … Un paso adelante para hacernos olvidar los problemas de antiguos productos y que seguro obligará a sus rivales (**) a seguir añadiendo mejoras y nuevas funcionalidades en los próximos monitores de actividad combinados con pulsómetros ópticos que se lancen al mercado. (**) Principalmente Xiaomi, Apple y Garmin, por desgracia Jawbone está desaparecida y aún estamos a la espera de ver que hace Microsoft tras la compra de Withings.

Ya podéis leer la review completa la fitbit Charge 2.

Espero que os haya resultado interesante el análisis de la nueva Fitbit Charge 2, tenéis los comentarios abiertos a cualquier pregunta o sugerencia y recordad que siempre podéis apoyar esta sección comprando a través de los enlaces de las diferentes tiendas online que incluimos en el artículo. Podéis seguirnos en nuestra cuenta de Twitter @GadgetsCorredor y nuestro canal de Youtube para estar informados de todas las noticias y ofertas relacionadas con el deporte y la tecnología.

PreMarathon.com @PreMarathon (Victor)

Te puede interesar...

46 Comentarios

  1. Hola, estoy tras un dispositivo de estos pero tengo mis dudas al respecto, me encanta la estetica de la charge 2 xo me gustaria que me explicases bien eso del “GPS conectado”. Mi duda es que hago bicicleta y salgo a correr de vez en cuando, con la bici llevo el movil con lo cual no hay problema xo corriendo no me gusta llevarlo,me resulta incomodo. Mi duda es, si salgo a correr solo con la fitbit al llegar a casa puedo sincronizar los datos con el movil y me dara los tiempos, distancia etc… O bien solo servira llevarme la fitbit para darme el pulso y tiempo.
    Por ultimo, por o que ves, lo que busco realmente es un pulsera de actividad con gps y pulso, existe en el mercado dicha pulsera o tendre que irme a un reloj como el garmin vivoactive o el fitbit surge?
    Un saludo y gracias por tus aportes, son muy interesantes

    • Hola Javier,
      El gps conectado necesita el móvil si o si, cuando vayas a correr, te dará también datos de distancia (no el recorrido), pero la precisión irá en función de la longitud de zancada que hayas introducido. Hay una pulsera de actividad con gps y sensor óptico de pulso (vivosmart HR+), pero la veo cara. Otra opción es el Forerunner 35, échale un ojo al pre-análisis que hicimos.
      Saludos

  2. Hola,

    Tengo una charge HR, Fui a comprar el Charge HR 2 pero al probarlo, el sensor óptico sobresale mucho por la parte trasera y se clava en la muñeca, tanto que decidí no comprarlo. Estoy pensando pasar al polar a360 ahora un ha bajado de precio, sabéis se se va a actualizar con nuevo modelo pronto?

  3. Buenos días Victor,

    Muy interesante el artículo. He estado leyendo varios articulos de esta web con respecto a pulseras de actividad y aún tengo mis dudas. Estoy buscando regarlarle uno a mi mujer. Ella no es de correr, es más de actividad de gimnasio: gap, pilates, bodypump, body combat, spinning, etc. y leyendo vuestros artículos no se cual sería el mejor ¿Polar 360, Fitbit Charge 2, Garmin Vivosmart HR?, bueno, u otro que consideres oportuno. Muchas gracias y felices fiestas.

    • Hola Samuel,
      Para actividades de gimnasio suelo recomendar la A360, por la pantalla y la forma que tiene de mostrar el gasto calórico. En la Charge 2 está más cuidado el diseño para llevarla a diario, pero no es sumergible. La vivomsart HR es quizás la más versátil, una mezcla entre ambas. Si la va a llevar a diario, quizás la Charge 2, si es sólo para gym y busca controlar los entrenamientos, la A360 no es mala opción, al final esta última es más un pulsómetro de entrenamiento que una pulsera de actividad.
      Saludos

  4. Hola!! Creo que voy a comprarme la Charge 2 pero necesito saber a que distancia del movil te llegan las notificaciones. Hago guardias localizadas y para mi es importante la distancia a la que tengo que estar movil-pulsera para que me vibre si me llaman. Muchisimas gracias. Un saludo

  5. Ahora mismo estoy pensando en comprar una de las opciones entre Fitbit Charge 2 y Samsung Gear Fit 2, quizás la Samsung sea más completa por el GPS pero también tiene una autonomía menor y si está diseñada para monitorizar el sueño no puede cargarse de noche…

    En cuanto a la Fitbit, creo que lo mejor es su app y el modo continuo de medición del pulso, pero tengo dudas entre una y otra…

    ¿Cual me recomendarías Victor?

    • Hola Pedro, estaría bien saber cual es el uso que le vas a dar. Si buscas un dispositivo más para correr, te diría que te alejarás de las pulseras, y vieras más un reloj, tipo FR35 o FR235 de Garmin.. Si es más para uso de diario y correr esporádicamente, la charge o la visvosmart hr están bien. Para uso intensivo en gimnasio recomiendo la a360 de polar.
      Saludos

      • El uso sería para monitorizar actividad diaria y sueño, principalmente…

        Hago salidas en bicicleta y carrera una o dos veces por semana, pero el uso mayoritario sería para actividad diaria y sueño.

        Creo que la FitBit seguramente será la mejor opción en este caso. ¿No es así?

          • Es que la Samsung me llama mucho por su gran pantalla y el GPS, pero he leído que es menos precisa al medir pisos subidos y que la autonomía se queda en los 2 ó 3 días en los mejores casos…

            Creo que me compraré la FitBit y la probaré.

  6. Hola,
    Dudo entre la fitbit charge2 o la a360. En principio es para correr en cinta o estática un par de veces en semana pero un par de veces más salgo a caminar, correr o bici, no al gimnasio. Y no me acabo de decidir. Comentas que para el gimnasio mejor la a360 , pero si haces varias actividades? Gracias

    • Hola Inma,
      Has pensado en el FR35, que lleva gps y en la salidas de exterior te será más preciso? En todo caso, con la Charge podrás utilizar el gps del móvil en las salidas en exterior. En cuanto a la Polar la considero mejor para el gimnasio si vas a hacer entrenamientos por fases o rangos de FC, si no es así, la charge 2 es más cómoda quizás (por el cierre). En todo caso, por las actividades que haces me plantearia a lo mejor pasar a un gps.
      Saludos

  7. Hola, me han regalado una fitbit charge 2 y estoy dudando mucho si cambiarla por otra mejor. Me han hablado bien de la fitbit surge porque tiene gps integrado. Suelo hacer crossfit y algún día salgo a correr. ¿Cúal me recomendais? Me es indiferente la marca. Gracias

  8. Hola,
    Necesito monitorizar mi FC mientras realizo actividades cardio en gimnasio (elíptica) y había pensado inicialmente en comprar una A360, pero no sé si pueden configurarse alarmas para cuando sales de la FC definida. El resto de funcionalidades me dan todas igual, tan solo necesito un monitor de frecuencia que sea exacto y que avise cuando me pase de determinadas pulsaciones.
    ¿Alguna recomendación? (De muñeca, nada de bandas) 😉
    Muchísimas gracias!!!!

  9. Muy buenas tardes Víctor,
    Ante todo darte las gracias por estas críticas, son muy útiles y resultan de gran ayuda cuando te tienes que decidir por una pulsera de actividad.
    Dicho esto, paso a hacerte mi consulta:
    Quiero una pulsera de actividad para el día a día que sea fiable, resistente y de calidad y además que me valga para hacer spinning.
    Estuve mirando la Garmin Vivosmart HR pero ahora estoy dudando entre esta y la Fitbit Charge 2. Sé que la segunda no es resistente al agua, para mí en principio no es problema. He leído que es más fiable, que no se le va tanto la pinza y que es una de las mejores del mercado, además hoy en día hay unos 8 euros de diferencía entre una y otra.
    Pues eso, que necesito una que me dé fiabilidad y resistencia durante el día y durante los entrenamientos de spinning.
    Me puedes ayudar a decidir??
    Mil gracias y una vez enhorabuena por tu página

  10. Cual reloj me recomiendan estoy entre el fitbit surge, fitbit charge , garmin 230, garmin 235
    lo quiero principalmente, para medir distancias al correr, y control de calorias quemadas en ejercicios cardiobascular (zumba) y yoga.
    Help !!!!!

    • Hola Janeth,
      El Surge no te lo recomiendo, que no se pueda cambiar la correa limita mucho. La Charge 2 puede servirte si habitualmente llevas el móvil para correr. Otra opción puede ser el Garmin 35, más económico que el 235. El FR230 es idéntico al 235, pero sin pulsómetro de muñeca, por lo que tendrías que valorar si quieres llevar o no el pulsómetro de banda en el pecho.
      Saludos

  11. Hola, gracias por el artículo. Estoy decidiendo si comprar la Blaze o Charge 2, la utilizaría para crossfit y algún día para trotar (salgo con el cel). ¿Qué me recomiendas?

    Saludos,

  12. Hola! Me gustaría una pulsera para ver mi actividad, mi caso es salir a correr tres veces por semana y jugar al fútbol. Y luego ya que está el verano si existe alguna que sea buena también para el agua. Algo sencillo calidad-precio ya que me estoy iniciando y tampoco quiero gastarme mucho dinero. He visto la charge 2 de segunda mano por 45. Si existe alguna cosa mejor ya que esa no es sumergible pues querría saber que me recomendarías si es sin nadar y si también la uso para nadar. Un saludo y gracias de antemano

  13. Hola Victor, te hago una pregunta y me gustaría que me fueras totalmente sincero ^^
    He mirado varias pulseras entre ellas la polar a370, fitbit charge 2, garmin vivoactive HR y el fitbit blaze.

    Mi objetivo es saber mis pulsaciones y calorías para entrenamientos intervalicos y para entrenamientos como crossfit, calistenia. También si salgo a correr me gustaría que me dijera los kms por distancia para saber a cuanto estoy corriendo y las calorías por medición del pulso que son mas exactas que las de actividad. Aunque estaría más enfocada a lo primero que te he dicho pero teniendo todo eso en cuenta seria lo ideal.
    ¿Cual de estas pulseras seria la más adecuada? ¿Hay alguna otra que sea mejor para lo que quiero?

    Un saludo y gracias

    • Hola Taison, para el tipo de entrenamiento que comentas me iría a Polar, por la precisión de sus pulsóemtros, la A360, no muy precisa en exteriores ya que no dispone de gps, o la nueva A370 que puede utilizar el gps del móvil, pero al precio de esta última pensaría seriamente en el Polar M430 con muy buen pulsómetro y gps. Si buscas precisión en la medición de pulso, merece la pena este último.
      Un saludo

  14. Hola victor!
    Quería si por favor puede ser que me recomendases que dispositivo es mejor para mí, mis entrenamientos son intervalicos combinados con electroestimulacion. Me gustaría tener un conocimiento sobre la FC mientras los realizó y las calorías quemadas.
    Muchas gracias.

  15. Hola Victor,
    Mi padre es usuario de pulsómetro con banda de Bluetooth de ciclismo, un Cateye, recientemente le han puesto un marcapasos porque tenía una arritmia. No nos han aclarado si puede seguir usando la banda de pulsómetro. Lo ha probado pero no recoje bien las pulsaciones, será que interfiere con el marcapasos? Tendría algún problema con los pulsómetros ópticos? Le gustaría tener un control en cada momento de las pulsaciones, sin necesidad de grabar ningún ejercicio, ni gps. La FitBit Charge2 sería una buena opción?

    • Hola Jose, en principio las bandas de pulsómetro no interfieren en el funcionamiento del marcapasos, pero es un tema suficientemente serio como para tratarlo con su cardiólogo o con un médico deportivo. Los pulsómetros de banda, como cualquier otro aparato electrónico, producen campos magnéticos en teoría suficientemente pequeños como para no alterar marcapasos o DAIs, pero igualmente se recomienda que estén alejados. En cuanto a la Charge2, no es una mala opción, aunque la última generación de pulseras de actividad viene pisando fuerte. La Garmin Vivosport por ejemplo tiene una buenísima fiabilidad en el pulso para carrera y ciclismo (ejercicios con pulsos lineales) y además trae GPS, le puedes echar un ojo aquí: https://www.sport.es/labolsadelcorredor/garmin-vivosport-review/

  16. Me han reagalado una pulsera fitbit charge 2 pero estoy pensando por la poca diferencia de precio comprar el garmin vivoactive hr que tiene mas funciones aunque tiene un tamaño mucho mayor lo que me hace dudar bastante.
    Por otro lado he leido opiniones en contra de ambos sobre la precision de las mediciones así como de poca Resistencia al uso.
    ¿En estas dos categorias destaca alguno de los dos?
    Gracias

Dejar una respuesta (Comentarios bajo la aceptación de nuestro Aviso legal)