La Fiscalía rechaza al CSD como perjudicado en el "caso Negreira"

La Fiscalía se opone a que el Consejo Superior de Deportes (CSD), organismo dependiente del Ministerio de Cultura, ejerza la acusación particular en el "caso Negreira" al descartar su condición de perjudicado, puesto que no ha sufrido "daño moral ni mucho menos patrimonial".

En un escrito presentado en el juzgado, al que ha tenido acceso Efe, la Fiscalía Anticorrupción pide que se rechace la petición del CSD de personarse como acusación particular en la causa que investiga los pagos millonarios del FC Barcelona al exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) José María Enríquez Negreira.

La Fiscalía mantiene que "la naturaleza del CSD es puramente administrativa, con reconocimiento de competencias disciplinarias propias", y puede instar a sancionar conductas que, en el caso de exceder el ámbito estrictamente deportivo, "deberán remitirse a la autoridad judicial o fiscal para que sean éstos quienes actúen".

Recuerda además la Fiscalía que la Ley del Deporte, que regula el funcionamiento de este organismo público, "no prevé como una de las atribuciones del CSD la custodia del mencionado bien jurídico penalmente protegido".

En el mismo escrito, la Fiscalía Anticorrupción se opone a que la agrupación de socios del Barça "Un crit valent" puede ejercer la acusación particular en el "caso Negreira".

También el Futbol Club Barcelona, investigado en la causa por los pagos a Negreira, se ha opuesto a la personación del CSD como acusación particular, al entender que no ha resultado perjudicado por los delitos de corrupción privada en el deporte, administración desleal y falsedad en documento mercantil que se investiga en la causa.

Respecto a la corrupción privada, argumenta el Barça que tampoco puede considerarse perjudicado al CSD porque la ley solo lo permite en los casos en que se sufra "una ofensa o perjuicio directamente conectado" por el delito en liza.