Superdeporte "confirma" sus informaciones sobre Vinicius

El diario deportivo valenciano carga contra el delantero brasileño por su actitud en el caso derivado del Valencia-Real Madrid

Reprocha al delantero del Real Madrid que no interrumpa sus vacaciones para declarar por videoconferencia ante la juez instructora del caso

Valencia - Real Madrid | La expulsión de Vinicius

Vinicius fue expulsado por una agresión a Hugo Duro / LALIGA

SPORT.es

SPORT.es

La polémica suscitada en torno al partido Valencia-Real Madrid de La Liga 2022/23 y los cánticos racistas que un sector de la afición de Mestalla profirió contra el delantero brasileño Vinícius Jr no tiene fin. Al mismo tiempo que se han potenciado campañas para concienciar a todas las aficiones en torno a la lacra del racismo y la xenofobia, desde el valencianismo se ha vivido el caso con la sensación de que su club ha sido utilizado como cabezas de turco del problema, y se han sentido señalados por el atacante del Real Madrid.

El disgusto del Valencia y del valencianismo con Vinícius se ha acrecentado en los últimos días al interpretar que la actitud del futbolista, que en los últiomos meses se ha erigido en símbolo y bandera del antiracismo, ha sido frívola estos días. La juez que instruye el caso requirió a Vinicius que prestara declaración este martes 27 de junio por videoconferencia, pero el brasileñó pidió posponer su intervención en el proceso alegando que se encuentra de vacaciones, al parecer en Miami.

La ironía de Superdeporte

La reacción de los medios valencianos ha sido de sorpresa, y en el caso de 'Superdeporte', diario de Prensa Ibérica, ha recurrido a la ironía: "Miami me lo confirmó", reza su portada, en la que se ve al delantero del Real Madrid tumbado en la cubierta de un yate y haciendo el signo de la victoria.

A la izquierda, la portada de 'Superdeporte' del 27 de junio de 2023. A la derecha, Vinícius JR con DE Burgos Bengoetxea durante el Valencia-Real Madrid de La Liga 2022/23

A la izquierda, la portada de 'Superdeporte' del 27 de junio de 2023. A la derecha, Vinícius JR con DE Burgos Bengoetxea durante el Valencia-Real Madrid de La Liga 2022/23 / SUPERDEPORTE/AFP

El resto de los textos de portada que acompañan la información no son menos contudentes. "Florentino (Pérez) y el Real Madrid, retratados: Vinícius se borra de declarar el día de antes en el juzgado hasta por videoconferencia", añade en sus destacados. "El Real Madrid se personó ayer (lunes) por primera vez en la causa y la jueza aceptó el cambio de fecha pese a que el brasileño paodría haber testificadoi desde donde hubiese querido". "VERGÜENZA: Otra prueba más de la pantomima".

En otra información del mismo 'Superdeporte', el diario valenciano explica que "Vinícius ni siquiera ha pedido declarar desde casa" y que "fuentes judiciales confirman a este periódico que puede realizar su declaración desde el lugar de vacaciones" ... "En principio la jueza ha aceptado el aplazamiento, si no declara en segunda fecha se archivaría la causa", añaden.