Un ex árbitro denuncia la corrupción en la UEFA "Es un mundo sucio, politizado y falso"

El ex árbitro sueco Jonas Eriksson no se ha mordido la lengua en el momento de hablar de la UEFA. Cinco año después de su retirada, Eriksson ha denunciado la forma en la que la UEFA designa a los árbitros para los partidos, llegando a hablar de corrupción por parte del máximo organismo del fútbol europeo.

A través de una publicación en su cuenta de Instagram, el ex colegiado ha rememorado su última aparición sobre el terreno de juego. El escenario fueron las semifinales de la Eurocopa de 2016, en las que Portugal y Gales midieron sus fuerzas. "¿Por qué no fuimos nominados para la final? ”, ha comenzado preguntándose Eriksson.

Para comenzar, Eriksson ha arremetido contra la UEFA, afirmando que los valores que promulga -respeto, fair play, etc.- se alejan de la realidad que impera en las altas cúpulas del organismo. “La verdad es que la UEFA es un lugar oscuro. Un mundo sucio, politizado y falso donde la corrupción, la amistad, la lealtad y la nacionalidad juegan su papel. En un fútbol que siempre habla de juego limpio y respeto, donde el reglamento es el mismo para todos, donde los cuatro primeros equipos, que ganaron más partidos, estarán en las semifinales. Pero cuando se trata de arbitraje, eso pasa en salas cerradas, con agendas políticas y donde lo que menos importa es el fútbol”.

Siguiendo esta línea, Eriksson afirmó que el equipo arbitral designado por la UEFA para las finales no necesariamente está formado por los mejores. “No siempre son los que tienen mejor desempeño, quienes recibieron la calificación más alta o quienes se ganaron la confianza. Esta vez, el mejor árbitro del torneo, sin un solo error evidente, ya ha sido enviado a casa. La decisión la tomó la alta dirección de la UEFA y no tiene nada que ver con las actuaciones durante la Eurocopa".