Los números dan la razón a Guardiola: el Manchester City ficha barato y vende caro

Los números indican que el City es el tercer equipo de la Premier por inversión directa en fichajes (975M) muy por detrás del Chelsea (1.720M) o United (991M)

En la relación gastos – ingresos por traspasos, el City tiene mejores números que Chelsea, Manchester United, Arsenal, Tottenham, Newcastle y Liverpool

El Manchester City sigue haciendo historia en la Premier

El Manchester City sigue haciendo historia en la Premier / AP

Betfair

Betfair

Pep Guardiola compareció antes de su visita al Tottenham visiblemente molesto. El entrenador catalán se sintió atacado por aquellos análisis que minusvaloran el mérito de haber ganado las últimas Premier Leagues a golpe de talonario. “Si fuera por dinero, Manchester United, Chelsea y Arsenal deberían haber ganado todos los títulos porque han gastado más dinero que el Manchester City en los últimos años”, valoró el preparador de los sky blues, equipo que, junto con el París Saint-Germain (PSG) arrastra el sambenito en Europa de ser los nuevos ricos del fútbol continental. Clubes Estado con capacidad para gastar cuanto quieran. Ganar así, argumentan estas reflexiones, es fácil.

Lo cierto es que en las apuestas de fútbol de Betfair, los de Guardiola siempre han sido candidatos a ganarlo todo. Por ejemplo a falta de dos jornadas para que terminara la Premier, sus probabilidades implícitas eran del 93%. También lo son para ganar la FA Cup (77%). Su poderío en los pronósticos es evidente, pero, ¿es cierta la afirmación de Guardiola? La respuesta no es ni sí, ni no… sino todo lo contrario.

El City, tercero en fichajes…

Un análisis pausado de esas seis últimas temporadas a las que refiere Guardiola muestra que en parte no es del todo cierto lo que comentó el de Santpedor, pero sí parcialmente. Por partes: si se analiza según la web especializada Transfermarkt cuáles fueron los tres clubes que en estos seis años gastaron más dinero en fichajes, la clasificación sitúa al Chelsea en cabeza con 1.720 millones de euros invertidos, con Manchester United (991) en segundo lugar y Manchester City (975) muy cerca. El Arsenal, que Guardiola situaba en su análisis en tercer lugar, sería el cuarto, con una inversión de 915 millones de euros.

Donde sí dan la razón los números a Guardiola es en el balance de dinero gastado y dinero ingresado por ventas. Una diferencia en la que el Manchester City demuestra ser uno de los equipos más saneados de la Premier. Al menos de los que menos ha sufrido pérdidas si se compara con el resto de conjuntos de la parte alta de la tabla. Porque los vigentes campeones de la Premier son el séptimo equipo con más pérdidas, por detrás de Chelsea, Manchester United, Arsenal, Tottenham, Newcastle y Liverpool. Los de Guardiola manejan un balance negativo de 400 millones de euros, muy por detrás del Chelsea, que se ha dejado 921 millones de euros por el camino.… pero segundo en ventas

Ocurre que el Manchester City de Guardiola compra caro, pero también vende muy caro. De hecho, en estos últimos seis años son el segundo equipo que más ha ingresado por venta o cesiones de jugadores, con un total de 574 millones de euros. Aquí también domina el Chelsea, que ha efectuado ventas por valor de 795 millones de euros.

Y un último dato que da la razón a Guardiola: el gasto medio del City por jugador es bastante inferior que el del resto de sus contrincantes mencionados por Pep en esa famosa declaración. Los ‘Sky Blue’ han invertido una media de 7 millones de euros por fichaje frente a los 10,81 millones del Chelsea, los 10,43 millones de media del Manchester United y los 8,9 millones de media del Arsenal.