Caso Neymar: ¿investigación o filtración?

¿El abogado del Estado puede preguntar por qué el Barça se apresuró por Ney tras ganar la Liga?

¿El abogado del Estado puede preguntar por qué el Barça se apresuró por Ney tras ganar la Liga? / sport

Pere Mas

CURIOSO ASUNTO el de la filtración de la comparecencia de Bartomeu ante el juez por el caso Neymar. Por la polémica creada y por algunos aspectos formales. Empecemos por la forma. Somos periodistas y exigimos saber, pero está claro que es más discreto tener una conversación a grito pelado en un patio de vecinos que ante un juez de la Audiencia Nacional. A la Cadena SER, felicidades por la primicia o filtración, pero calificarlo como “investigación” como aparece al principio del vídeo, naranjas de la China. Me recuerda a las “investigaciones” de El Mundo, que son informes policiales reales o inventados suministrados por el Ministerio. Eso es periodismo de filtración, no de investigación. Y puestos a colgar en internet la declaración del presidente, que la pongan entera. Seleccionar solo unos fragmentos puede dar pie a manipulación involuntaria o interesada.

Sobre el fondo, Bartomeu ya ha matizado sus palabras en relación a Tito, pero déjenme resaltar una pregunta muy curiosa formulada por el abogado del Estado: “¿Qué razón técnica había de adelantar el fichaje cuando, se lo digo yo que no soy del Barça, el equipo ganó la Liga y era una máquina de fútbol?”. ¿Aquí que se juzga? ¿El jaleo con Hacienda o la política de fichajes del Barça por parte de un alto funcionario seguramente merengón?