Nuevo pulsera de actividad Polar A360 con sensor óptico de pulso integrado.

Nuevo pulsera de actividad Polar A360 con sensor óptico de pulso integrado.

Compartir

Polar acaba de anunciar en su cuenta de twitter internacional lo que parece ser el inminente lanzamiento de su nuevo producto, al que finalmente han denominado Polar A360 [Review completa]Una foto con dos luces verdes y el lema de esta campaña, “Ready when you are”, es todo lo que sabemos hasta ahora.

No solemos darle “bola” a este tipo de campañas de marketing, al menos no hasta que el producto está en nuestras manos o tenemos la información suficiente sobre especificaciones y funciones para realizar un análisis previo a la prueba. Pero en este caso nos ha parecido interesante adelantarnos a la presentación del nuevo Polar con sensor óptico de frecuencia cardíaca, que es lo que se hace evidente, si os enseñamos la foto de la parte trasera del Garmin Forerunner 225.

Garmin Forerunner 225

Salvo que vayan a presentar una espada laser, que sería incluso más interesante, lo más probable es que Polar tenga listo para estas navidades su nuevo reloj gps (*) con sensor óptico integrado listo para la campaña navideña de compras. Un movimiento forzado en parte tras ver que su competencia más directa, Garmin, lanzó al mercado hace ya unos meses su primer modelo con sensor óptico integrado: el Forerunner 225.

(*) Finalmente Polar ha incluido un sensor de frecuencia cardíaca óptico en su nuevo producto, el Polar A360, pero no se trata de un reloj-gps como muchos esperábamos, sino una pulsera de actividad de estilo similar a la Polar Loop 2. Al final de este post podréis conocer las principales características de esta nueva pulsera de actividad Polar A360 y nuestra opinión preliminar sobre ella.

En estos momentos la marca finlandesa Polar sólo puede ofrecer dos modelos de reloj-gps realmente competitivos, el Polar M400 para corredores y el V800 para realizar multideporte y para triatletas. Una situación difícil, teniendo en cuenta que el V800 no está pensado para la montaña, donde los Ambit de Suunto y la gama Fenix de Garmin copan casi todo el mercado, y que el Polar M400 no puede competir contra toda la gama Forerunner, el cada vez más vendido Tomtom Runner, el nuevo TomTom Spark y nuevas marcas como Epson, Soleus, Magellan… que van llegando al mercado de los relojes con gps.

El más que probable nuevo Polar con sensor óptico integrado se encontrará con bastante competencia y un rango de precios entre los 200-260 €, por lo que es previsible que Polar opte por dejarlo algo por debajo de los 200 € (ya la podemos encontrar por menos de 150 €),como ya hizo con el Polar M400, con la intención de situarse al menos con la ventaja del precio con respecto a sus competidores más cercanos:

  • Fitbit Surge: Una versión con GPS de la pulsera de actividad Fitbit Charge HR, que podemos encontrar en amazon desde 199 €. Puedes leer su análisis completo en este enlace.
  • Tomtom Runner Cardio y Multisport cardio: los primeros relojes GPS en incluir de forma fiable los sensores ópticos de pulso. El modelo runner lo podemos encontrar por 184 € en amazon y desde 213 € el modelo con multi-deporte.
  • TomTom Spark Cardio (199 €) y Cardio Music (249 €): Actualización de la primera gama de relojes-gps de Garmin. Tomtom sigue apostando por incluir un modelo con sensor óptico en cada una de las dos nuevas versiones: con y sin almacenamiento y transmisión de música vía bluetooth desde el propio reloj).
  • Garmin Forerunner 225: la primera apuesta de Garmin por esta tecnología de la mano del mismo fabricante de sensores ópticos de pulso que uso TomTom en sus inicios, la empresa Mio. Ya se puede encontrar con algo de descuento, desde 215 € en amazon.

Al hilo de esta noticia, esta semana también hemos sabido que la empresa Fitlinxx ha dado un giro a su producto estrella, el sensor inalámbrico de frecuencia cardíaca “ArmStrimp”. Un sensor que se colocaba como si de una tirita se tratase y que transmitía los datos de pulso vía bluetooth a nuestro teléfono. Un proyecto sumamente interesante que nació bajo financiación popular, micromecenazgo o “crowdfunding” y que ahora cambia de rumbo, abandonando la finalidad deportiva del producto para centrarse en los usos médicos de la tecnología desarrollada, lo que les lleva a devolver los 537,000 $ que recaudaron hasta la fecha. Si os interesa la noticia, aquí tenéis las impresiones de Ray (@DCRainMaker) sobre este repentino cambio de dirección empresarial.

Aprovechamos el tuit anterior para anunciar la cuenta de twitter de esta sección @GadgetsCorredor, en la que iremos tuiteando todos los artículos que publiquemos y noticias interesantes sobre gadgtes y deporte.

Volviendo al tema del post, lo que este próximo lanzamiento nos deja claro, además de que Polar va un paso por detrás de sus rivales más directos en cuanto innovación, es que las bandas de frecuencia tienen los días (años) contados, ya sea con sensores ópticos o con sensores inalámbricos pegados a la piel. Por suerte para muchos, entre los que me incluyo, cada vez estamos mas cerca de olvidarnos de la incomodidad de entrenar con una banda pectoral.

Iremos ampliando este artículo conforme Polar vaya anunciando novedades y, como siempre, cualquier comentario será bienvenido.

Actualización (20/10/2015): 

Polar A360, la nueva pulsera de actividad (Activit tracker) con sensor óptico de frecuencia cardíaca integrado.

El Polar A360 viene a completar la gama actual de monitores de actividad y pulsómetros para “fitness” y “cross-training” de Polar. Junto al Polar A300, un reloj pulsómetro con monitor de actividad lanzado a principios de año, y la nueva Polar Loop 2, una pulsera de actividad con notificaciones y conexión bluetooth a bandas pectorales de frecuencia cardíaca.  el Polar A360 aumenta la familia ofreciendo el primer dispositivo de la marca con el que medir la frecuencia cardíaca prescindiendo de la banda pectoral a precio de salida de 199€ que en pocos meses se ha estabilizado en 140-150 €.

A primera vista ,y sin aún probarla, la nueva pulsera Polar A360 tiene como principales atractivos el sensor óptico de frecuencia cardíaca y su pantalla alargada TFT a color y táctil (y por las imágenes parece que con buena resolución).  En cuanto a sus dimensiones, esta pulsera/reloj es  bastante ligera (31-317 g), tiene un reducido espesor (13,5 mm) y una anchura de 27 mm, un poco más ancha que la Polar Loop 2 (20 mm) y menos que el Polar A300.  El Polar A360 viene en tres medidas (S, M y L) con correas de silicona en varios colores e intercambiables.

pulsera-actividad-Polar-a360-con-sensor-optico

Las principales características que Polar destaca de esta pulsera de actividad son:

  • Precio: desde 199 €, aunque ya la encontramos por menos menos de 150 € en amazon.
  • Pantalla TFT a color y táctil. Resolución de 80 x 160 pixels y un tamaño de 13mm x 27mm.
  • Función de monitor de actividad con la que podremos registrar pasos, distancia y calorías.
  • Detección automática del sueño.
  • Pulsómetro óptico integrado y gráficos de frecuencia cardíaca por zonas.
  • Alertas mediante vibración.
  • Correas de silicona intercambiables.
  • Batería: 14 días de autonomía, con una hora de actividad diaria, lo que equivaldría a unas 15-17 horas de uso continuado como pulsómetro.
  • Sumergible a 30 metros. Por las pruebas realizadas en dispositivos similares, llevándola apretada nos medirá el pulso mientras nadamos sin problema.
  • Conexión Bluetooth, tanto para conectar una banda de frecuencia cardíaca clásica y descargar los datos a la aplicación móvil como para recibir notificaciones móviles (por ahora no sabemos si se podrá interactuar con ellas).
  • Cronómetro, no lo nombran específicamente, pero al igual que el Polar A300 o la Polar Loop, dispondrá de la función para registrar una actividad deportiva de forma individual.

En cuanto a las funciones que no nombran y que podrían echarse en falta, la principal sería crear entrenamientos de “cardio” desde Polar Flow e importarlos a la pulsera.

Llegados a este punto, creo que el producto no tiene mala pinta, pero su mayor inconveniente es el precio. Con su PVP de 199 €, la A360 se sitúa muy por encima de casi todos los pulsómetros con banda de frecuencia cardíaca del mercado o pulseras de actividad simple. (aunque la rebaja de estos meses la deja mucho más cerca). Además también es más cara que rivales directos con sensor óptico integrado, como son la pulsera Fitbit Charge HR (desde 137 €) o el Mio Fuse (desde 124 €).  Al elevado precio hay que añadir en su contra que no dispone de GPS para correr en exteriores, por lo que muchos usuarios preferirán pagar la pequeña diferencia (50 €) y decantarse por relojes-gps que ya disponen de sensor óptico integrado.

Además del sensor óptico integrado, su mayor ventaja es sin duda la pantalla, tanto por dimensiones como por la resolución de la misma, el Polar A360 permite una visualización de datos más intuitiva y con más posibilidades que el Mio link o la Fitbit Charge HR.  Por el punto anterior, los amantes del spinning que quieran olvidar la banda pectoral pueden tener en el A360 un dispositivo adecuado si su precio se suaviza con el tiempo.

En resumen, una nueva pulsera de actividad en el mercado que viene a competir directamente con la Fitbit Charge HR, ya consolidada y con una aplicación móvil mucho más lograda que la actual de Polar. Hasta noviembre no saldrá a la venta, por lo que hasta esas fechas no podremos tenerla entre las manos para comprobar cámo se comporta en el día a día (ya puedes leer la review completa). Hasta entonces podéis dejar vuestras impresiones en el apartado de comentarios.

PreMarathon.com  @PreMarathon

Te puede interesar...

2 Comentarios

  1. Buenas!!
    Enhorabuena por el currazo de la pagina!
    Quisiera hacer una consulta…he estado mirando desde hace un tiempo las pulseras de actividad/smartwatches/reloj-gps…

    Llevo idea de hacerme con uno de ellos pero no se muy bien cual elegir…
    Quiero uno q me sirva de reloj, q cuente las calorias, pasos y actividad diaria (lo del sueño me da un poco mas igual..) y ademas suelo hacer deporte: voy al gimnasio (cinta,eliptica y clases de cardio), juego a padel y ocasionalmente salgo a correr (tal vez con un reloj gps q controlara distancias y tal me picaria mas el gusanillo…).

    Hay tanta variedad en el mercado que no se muy bien hacia cual enfocarme.
    Estuve viendo la polarA360 x el tema de entrenamiento en gimnasio, pero tal vez haya alguna opcion con gps para ver si me animo a salir a correr mas…
    He echado un ojo al garmin vivosmart hr+, al tomton runner cardio, i a la fitbit surge entre otros…
    Tambien estuve viendo los nuevos iwatch serie 2, pero lo de las notificaciones de llamadas, mensajeria y tal no es lo mas importante para mi asi q desembolsar tal cantidad por un reloj asi no se si merece la pena…

    Agradeceria que me echaras una mano!
    Muchas gracias!!

    • Hola Raul,
      La vivosmart HR+ no te la aconsejo directamente, la integración del GPS no es todo lo fina que debería ser. Probaría el Forerunner 35, en negro no está mal, no es muy grande, con gps, pulsómetro óptico y más de una semana de autonomía con monitor de actividad y pulsómetro 24h activado. Aquí puedes echarle un vistazo. Si no quieres gastar tanto, entonces me decantaría por la vivosmart HR (sin gps), es más económica y si ajustas bien la longitud de zancada, medirá bien la distancia al correr tanto en cinta como en exterior.
      Saludos

Deja un comentario

Con la publicación de un comentario acepto expresamente recibir la newsletter y soy conocedor de que puedo darme de baja en cualquier momento de acuerdo a nuestra política de privacidad