Los abogados de Rodolfo Sancho aseguran que 'se le engañó' a Daniel Sancho

El próximo martes 9 de abril de 2024 dará comienzo uno de los juicios más mediáticos de los últimos años, aquel que busca esclarecer qué ocurrió entre Daniel Sancho y Edwin Arrieta y por qué el cirujano colombiano fue asesinado y posteriormente descuartizado.

A pesar de que Daniel confesase en un primer momento haber sido el autor del crimen, nuevas fuentes aseguran que esto pudo haber sido una estrategia de la investigación de la Policía tailandesa que le indujo a engaño.

La curiosa coincidencia entre el caso Daniel Sancho y el de Rafael Amargo

Carmen Balfagón y Ramón Chipirrás, abogados de Rodolfo Sancho y peritos en el juicio a Daniel Sancho, han concedido una entrevista en exclusiva para El Mundo en la que han defendido a Daniel Sancho, asegurando que en ningún momento premeditó la muerte de Edwin Arrieta, y que la estrategia de la defensa gira en torno a las posibles irregularidades que habría cometido la Policía tailandesa:

"Esperamos que el tribunal haga justicia en la causa contra Daniel Sancho. Confío plenamente en que el juez valore todas las evidencias que demuestran que la muerte de Edwin Arrieta fue accidental en el contexto de una pelea. No hubo premeditación", asegura Carmen Balfagón en dicho diario.

Los letrados ven posible la absolución de Daniel Sancho por las supuestas irregularidades cometida por la Policía de Tailandia: "denunciamos las irregularidades policiales que hubo por parte de la policía de Koh Phangan y que esperamos queden de manifiesto en el juicio. La más destacable es que se le presentara una orden de deportación que no estaba firmada por la autoridad competente. Es decir, se le engañó para colaborar con la Policía":