ATLETISMO

La AMA apunta "el fracaso total" de la IAAF en la lucha contra el dopaje

Una comisión independiente de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) constató el "fracaso total" de la Federación Internacional de Atletismo (IAAF) en la lucha contra el consumo de sustancias prohibidas y la corrupción

La IAAF en ojo del huracán

La IAAF en ojo del huracán / sport

EFE

Según las conclusiones de la segunda parte del informe de dicha Comisión, presentada en Múnich, el principal responsable de las practicas corruptas y del <strong>encubrimiento del dopaje es el expresidente senegalés de la IAAF Lamine Diack.</strong>

La comisión está presidida por el expresidente de la AMA Richard Pound que compareció ante la prensa para presentar el informe que es la continuación de un primer trabajo que terminó llevando a la suspensión de la Federación Rusa de Atletismo de todas las competiciones.

"El tiempo de las reformas es ahora", dijo Pound que recomendó a la IAAF usar la crisis para cambiar muchas cosas.

El informe señala que hubo "un colapso total de las estructuras directivas y una falta absoluta de responsabilidad", así como una<strong> falta de voluntad política de confrontar a Rusia con la verdadera dimensión del problema del dopaje</strong> entre sus atletas.

Así mismo, dice el informe, se reaccionó de manera insuficiente ante los problemas de corrupción dentro de la IAAF.

Las acusaciones formuladas por la comisión independiente de la AMA son el segundo capítulo de un escándalo destapado por un documental de la Primera Cadena de la Televisión Alemana (ARD) titulado "El dopaje: estrictamente confidencial. Cómo Rusia crea a sus ganadores" emitido en diciembre de 2014.

En ese reportaje -en el que se presentaban diversos documentos y grabaciones hechas en secreto- se recolectaron indicios que apuntaban a un dopaje sistemático amparado por el estado en el atletismo ruso.

Además, el documental planteaba la existencia de un aparato para ocultar el dopaje, en el que participaban también, a cambio de dinero, altos funcionarios de la IAAF encargados de maquillar resultados de controles antidopaje.

La IAAF ya había rechazado las acusación de ARD en una carta a la AMA en la que negaba que hubiese un sistema de corrupción y decía que el problema se limitaba a casos aislados de personas que estuvieron en el pasado ligados a la organización.

La comisión de la AMA, en cambio, llega a la conclusión de que a la cúpula de la IAAF le habría sido imposible no percibir la dimensión del problema del dopaje y la violación de las reglas.