Indignación por el polémico gol de Ruidíaz ante Brasil

El gol logrado por Raúl Ruidíaz, que dio la victoria a Perú por 0-1 y eliminó a Brasil, provocó una de las polémicas futbolísticas de la Copa América, ya que el árbitro, el uruguayo Andrés Cunha, tardó un mundo en dar definitivamente el gol como bueno tras varios minutos de dudas.

¿Quién dio el gol por bueno? Fue el árbitro el que señaló el centro del campo, pero sus consultas a través del micrófono se prolongaron durante varios minutos mientras los jugadores de uno y otro equipo trataban de presionarle para que la decisión se decantara a favor de los intereses de su equipo.

¿Con quién habló Cunha? Esa la pregunta clave para saber si la decisión se adoptó a partir única y exclusivamente de lo que el árbitro, con ayuda de su asistente, había visto o si recibió una versión externa de cómo se había desarrollado la acción para que tomara la opción más correcta.

Vista la acción por televisión, dio la sensación de que el árbitro dio inicialmente el gol por bueno cuando a los 72 minutos de juego, una penetración de Andy Polo por la derecha fue resuelta por Ruidíaz, que marcó a puerta vacía.

Mientras los jugadores peruanos festejaban el gol, se dieron cuenta de que el árbitro consultaba con el asistente y a partir de ahí se dio paso a unos momentos de tensión e incertidumbre porque la decisión definitiva no había sido adoptada.

Las repeticiones en televisión, ofrecidas desde distintos ángulos, hacían pensar en la mayoría de los casos que el balón había sido impulsado con la mano. Tan solo una de ellas daba a entender que el gol podía ser legal.

En cualquier caso, Cunha lo dio finalmente por bueno y, como los peruanos mantuvieron la ventaja hasta el final, suya fue la clasificación, además como primeros de grupo, para los cuartos de final del torneo, al tiempo que Brasil quedaba fuera a las primeras de cambio.

En Brasil aún no entienden como pudo darse validez a esa acción.