El DISA Gran Canaria Maratón celebrado el pasado domingo en la capital grancanaria se está viendo envuelto en una polémica que podría ir a más los próximos días. A las quejas de muchos corredores ante la incongruencia de los puestos y tiempos medios correspondientes a los diferentes puntos de control y la falta de los tiempos reales (netos) en los resultados de maratón y media maratón, se suma el escrito de una empresa cronometradora (Top Time eventos) denunciando a instancias federativas posible cronometraje ilegal que, en caso de progresar, podría acarrear la nulidad de todos los resultados.
La Real Federación Española de Atletismo (RFEA), ante la multitud de carreras en ruta que proliferan cada fin de semana y el volumen de empresas y sistemas que ofertan diversos servicios de cronometraje, procedió hace más de un año a la homologación de equipamientos y a expedir un certificado para empresas, con el objeto de legitimar a los organizadores y a los propios atletas participantes, la calidad y garantía de que los resultados logrados en esas competiciones, sean acordes a la normativa de la Federación Internacional de Asociaciones de Atletismo (IAAF).
Si bien la empresa adjudicataria del concurso público para cronometrar el DISA Gran Canaria Maratón figura en la lista de empresas certificadas (Crono Chip, SL), así como el sistema de cronometraje declarado (Chronotrack), lo cierto es que de acuerdo al mencionado escrito de queja fue Sportmaniacs quien prestó el servicio sin figurar como empresa homologada y haciendo uso de utensilios no certificados por la RFEA (Timingsense).
Foto: DISA Gran Canaria Maratón
