El pasado día 12 de junio fuimos a Madrid para realizar un estudio biomecánico de análisis en la carrera y testear las nuevas Nike Pegasus 31. El evento se realizó en la Facultad de Ciencias y Actividad Física del Deporte (INEF).
11:30 am. Llegamos a las instalaciones del INEF en Madrid y nos vestimos de corto. A continuación el Doctor Enrique Navarro, profesor en la facultad mencionada anteriormente perteneciente a la UPM, nos da las explicaciones de la prueba a realizar: Análisis Biomecánico de la pisada.
Gracias a un sistema de captura automática del movimiento en 3D, compuesto de 6 cámaras de luz infrarroja que registran el espacio de movimiento a frecuencias entre 60 y 1000 Hz., y que determina la posición de una serie de marcadores reflectantes adheridos al cuerpo (hombros, caderas, rodillas, tobillos y pies) que alumnos de INEF nos han colocado anteriormente, servirán para plasmar dicho movimiento y su simulación en 3D, y así obtener un amplio conjunto de variables mecánicas. Se complementa esta captura de imagen con unas plataformas dinamométricas que permiten la medida de las fuerzas de reacción en el apoyo de la carrera en las tres direcciones del espacio, a frecuencias de hasta 1000 Hz. Antes de realizar la prueba nos pesan, miden y recogen algún dato estadístico más.
Seguidamente hacemos un pequeño calentamiento en las pista de atletismo anexa, acompañados por Antonio Manuel Reina, atleta profesional y olímpico en Atenas 2004 y Pekín 2008 en la prueba de 800 m.l.
Volvemos al laboratorio de estudio biomecánico (el segundo más grande que hay en España, después del de la Ciudad Deportiva del Real Madrid).
La prueba consiste en hacer 10 pasadas por un pasillo de registro de datos (donde están colocadas las plataformas dinamométricas). Las cinco primeras pasadas las hacemos con las Nike Zoom Pegasus 30 y las otras cinco con las Nike Pegasus 31. Posteriormente el software recoge todos los parámetros y datos para su posterior estudio. Éste trata de ver, además de prevenir posibles lesiones y corrección de éstas por una incorrecta técnica de carrera, las diferencias apreciadas en la fase de apoyo del pie entre las dos zapatillas comparadas.
Al terminar la prueba y traspasados los datos nos explican las diferencias entre las dos versiones de las Pegasus en cuanto a materiales y tecnologías utilizadas en cada una de las zapatillas, resaltando las mejoras introducidas en las Pegasus 31 con respecto a las Pegasus 30.
Además, podemos observar en los monitores una de nuestras cinco pasadas con cada una de las zapatillas, para apreciar las diferencias en la mencionada fase de apoyo (aunque para una mayor exactitud del estudio, se han de valorar todas las pasadas realizadas y hacer una media aritmética).
Finalizamos nuestra estancia despidiéndonos de todas las personas que han organizado y colaborado en este encuentro, agradeciéndoles todo lo realizado por una buena organización y clase magistral recibida. A las 13:30 regresamos a Barcelona. Un evento efímero pero intenso.
Días después nos remiten los resultados del estudio de los que destacamos la comparativa entre la Pegasus 30 y la nike Pegasus 31:
Los resultados obtenidos en este estudio apuntan hacia una respuesta biomecánica corriendo con Nike Pegasus 31 basada en lo siguiente:
1). El tiempo de apoyo disminuye.
2) El ángulo de máxima extensión de la cadera en el despegue aumenta. Esto favorece el movimiento de impulso posiblemente debido al diseño de la zapatilla (puntera levantada).
3) El ángulo de máxima extensión del tobillo en el despegue disminuye. Se podría decir que esto está asociado a la rapidez de respuesta mecánica de la zapatilla (reactividad y velocidad).
Deseo comprar por mayor esas zapatillas Paita Piura Perú