Sale a la luz otro burofax de Enríquez Negreira sobre "los favores prestados"

El 'caso Negreira' continúa en ebullición. Después del primer burofax amenazante hacia el FC Barcelona, el diario 'El Mundo' publica un segundo documento en el que Enríquez Negreira exigía la deuda que, en su valoración, el FC Barcelona tenía con él por impago de unos recibos.

Este nuevo documento que ha salido a la luz pública corresponde al 3 de diciembre del 2018 y es previo al segundo en el que amenazaba con desvelar "irregularidades".

Negreira, a través de su abogado, recordaba que "mantiene un contrato de prestación de servicios que alcanza hasta el término del actual mandato presidencial". En esta ocasión se delimitaba que "desde el año 2003, la sociedad Dasnil 95, S.L., operada por el Sr. Enríquez, ha venido prestando servicios de asesoramiento técnico por indicación de los presidentes Sr. Laporta, Sr. Rosell y Sr. Bartomeu".

"Favores de lo profesional a lo personal"

El que fuera vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros expone que el Barça le ha "exigido trabajar en exclusiva de tal forma y modo que no pueda prestar servicios a terceros" y que su trabajo se elaboraba de forma "estrecha con Presidencia" hasta el punto de transgredir "muchas veces las confidencias y favores de lo profesional a lo personal".

En el documento se relata que "ha sorprendido notablemente el impago que mantienen las facturas adjuntas al presente relativas a la prestación de servicios de los meses de julio hasta el corriente mes de diciembre, ambos inclusive, y que totalizan una cantidad debida de 267.047 euros".

Plazo de 10 días

Su tono cambiaba se suavizaba cuando indicaba que quería "entender que este impago obedece a algún tipo de error administrativo" y confiaba en que "se resolviera felizmente en bien de todas las partes". Y puso un plazo "de 10 días hábiles" .

Negreira habla de "malentendido" antes de volver subir el tono y reflejar que "en caso contrario, la actitud del FC Barcelona y en especial la del Sr. Bartomeu será incomprensible, lo que le causaría una profunda decepción después de tantos años de relación, de tantos favores prestados, de tantas confidencias compartidas".

El excolegiado termina confiando en solventar la situación para evitar "males mayores y actuaciones nada deseables para ambas partes".