Último día para que los ex directivos de Osasuna ingresen en prisión

La Audiencia rechaza demorar el ingreso en prisión de los exdirectivos de Osasuna

Consideran que las razones expuestas no son suficientes para retrasar la entrada en prisión

Miguel Archanco, en febrero de 2020 a su llegada a la Audiencia de Navarra para asistir a juicio

Miguel Archanco, en febrero de 2020 a su llegada a la Audiencia de Navarra para asistir a juicio / JAVIER BERGASA

SPORT.es

SPORT.es

La Sección Segunda de la Audiencia de Navarra ha rechazado demorar el ingreso en prisión, fijado como fecha límite para este viernes a las 12:00 horas, de los tres exmandatarios de Osasuna condenados y que habían solicitado un aplazamiento, el expresidente Miguel Archanco y los exdirectivos Sancho Bandrés y Jesús Peralta, ya que el exgerente Ángel Vizcay ha ingresado en la cárcel de forma voluntaria.

Archanco, Peralta, Bandrés y Vizcay, procesados en el caso Osasuna por amaños, están condenados por los delitos de apropiación indebida, falsedad documental y corrupción deportiva.

Respecto de Archanco la Audiencia considera que “las razones de planificación familiar aducidas no son suficientes” para demorar un ingreso, de cuya efectiva e inminente puesta en práctica se tuvo conocimiento ya desde el mes de enero, y añade que el cumplimiento de "las obligaciones tributarias, con toda probabilidad, se podrá atender mediante la atribución del apoderamiento que corresponda”.

En relación a las alegaciones de Bandrés, el tribunal estima que las razones de índole familiar aducidas no son suficientes para dilatar el inicio del cumplimiento de la pena privativa de libertad, y tampoco lo son las específicamente vinculadas a la atención de las necesidades de integración de su hermana con discapacidad. Según los magistrados, a buen seguro, desde el más próximo entorno familiar o institucional, se dispondrá lo necesario a fin de que esta persona cuente con los apoyos precisos.

Y, en tercer lugar, sobre el aplazamiento reclamado por Peralta, los jueces señalan que los motivos médico-asistenciales planteados “desde luego no son indiciariamente suficientes”. De los informes médicos aportados, precisa la Audiencia, en ningún modo puede estimarse que el penado se halle “aquejado de una enfermedad muy grave con padecimientos incurables”.

Tras la revisión de caso por el Tribunal Supremo, las penas respecto de estos tres condenados quedaron en 5 años de prisión para Archanco y Peralta, 5 años y 7 meses para Vizcay y 4 para Bandrés.

A este respecto, la Audiencia de Navarra también ha desestimado las solicitudes de Archanco y Peralta de que se sustituyeran por trabajos en beneficio de la comunidad las penas de las falsedades y la corrupción deportiva. En el caso de Bandrés, el tribunal tampoco ha aceptado sustituir por pena de multa los 6 meses de prisión impuestos por un delito de falsedad en documento mercantil.