La apuesta de ASICS por el natural running

La apuesta de ASICS por el natural running

Compartir
Asistimos en Berlín al lanzamiento del nuevo concepto de ASICS para abordar el mercado del natural running, el FLUIDAXIS, implementado en la nueva colección de la conocida serie 33.

Dos bloques fundamentales conformaron el evento, una exposición teórica sobre el producto y la prueba del mismo sobre el terreno.

Asics aclaró en primer lugar su opinión y concepto del natural running, y en pocas palabras, hacen un llamamiento al sentido común, de boca de un médico especialista en biomecánica y atleta. Para correr sin amortiguación alguna hay que tener un físico privilegiado y específicamente entrenado, y más cuando el correr natural se realiza sobre superficies tan blandas y naturales como son el asfalto o el hormigón.

Pero rescatemos lo positivo de esta modalidad. Es cierto que correr durante un tiempo breve sobre una superficie blanda algunos días de la semana después de un entrenamiento normal fortalece la musculatura de pies, tobillos, sóleos y gemelos, y corrige notablemente la técnica de carrera. Correr sin amortiguación nos obliga a atacar de metatarso en el apoyo, evitando estrellar el talón contra el suelo en primer lugar y minimizando traumas en rodillas y cadera.

Su apuesta en cuestión de producto va por otro lado. Todo se sustenta en la forma de girar del pie sobre el tobillo; hasta ahora se consideraba tan sólo un eje perpendicular al mismo, pero estudiando la caída del pie durante el impacto se pueden definir dos ejes, en función de los cuales se diseñan dos pseudo-bisagras en la suela para permitir un apoyo más natural del pie. Además bajan la amortiguación a 6 mm, lo que nos pone más difícil el hecho de abandonar todo el peso en los talones zancada tras zancada, y trabajar así en nuestra técnica de carrera.

Fotografías, vídeos, y exposición de casos reales de pacientes del doctor ilustran la sesión matinal de forma clara y concisa, para dar paso a la presentación del producto con las nuevas Gel-Lyte33 II (la I no salió en España), de las cuales recibimos un ejemplar para probarlo en la segunda parte del evento. En entrevista privada no puedo evitar preguntarle al doctor Matthias Marquardt hasta qué punto es posible cambiar la técnica de carrera de un atleta que lleva 20 años corriendo, y cuales son sus experiencias profesionales en pacientes de esas características. Me comenta que todos tenemos un margen de mejora, mayor o menos, pero bastante amplio y en el cual merece la pena trabajar por el bien de nuestra salud y la durabilidad de nuestra vida deportiva. También me indica que el bloque práctico me ilustraría bastante en ese sentido.

Una vez equipados vamos a la pista y realizamos una serie de ejercicios enfocados al fortalecimiento de los grupos musculares que más intervienen en el natural running, a los que siguen otros orientados a la mejora de la técnica de carrera, siendo el objetivo disminuir al máximo el impacto directo del talón. Toda una master class.

El producto. Las primeras impresiones sobre las Gel-Lyte33 II es que son ligeras y cómodas. Pese a un talón a primera vista endeble, proporcionan una sujeción satisfactoria. El sistema FluidAxis se deja notar en los apoyos porque cuando apoyas con la parte externa de la suela parece que el pie no gira tan violentamente a la horizontalidad de la misma. En cualquier caso no son planteables como zapatillas de entrenamiento diario, pudiendo enfocarse a entrenamientos rápidos o sesiones más cortas concentrándose en la técnica.

Compartir

Te puede interesar...

20 Comentarios

  1. Pocos kms debes llevar en las piernas, es evidente. Me explico. Que las marcas adopten ahora nombres que tanto tanto os ponen (Chi, barefoot, natural, free, minimalismo, zerodroop….) es una cuestión de mercadotecnia puro y duro, al fin y al cabo esto es un business, ¿cuál es el problema?

    Si para vender este tipo de modelos deben atraer la atención del cliente, renovando la terminología usada hasta ahora, no se trata de “una bajada de pantalones” simplemente de situar en el mercado un calzado que TODAS las marcas vienen fabricando desde hace más años que el cagar. Entiendo a lo que se refiere el Sr Bartold de Asics, que hay mucho mamarracho que por llevar unos pocos kms con chanclas o FF cree haber inventado la sopa de ajo y va adoctrinando a un colectivo tan enorme y heterogéneo que dudo que sea capaz de intuir. En el caso de Asics, siempre ha tenido modelos de “voladoras” (así es como se conocían antes) , las Hyperspeed o las Piranha son un buen ejemplo.

  2. Deberiais prohibir que la gente se autopatrocine sus blogs. Y más si son maleducados. Aprovecho para felicitaros por vuestra web! Saludos desde cartagena!

  3. No entiendo porqué la gente se pica…

    Jon Erañas:
    Tu postura soberbia no sólo dice poco de ti, sino que te retrata como lo que eres. Los kilómetros que yo lleve recorridos son mi problema, no creo que para opinar se deban llevar una distancia determinada recorrida.
    En cuanto a lo de que todas las marcas llevan fabricando desde hace tiempo zapatillas minimalistas, esa será tu opinión de entendido, pero las voladoras, pese a que son los modelos tradicionales que más se acercan al minimalismo, no tiene mucho que ver con el mismo por la cantidad de sujeciones, refuerzos y corrección de la pisada, pero bueno, no me voy a entretener en rebatir tu postura absurda y llena de odio, rencor y de algún que otro insulto. Evidentemente, no me voy a poner a tu altura, cosa que sería muy fácil, usando algún término descalificativo; de paso, me gustaría saber cuál es tu amplio currículum deportivo, para poder profesarte respeto y admiración.
    De pena…

    Menchov:
    En cualquier caso sería autopromocione, no autopatrocine. No me hace falta esa autopromoción porque me la trae al pairo quién me lee o me deja de leer. Si puse el enlace es para intentar aportar otro punto de vista al asunto. Lo de maleducado no sé de dónde te lo sacaste, porque que yo sepa, el único maleducado ha sido el señor que te precede en el comentario. De el mío no extraerás ni un sólo insulto o palabra mal sonante.

    En fin… Es una pena que cualquier punto de vista distinto al tradicional sea inmediatamente atacado por posturas reaccionarias y retrógradas. Tómense la vida con más filosofía y respeto por las opiniones ajenas, si quieren, y si no, me la trae al pairo 8^)

    Salud!

    • Es Increible como con un poco de publicidad nos engañan a todos, viva el circo mediatico!!!!
      Seudovisagras…no sera pronacion!!!
      Es una verguenza!!!!

      Ivan

    • Por lo que he podido comprobar una opinión elaborada a base de copy&paste….

      Si quieres hablamos de las voladoras de antaño y descubrirás cuantas sujeciones, refuerzos y corrección de pisada tenían…..pero me parece que no te interesa el debate . O tal vez sí, pero por favor no copies el estudio de Liebermann, Robillard o cites a Larsson …., como curiosidad, estos gurús tienen en común que antes era gorditos….. Insisto, correr 1000 km (en toda tu vida) y calzarse unas Huarache no significa ser un Tarahumara. LLevar toda la vida corriendo (más de 40 años) con unos registros más propios de un atleta africano, tampoco me dan derecho a faltarte el respeto. Admite mis disculpas. Denunciar el engaño de los que catalogan en buenos o malos según sus preferencias con el calzado no es reaccionario ni retrógrado, es una obligación moral.
      Como dijo Diógenes “el Cínico” en una conferencia filosofando sobre la verdad del movimiento “el movimiento se demuestra andando”.

      No sé a qué te refieres con postura tradicional, defender la libertad de poder elegir? Si por mi fuera seguía con mis añoradas Joma Fermín Cacho pero hace dos años se rompieron debido a un proceso de putrefacción (después de 15 años de uso).

      “Soy Jon Erañas, una víctima más de los hijoputas de marketing de las multinacionales del running, me pone el olor a EVA, tactel y el textil nuevo de trinca….auxilio! “

  4. Jajaja, en lugar de La Gazza debería llamarse La Grazia. Este tipo es el típico obcequeitor con quien no se puede razonar, y menos si te pones de mala hostia Erañas!
    ¿Cómo puede la gente usar el término “vergüenza” (con la que está cayendo) en esta situación? Macho, ¿tenéis hipotermia en la cabeza?, intentad follar un poco más porque estáis perdiendo el norte.
    A mí el único problema de este post me parece que si te quedas mirando mucho a las zapatillas te puedes quedar ciego.
    Por cierto Grazia, no he podido evitar leer tu entrada… “el gran Jason Robillard”???? Jajajajajajaja. Tronco eres la polla, te acabas de ganar un lector asiduo.

    Y a la gente de la Bolsa, a ver si movéis carreritas por Madrid! Que hay sed de dorsales gratis!

    Un saludo desde Alcalá de Henares, paz!

  5. A mi lo que me hace gracia es que Asics me venga con el cuento de lesiones e intentar modificar la pisada cuando toda su linea de producto e imagen de marca va enfocada a los controles y ayudas en las zapatillas. Cada año sus zapatillas tienen un nuevo gel, control de pronación o placa que hace que no te lesiones. Y ahora sacan esto que es lo mismo pero con el marketing del natural running.

    Está claro que las marcas se suben al carro de lo que mueve dinero y si ahora lo mueven las zapas minimalistas pues ahí subimos pero hay maneras de hacerlo. Una es hacerlo como NB o Merrell, que se lo toman en serio y ofrecen un producto acorde a quien quiera explorar esa opción. La otra manera es presentar una zapatilla normal, quizá un poco más reducida y con nuevo marketing de control, en este caso, una pseudovisagras que es más de lo mismo y que dudo que sirva ni como zapatilla de transición.

    El artículo como publireportaje está muy bien pero me gustaría ver una prueba de producto con alguien que nunca ha probado las zapatillas minimalistas y con alguien experimentado, para comparar opiniones y poder criticar

  6. Paul Kersey:

    Si me presentas argumentos válidos y con soporte científico, soy el primero que le encanta razonar, no te confundas. pero desde la descalificación, la sorna y la “mala sangre no se consigue nada. Tu comentario, pese a no entenderlo bien por las deficiencias de redacción, está cargado de todo lo anterior, con lo cual, ya sé “de qué palo vas”…

    Tampoco te voy a dar el gusto de rebatir tus pobres argumentos… Y sí, el GRAN el gran Jason Robillard, lo repito una vez más aquí.

    Lo de ganarme un lector más… como dije arriba, me la trae al pairo, máxime si son de “tu tipo”.

    Salud!

    • Grazia tienes el gatillo suave, pero es una lástima que tu entendimiento se limite al corral que te marca la RAE. Échale un poco de imaginación para entenderme, PEDANTE. Además no he argumentado nada, así que no tienes nada que debatir, sólo he dicho que me haces reír, nada más.

      Deberías tomar nota de tus palabras, porque eres el personaje menos conciliador y constructivo que interviene en el post. De tus comentarios se extrae poco más o menos que quien no corra descalzo es un cretino. Y encima vas de progre!!

      Por ejemplo el tal Oscar hace una crítica constructiva en su último párrafo. Que tomen nota.

      Tengo una curiosidad… déjame adivinar, te estabas tocando mientras decías “el GRAN el gran”, ¿verdad pillín? Tienes menos sentido del humor que un adoquín compadre, y el palo del que voy no te voy a decir cual es… 😉

      Saludos

  7. Churras, merinas y que viva el márketing! A seguir gastando una pasta indecente para mejorar la técnica y pisar más natural con las bisagras jjajaja.

  8. No había leido todos los comentarios pero me parece que algunos sois bastante maleducados y groseros. Todos somos personas a las que les gusta correr y el deporte, y los valores que eso implica por encima de si nos gusta ir descalzos, sin amortiguación o con unas Nike Vomero fucsias. Por el tono que veo en algunos cualquiera diría que sous deportistas. Parecéis más bien futboleros de grada y de insulto contínuo al arbitro, a los aficionados del equipo rival y a los propios jugadores. Que si yo corro mucho, que si tu 1000km en toda tu vida, que si el otro es gordito…PATÉTICO.

    El que quiera Pseudo-bisagras en los pies que se las ponga y el que quiera ponerse sandalias, que se las ponga, pero por favor, respeto y tolerancia.

  9. Tus Aportaciones tb son un buen ejemplo de respeto y tolerancia, con clase y “savoir faire”. Me cago en el mercado “pero me nutro de él y todo lo que representa o mueve. Desdoblamiento de personalidad y total dependencia a contenido de terceros (incluido lo que dicen las marcas) . Es mi opinión.

  10. No se si re refieres a mi, Andrés, pero yo no me cago en nada. No critico al mercado ni soy un antisitema. Lo que hago es dar mi opinión sobre una presentación concreta y sobre un post que la refleja. Nada más.

    Entrar en hablar contigo de dobles personalidades o triples me parece ridículo. Por si te interesa, tengo escritos infinidad de post sobre correr descalzo (sí, yo corro descalzo) y este es el primero que hago hablando de otro post que sí se limita a repetir lo que le sueltan en una presentación sin saber o sin pensar ni lo que está diciendo.

    Tampoco insulto ni falto el respeto. Estar en total desacuerdo con algo y acusar a una marca de publicidad engañosa o de aprovecharse de una tendencia para querer vendernos lo mismo de siempre no es faltar el respeto.

    Si tan claro véis que se necesita ese tipo de zapatillas para correr, ¿qué es lo que os molesta exactamente?

  11. vaya, hacia tiempo que no topaba con un debate tan ‘intenso’.

    Gazza, ten en cuenta que para alguien que lleve 20 años corriendo con zapatillas amortiguadas y plantillas le es muy difícil reconocer que ha estado equivocado todo ese tiempo. Ya caeran del burro, los hechos nos estan dando la razon constantemente, y el tiempo lo pone todo en su sitio.

  12. Solo quiero aportar que no tengo un físico privilegiado y corro sin amortiguación perfectamente. Evidentemente no ha sido cosa de un día para otro. Me va bastante bien correr así, porque mi técnica ha mejorado como no creía que pudiera mejorar y encima, tengo muchas menos molestias que antes.

    No voy a poner de ignorante o algo así a quien corra con zapatillas de toda la vida. Estas, han contribuido a que mucha gente corra, lo cual es positivo. Aunque mi opinión personal es que a la larga, pueden producir más problemas que usando unas zapatillas sin amortiguación. Es mi caso sin ir más lejos.

    En cuanto a la zapatilla de Asics, creo que es solo indignante para aquellos que ya corremos con zapataillas “minimalistas”. Los que así lo hacemos, sabemos que esta zapatilla tiene bien poco de “minimalista”. Es solo un modelo que colocan ahí para, según creen ellos, tener representación en este mercado.

    Lo triste es que cualquier persona que vaya a una tienda sin personal formado (¿o hay alguna que los tiene?) buscando unas zapatillas “minimalistas”, para probar esta forma de correr; puede salir con estas zapatillas. Y estas zapatillas no le van a aportar lo mismo que unas zapatillas “minimalistas”. O mejor dicho, si que le van a aportar, a diferencia de las “minimalistas”. 🙂

    Discutid con respeto por favor.

    Saludos.

    • Veo que cualquier excusa es buena para no entrenar y plantarse con el culo delante del ordenador…;)
      Por otro lado se agradece el tono más moderado de los últimos comentarios. A strictu sensu no parecen minimalistas pero se aprcia un acercamiento si se compara con lo que supone el buque insignia de la marca, la amortiguación.

      Visto lo visto veo difícil acercar posturas entorno a este tema. He trabajado 1 año en una tienda multideporte y puedo decir que cada cliente es un mundo (terrenos, peso, ritmos, sensaciones, etc..)
      saludos

Deja un comentario

Con la publicación de un comentario acepto expresamente recibir la newsletter y soy conocedor de que puedo darme de baja en cualquier momento de acuerdo a nuestra política de privacidad