¿Qué Garmin Forerunner comprar?: Comparativa Relojes-GPS de running y Tri.

Publicado por
Victor-PreMarathon
Publicidad

A principios de 2014 inauguramos esta sección de Gadgets del Corredor con un guía que pretendía responder a una pregunta muy simple: ¿Qué Garmin Forerunner comprar? En aquellas fechas los relojes-gps empezaban a popularizarse y podíamos encontrar varios modelos con precios ajustados a todos los bolsillos. Dos años después, hemos sufrido un “torbellino” de lanzamientos desde la casa americana de gps, haciendo imposible parchear más el artículo original con actualizaciones y referencias a los nuevos modelos. En este nuevo post intentaremos contestar de nuevo a la misma pregunta, con la novedad de incluir también la gama de relojes gps Forerunner para triatlón y no únicamente los específicos de running. En total, en esta guía de compra analizaremos catorce relojes-gps, con precios que oscilan entre los 79 €  del más económico (FR10) y los 380 € del último modelo de triatlón lanzado al mercado, el FR735xt. Un número elevado de dispositivos en comparación con el primer post, donde se compararon únicamente tres modelos: FR10, FR220 y FR620. Catorce modelos donde conviven nuevos lanzamientos con modelos más antiguos, que aún se mantienen en el mercado a pesar de no disponer de las últimas novedades: conectividad bluetooth, métricas de carrera, pulsómetro de muñeca, V02max, … y que demuestran que no siempre son imprescindibles para la mayoría de corredores.

Si en la primera guía era fácil distinguir las tres gamas dentro de la línea Forerunner de Garmin: baja o económica (FR10), media (FR220) y alta (FR620); “Compañero”, “Mentor” o “Experto” como denominan ellos. Varios años después, y debido a la coexistencia de modelos de varias temporadas, la separación entre gamas es un poco más difusa. Para facilitar la elección hemos realizado una clasificación de los Forerunner agrupándolos en tres categorías:

Publicidad
  • Relojes-gps Garmin Forerunner económicos pensados para los que empiezan a correr o quieren un reloj simple. empezar a correr. Ofrecen datos de ritmo y distancia gracias al gps y todos disponen de dos funciones básicas para ayudarnos en nuestros entrenamientos: avisos por kilómetros (autolap y lap manual) y la función virtual pacer (nos ayuda a llevar un ritmo concreto).
  • Relojes-gps Garmin Forerunner de gama media y alta que, además de alertas por vibración y más información en cada pantalla, tienen como característica común la programación de entrenamientos avanzados.
  • Gama de relojes-gps Garmin Forerunner para triatlón con perfil multi-deporte (puedes combinar varios deportes en una misma actividad) y sumergibles.

Para completar esta guía de compra, recopilaremos las ofertas más interesantes de entre todos los Forerunner que vayamos comparando en las tres secciones (económica, media y triatlón) y os recomendaremos la mejor opción dentro de cada una de ellas. Espero que este post os sirva de ayuda para decidir qué Garmin Forerunner comprar.

Relojes-gps Garmin Forerunner económicos y simples para empezar a correr.

Garmin decidió hace cuatro años lanzar una línea básica de relojes-gps simples, baratos y con un diseño menos “aparatoso” de lo que nos tenía acostumbrados. Junto al precio, otra de las novedades es la posibilidad de comprar una versión de menor tamaño, perfecta para los usuarios de muñeca pequeña. Hasta la fecha se han lanzado cuatro modelos (Forerunner 10/15/25 y 35), con una estética muy similar, pantalla cuadrada monocromática y correas intercambiables. Además, toda la gama económica de Garmin comparte otras características comunes: avisos sonoros, sumergibles, modo reloj, auto-lap (avisos cada kilómetro) y lap manuales. Aunque son gps sencillos, también cuentan con dos modos básicos de entrenamiento:

Publicidad
  • Correr/Caminar: podemos configurar dos intervalos de tiempo (o distancia) distintos para que nos avise con un pitido cuando tengamos que intercalar caminar con correr o realizar intervalos de carrera a diferentes ritmos.
  • Virtual Pacer: mediante esta función el reloj nos avisa cada vez que nos alejamos de un ritmo de carrera prefijado de antemano.

Otra de las características que favorecen su simpleza, y que por desgracia no tienen los modelos superiores, es la posibilidad de configurar todas las pantallas de datos y el resto de ajustes desde la propia web (y app móvil en el caso de los FR25/35).

Características comunes a las que se han ido añadiendo mejoras con cada nuevo lanzamiento. A continuación os detallamos las principales de cada uno de los cuatro modelos:

  • El Forerunner 10: el primero en salir al mercado. Por 129 €, Garmin hizo descartar la idea de que los relojes gps debían de ser grandes y caros (idea que ellos mismos habían impuesto). Por 129 € teníamos 5 horas de autonomía, dos pantallas con la posibilidad de configurar dos datos en cada una y las funciones básicas comentadas anteriormente. Un reloj muy simple que aún sigue a la venta desde 79 € y que, junto al FR15, no es raro verlo en muñecas de grandes maratonianas del momento.
  • El Forerunner 15 [Review]: de idéntico diseño al anterior (sólo cambian los colores), añadió como principales mejoras: la conexión ANT+ compatible con un pulsómetro (o podómetro) y un poco más de autonomía (6-7 horas reales). Como novedad también incluye funciones de monitorización de la actividad diaria. Un reloj muy vendido (Top-2 en 2015) gracias al buen precio del pack con banda de frecuencia cardíaca (desde 120 € en amazon).
  • El modelo Forerunner 25 [Review] es la evolución del FR15. Su principal novedad es la conexión bluetooth para sincronizar las actividades directamente con la app móvil de Garmin Connect (los modelos anteriores utilizan el cable usb de carga). Pero también trae otras novedades: la pantalla, con un mayor contraste y aumentando a tres el número de datos disponibles en cada una de las pantallas disponibles, la duración de la batería pasa a 8-10 horas, en función de la talla del reloj). Se añade también un acelerómetro interno para correr en interiores y se reduce el espesor en 2 mm con respecto al FR15. Actualmente es la mejor opción dentro de Garmin para los que buscan un reloj-gps con pulsómetro de banda por poco precio. Lo podemos encontrar desde 110 € sin pulsómetro, y desde 134 €  el pack con banda de pulsómetro (129 € la talla pequeña).
  • El Forerunner 35 [pre-análisis], presentado hace poco más de un mes, trae muchas novedades que nos hacen ver por donde seguirá Garmin desarrollando esta gama de básica. La más destacada es el sensor óptico de pulso integrado, haciendo innecesaria la banda del pecho para medir la frecuencia cardíaca, aunque sigue siendo compatible. Mayor comodidad que por contra se refleja en el precio, 199 €, por ahora sin grandes descuentos. Además de incluir el pulsómetro de muñeca, Garmin resuelve con este dispositivo algunas de las carencias principales de la gama baja de Garmin, ya que incluye los avisos por vibración, perfil para ciclismo y la programación de intervalos de carrera. El Forerunner 35, tanto por precio como por funciones, es uno de esos dispositivos que navega entre la gama media y baja sin tener claro que pertenezca a ninguna de las dos. Si buscáis un pulsómetro óptico para running y vuestro presupuesto no llega a los 270 € del FR235, el FR35 es una muy buena opción (al menos, a mi me está dejando muy buenas sensaciones en las pruebas que estamos haciendo estas semanas).

En la siguiente tabla os dejamos el resto de diferencias entre los cuatro modelos:

Publicidad

Si hasta hace dos días el FR15, junto al Polar M400, eran los reloj-gps que solía recomendar cuando buscáis algo simple y barato, ahora mismo, salvo que estéis mirando un pulsómetro de muñeca [guía de compra], el pack con banda de frecuencia cardíaca del FR35 es la mejor opción. Sobre todo desde que el Forerunner 220 ya no se puede encontrar a un precio “respetable” (solía encontrase por 170 € con banda de FC, ahora es difícil verlo por debajo de los 190 € sin ella).

Como desventajas frente a la gama media, y quizás los motivos principales para rascarse el bolsillo, tenemos: la imposibilidad de programar entrenamientos avanzados, las pantallas de datos limitadas y, salvo en el último modelo (FR35), no disponer de: alertas por vibración, programación  de intervalos desde el propio reloj o varios perfiles deportivos. Además, los modelos básicos no son compatibles con las aplicaciones de Connect IQ, que nos proporcionan pantallas adicionales, nuevos campos de datos o funcionalidades como dwMap, que nos permite importar y seguir rutas en el reloj.

Modelos de gama media y alta de Garmin para running: demasiado donde elegir.

Las nuevas versión o modelo de Forerunner de gama media suelen heredar las características de los que fueran tope-gama previamente, y como éstos no se eliminan del mercado, durante varios años co-existirán y competirán entre ellos. Esta situación da lugar a un amplio abanico de dispositivos y a un mar de dudas cuando queremos comprar un Forerunner con funciones más avanzadas que las de la gama básica.

En un margen de precios situado entre los 200 y 300 €, Garmin tiene ahora mismo disponibles 6-7 modelos con estética y funciones muy similares: gran autonomía, alertas por vibración, creación de intervalos desde el propio reloj, entrenamientos avanzados y conexión con pulsómetro. A continuación os detallamos las principales características de cada uno de ellos y en qué mejoras trae cada nueva versión:

  • Forerunner 610: el reloj-gps que inauguró la gama “premium” de los Forerunner para running. Un modelo que aún sobrevive a las sucesivas versiones (FR620 y FR630), en parte por ofertas llamativas como: 168 € el pack con banda de pulsómetro. Dispone de pantalla táctil, 8 horas de batería y la función “virtual Racer” que nos permite competir contra actividades que hayamos hecho previamente. Por contra, la adquisición de señal no es tan rápida como en los nuevos modelos y la conexión/sincronización la tenemos que hacer mediante un USB stick ANT+ conectado al ordenador. Habitualmente recomendaría antes el FR220, sumergible, más ligero y con menor espesor, pero tras la subida de precio de éste último, la decisión está más igualada. Podéis leer una comparativa más detallada en este artículo.
  • Forerunner 220 [Análisis]: Un dispositivo con conexión bluetooth, tres datos en cada una de sus dos pantallas, acelerómetro interno para correr en interiores, intervalos, alertas por vibración y una durabilidad/fiabilidad muy buena. Todo lo anterior hacía de este modelo uno de los relojes-gps que más he recomendado sin miedo a equivocarme durante 2014 y 2015. Actualmente no pasa por sus mejores momentos, ya no hay tantas ofertas y, sobre todo, porque está en la calle la nueva versión, el Forerunner 230, con un precio similar (desde 196€) y mejoras significativas: pantalla más grande, varios perfiles deportivos y mayor precisión del gps al disponer de Glonass y grabación por segundo. Aquí podeís leer una comparativa entre ambos modelos [FR230/FR220]. La versión con pulsómetro óptico del FR220, el Forerunner 225 [review] está casi descatalogada y a precios elevados, por lo que es más recomendable optar por el FR235 o el FR35.
  • Forerunner 620 [Review]: Un modelo con pantalla táctil y la misma estética que el FR220. De este modelo oiréis muy pocas quejas, quizás sólo de su precio, aunque ahora lo podemos encontrar por 241 € el pack con la banda de FC. Este modelo de gama alta aporta las siguientes novedades frente al FR220: perfil para ciclismo, grabación gps por segundo, métricas de carrera, virtual partner(*), valores de recuperación y forma física (V02max), conectividad wifi y una más datos en por pantalla. Con los precios actuales, es mejor alternativa que el FR220 [comparativa FR220/FR260]. Con respecto al FR230, son bastante similares, habría que valorar si preferimos el manejo táctil y la conexión wifi a las mejoras en la pantalla y las aplicaciones Connect IQ del FR230. (*) Virtual partner: al fijar un ritmo de carrera objetivo nos indica gráficamente y cuanto tiempo de retraso o ventaja llevamos con respecto a ese ritmo durante el entrenamiento
  • Forerunner 230 [Review]: Una magnífica actualización del FR220, en la que se han añadido, además de las notificaciones móviles, un perfil de ciclismo, compatibilidad con sensores de cadencia/velocidad, un dato más por pantalla, mayor autonomía (hasta las 16 horas) y una mayor superficie útil de pantalla. En cuanto a la precisión del GPS, también se ve mejorada al disponer de grabación por segundo y GLONASS. Como  ventaja extra frente a los tres modelos anteriores encontramos la compatibilidad con las aplicaciones Connect IQ que aportan, entre otras, la posibilidad de seguir rutas mediante la app dwMap. Con las ofertas actuales, 190-195 € (sin banda), es claramente el modelo más destacado para Running de Garmin (y del mercado en realidad). Como única pega, podríamos destacar su iluminación algo floja.
  • Forerunner 235 [Review]: la versión con pulsómetro óptico de muñeca del FR230. Podemos encontrar este modelo desde 265 €, sólo 30 € más que el pack del FR230 con pulsómetro de banda. Gracias al sensor óptico, además de ahorrarnos la incomodidad de la banda, tendremos también datos sobre nuestra frecuencia cardíaca en reposo (buen indicador de la forma física) al disponer de monitorización continua del pulso. Por contra, tenemos la imprecisión en la medida del pulso en algunos entrenamientos concretos o tipología de usuarios, aunque siempre podemos conectar una banda clásica vía ANT+ para entrenamientos más exigentes(*). Por otra parte, el sensor hace que la autonomía pase de las 16 horas del FR230 a las 11-12 de este modelo. (*)En el siguiente enlace podéis leer más sobre la precisión de los pulsómetros de muñeca.
  • Forerunner 630 [Vídeo-análisis]: Un modelo táctil penalizado tanto por su elevado precio de salida (399 €, aunque ya se suele ver por debajo de 300 €) como por el buen rendimiento de los dos modelos inferiores (FR230 y FR235). A sus ventas tampoco ha ayudado el lanzamiento del flamante FR735xt [pre-análisis], con pulsómetro óptico y modo para triatlón. Aunque el FR630 es un muy buen reloj-gps y añade algunas nuevas funciones para determinar la forma física, recuperando también la función virtual racer, la realidad es que la mayoría de corredores prefieren elegir entre un modelo más económico sin esas funciones (FR230) o invertir en un reloj tope-gama más versátil (Fenix 3, FR920xt o FR735xt). Salvo alguna oferta de locura que lo dejase más cerca de los 250 € creo que no merece la pena la inversión.

En la siguiente tabla os detallamos las principales diferencias entre los seis modelos que hemos comentado:

Al igual que sucedió en su día con el FR220, el Forerunner 230 se alza por encima de los modelos de gama alta y media. Su gran autonomía (16 h), pantalla de 31,1 mm, junto con las distintas alertas programables y modos de entrenamiento, hacen de él la mejor opción para todos aquellos que buscáis un reloj-gps para correr con funciones de entrenamiento avanzadas. Además, su precio es razonable, por debajo de los 200 €, no dejando casi opciones al modelo superior FR630.

Gama de relojes-gps Garmin Forerunner “XT” para triatlón o multideporte.

La gama para triatlón y multideporte de Garmin puede que sea la más robusta y duradera que encontremos en el mercado. Si no tenemos en cuenta los relojes específicos de montaña Fenix 2 y Fenix 3, que también incluyen el modo triatlón, actualmente podemos encontrar cuatro dispositivos Forerunner “xt” para multideporte y/o triatlón: FR310xt, FR910xt, FR920xt y FR735xt. Todavía hoy en día vemos en la calle a muchos deportistas con el Forerunner 310xt, el primer modelo de la gama lanzado hace ya 8 años. Un dispositivo abultado y de formas rectas sobre el que se han ido desarrollando los siguientes versiones (FR910xt y FR920xt) y el “rompedor” FR735xt.  El sufijo “xt” que acompaña al nombre nos indica que nos encontramos ante dispositivos con modos deportivos independientes para carrera, ciclismo (compatible con sensores de velocidad/cadencia y potencia) y natación, así como de un modo multideporte que registra actividades compuestas por varios deportes (duatlón, triatlón, ..), incluyendo las transiciones entre ellos. Junto a la función de “multi-deporte”, los últimos modelos añaden el registro del ritmo y la distancia en las actividades de natación en piscina, usando acelerómetro interno, y en aguas abiertas, mediante un algoritmo que compensa la pérdida de señal gps cada vez que sumergimos el reloj en el agua en cada brazada.

[Actualización: hemos añadido a la comparativa el nuevo Forerunner 935, la evolución del FR920xt con sensor óptico de pulso]

A continuación os detallamos las principales características de cada uno de ellos:

  • Forerunner 310xt: este reloj supuso un gran avance en la popularización de los relojes-gps multideporte. Fue el primer modelo sumergible de Garmin, aunque no mide la distancia ni el ritmo al nadar (ni en aguas abiertas ni en piscina). Dispone de varios perfiles deportivos (incluido el de triatlón) y de bastantes funciones de entrenamiento para carrera: auto-lap, intervalos, entrenamientos avanzados, virtual partner. Hoy en día, más que un reloj para triatlón, se ha reconvertido en un reloj habitual en el mundo de la larga distancia y la montaña, ya que dispone de 20 horas de autonomía, permite cargar tracks y tiene un precio muy económico: desde 149 € el pack con banda de pulsómetro.
  • Forerunner 910xt: este modelo añadió como novedad las métricas de natación en los perfiles de natación en piscina y aguas abiertas. Con él ya no es necesario llevar el reloj dentro del gorro como pasaba con el FR310xt para que nos mida la distancia en el sector de natación. Además incluye un altímetro barométrico que permite registrar datos más precisos de altitud y desniveles acumulados. Hasta hace pocos meses, su elevado precio lo dejaba demasiado lejos del FR310XT y muy cerca de la nueva versión, el Forerunner 920xt, pero en los últimos meses ya lo podemos encontrar desde 180 € y (235 € con banda de pulsómetro). Aunque no es excesivamente rápido adquiriendo la señal de gps y ni mucho menos es un reloj para llevarlo a diario, la oferta anterior lo hace interesante para los que empiezan con el triatlón y no quieren llegar a los más de 300 euros que cuestan los modelos más avanzados.
  • Forerunner 920xt [Análisis]: con esta nueva versión Garmin redujo considerablemente el espesor y peso de esta serie “xt”, sorprendentemente sin reducir la autonomía. De hecho, el FR920xt es el reloj-gps con mayor autonomía del mercado (24 horas) y no es raro verlo en las muñecas de muchos corredores de ultras de montaña. Además, incluye mejoras en la adquisición inicial de la señal gps, aplicaciones Connect IQ, pantalla a color y conectividad bluetooth (los dos anteriores se sincronizan mediante un stick USB ANT+ conectado al ordenador). En la última actualización también se han añadido entrenamientos avanzados para el perfil de natación (antes sólo estaban disponibles para ciclismo y carrera). Quizás la mejor definición de este modelo sería decir que tiene las especificaciones de un Fenix 3 pero es más ligero y dispone de mejor antena gps. Ya se puede encontrar a precios cercanos a los 350 € en amazon y en un pack con los dos pulsómetros específicos para natación (HRM-Tri y HRM-Swim) por 505 € en wiggle.
  • Forerunner 735xt [Pre-análisis]: un gps que supone una pequeña revolución dentro de la gama XT para triatlón de Garmin, tanto en tamaño como en el diseño. Es el reloj de triatlón más ligero (44 g) y fino (12 mm) del mercado y además también el único que por ahora incorpora pulsómetro óptico. Quizás no sea objetivo con este reloj, sobre todo teniendo en cuenta que probablemente cambie mi FR920xt por este modelo. Aún sin altímetro barométrico, una autonomía menor (13-14 horas) y sin conectividad wifi, creo que merece la pena el cambio por las novedades del software (lleva el mismo que los nuevos Forerunner) y su renovado diseño. En este vídeo-análisis os detallo un poco más sobre las novedades que incluye y mis impresiones tras probarlo. Sus principales desventajas son la deficiente iluminación (error común en los últimos Forerunner) y el no haber conseguido que el pulsómetro óptico funcione en actividades de natación (se desactiva por defecto). No es un reloj-gps económico, pero de sus 449 € iniciales, hemos pasado a ofertas más atractivas, desde 380 €  en la mayoría de tiendas on-line. El pack con banda de pulsómetro lo encontraremos desde 417 € y desde 481 el pack con los pulsómetros específicos para natación.
  • Forerunner 935 [Pre-análisis]: este modelo se presentó hace unos meses como la evolución del FR920xt. Al igual que este último, mantiene las 24 horas de autonomía, altímetro barométrico y la conectividad WI-FI, a los que añade el sensor óptico de pulso. Aunque comparte la misma idea del FR920xt: un reloj ligero (menos de 50 g), multideporte y con autonomía suficiente para pruebas de ultradistancia, realmente ya no sigue línea “XT” anterior, con botones frontales y cuerpo cuadrado, o la de los Forerunner 235/735xt, sino que nos encontramos ante un Fenix 5 sin bisel metálico. Garmin ha optado por ofrecer, tanto para montaña como para triatlón, dos modelos tope-gama que compartan firmware, tamaño de pantalla y componentes, para ir así evolucionándolos conjuntamente. Esto nos permite a su vez clasificar por fin al Forerunner 735xt como el reloj de triatlón de gama media de Garmin. La principal desventaja del FR935 es claramente su precio: 549€ (ya a la venta en wiggle y amazon). El Forerunner 935 supone un ahorro de 50 € con respecto a los Fenix 5, y sigue siendo un modelo caro Tendremos que esperar unos cuantos meses para intentar verlo más cercano a los 420-450 €, precio similar al del Spartan Sport con sensor óptico, aunque éste sin altímetro barométrico y menos autonomía. Como ventaja principal, además de su “hermanamiento” con la gama Fenix 5 en cuanto funciones de navegación, forma física y entrenamiento, encontraremos su autonomía y un mayor potencial a la hora de instalar aplicaciones de la plataforma Connect IQ que el modelo anterior FR920xt.

En la siguiente tabla os dejamos el resto de diferencias entre los cinco modelos multideporte comentados:

Si no os importa el peso y soléis hacer rutas de montaña, entre los modelos analizados, también podéis incluir el Fenix 3 [análisis]. El dispositivo sobre el que se ha desarrollado el FR735xt, tanto a nivel de software como de manejo (misma posición de los botones). Aunque el fuerte del Fenix 3 es la montaña, de ahí la robustez del diseño, también dispone de perfil de triatlón y métricas completas de natación, añadiendo como “extras” al FR735xt: el altímetro barométrico y la mayor autonomía (hasta 20 horas), sin llegar al precio del FR935. Lo podéis encontrar a un precio similar (375 €) al FR735xt y también existe una versión con pulsómetro óptico (desde 489 €).

En este vídeo tenéis una comparativa detallada entre los tres últimos modelos para triatlón que Garmin ha puesto en el mercado: FR920xt, FR735xt y el nuevo FR935.

Gama Garmin Forerunner: opinión y consideraciones finales.

Aunque hay mucho Forerunner en el mercado, a veces tanto que nos liamos a la hora de decidirnos por un modelo u otro, realmente sólo hay tres (o cuatro) que marcan la diferencia y nos enseñan hacia dónde irá la línea Forerunner en los próximos años: el Forerunner 35, más que por el pulsómetro óptico, por incluir por primera vez los intervalos y avisos por vibración, el Forerunner 230 y el Forerunner 735xt. Que destaque esos modelos sobre los demás no quiere decir que el resto queden descartados. Por ejemplo, el Forerunner 25 me parece la mejor opción si queremos gastar lo mínimo y no necesitamos pulsómetro óptico, y tanto los FR910xt/FR920xt para triatlón, como los FR620/FR630 para correr, pueden ser una muy buena oportunidad si encontramos una oferta decente, si queremos mucha autonomía o manejar el reloj mediante pantalla táctil.

Otra de las consideraciones tras analizar los nuevos Forerunner, y el cada vez menor éxito de sus tope-gama (FR620/FR630), es la probable muerte de la gama alta de relojes de running. No creo que veamos en el futuro un Forerunner 640, o al menos no como modelo de running “puro”. Apostaría más por una gama alta con modelos similares al FR735xt, sobre todo porque los usuarios que buscan un mayor control de su forma física y rendimiento en carrera no suelen ser únicamente corredores de asfalto, y aún no siendo necesariamente triatletas, sí que buscan relojes más versátiles, como el FR735xt, Fenix 3, Ambit3 o V800. Pero lo único seguro es que Garmin seguirá lanzando productos como “si no hubiera un mañana” y nosotros tendremos que empezar a parchear este artículo hasta dejarlo ilegible, no quedándonos otra que volver sobre nuestros pasos con una nueva guía del tipo ¿Qué Garmin Forerunner comprar?-2018.

Espero que la comparativa de todos los Forerunner os sirva para aclarar dudas sobre cuál de ellos se acopla mejor a vuestras necesidades. Iremos añadiendo los nuevos modelos que se lancen en 2017, probablemente alguno nuevo para triatlón. Recordad que podéis apoyar esta sección comprando a través de los enlaces de las diferentes tiendas online y que tenéis nuestra cuenta de Twitter @GadgetsCorredor y canal de youtube para estar informados de todas las noticias y ofertas relacionadas con el deporte y la tecnología.

PreMarathon.com @PreMarathon (Victor)

Publicidad
Compartir
Publicado por
Victor-PreMarathon