Comparativa Garmin Fenix 3 versus Suunto Ambit 3

Comparativa Garmin Fenix 3 versus Suunto Ambit 3

Compartir
Los relojes de Luis Enrique, Garmin Fenix 3 y Suunto Ambit 3

La pretemporada del Barça está dejando algo fríos a los aficionados culés. A la espera de Messi y Neymar, sólo Suarez parece que anima estos partidos veraniegos. Este verano se ha confirmado que no disfrutaremos de las míticas celebraciones de Joan Laporta como presidente, aunque por otra parte, a partir de diciembre, el #ardaturanismo se instalará en el Camp Nou. Arda Turán ha sido el fichaje del verano para la mayoría de medios que siguen la actualidad del F.C. Barcelona, pero para algunos “frikis” de los gadgets deportivos, la noticia que más nos ha sorprendido este verano ha sido ver a Luis Enrique llevando el nuevo reloj Garmin Fenix 3, del que nos preguntamos hace meses si era el mejor reloj multideporte del mercado:

La foto anterior no sería extraña, si no fuera porque desde el mismo día de la firma de su contrato, y durante  toda la temporada 2014/15, hemos podido ver a Luis Enrique con varios modelos de la marca Suunto, desde los coloridos Ambit 3 Sport en azul o coral, a la versión más montañera, el Ambit 3 Peak (negro y con corona en color plata). Todos ellos pertenecientes a la misma gama Ambit 3, relojes GPS de la marca finlandesa Suunto para deportistas de montaña y triatletas:

Aunque el principio del artículo pueda parecer simplemente un “chascarrillo” veraniego, en realidad, hoy intentaremos resolver alguna de las dudas de los aficionados a los deportes de montaña, ultra distancia o trialtlon: ¿Es el nuevo Garmin Fenix 3 mejor que el Suunto Ambit 3? ¿Cual de los dos ofrece las funciones o características que más uso? En este caso, tomamos a Luis Enrique y su cambio de reloj como pretexto para realizar una comparativa entre los modelos que ha venido usando, el Ambit 3 Peak y Sport, y su nueva adquisición: el Garmin Fenix 3.

Muchos ya lo sabréis, pero desde que Luis Enrique “colgó” las botas de futbolista en 2004, no ha dejado de practicar deportes. “Deportes” en plural, ya que además de ser un declarado aficionado al ciclismo de carretera, no es raro ver fotos en su twitter de alguna salida con amigos, también ha realizado varias maratones y triatlones desde entonces. Si como futbolista llegó a ganar 11 trofeos y como entrenador ha conquistado un triplete, su curriculum como atleta popular no se queda, ni mucho menos, atrás. Entre otras pruebas, Luis Enrique ha participado en:

  • Maratones: Maratón de NY 2005 (3h14min), Amsterdam 2006 (3h00min) y Florencia 2007 (2h57min)
  • 2 Medios IronMan (1,9 km de natación, 90 km de ciclismo, y 21,1 km de carrera a pie) en Lisboa 2007 y Maresme 2009
  • 2 Iron Man (3,86 km Natación, 180 km de ciclismo y 42,2 km de carrera a pie): Frankfurt 2007 (10h19min) y Niza 2009 (10h43min)
  • Quebrantahuesos 2006: Marcha cicloturista de un día de 200km y un desnivel acumulado de 3500 m.
  • Maratón de Sables: Finisher en 2008 de esta prueba a pie por el desierto marroquí con 230 km en 6 etapas.

Muchos de vosotros veréis sólo números y ciudades, pero para realizar todo lo anterior hay detrás muchas horas de entrenamiento, largos y largos en la piscina, muchos kilómetros subido a una bicicleta y mucha suela quemada en series “a fuego” para lograr los tiempos que acredita en alguna de las pruebas anteriores. Viendo fotos de esta pretemporada, parece que no ha perdido del todo la forma, igualito que Ronaldo, el bueno, no el otro, cuando venía de sus vacaciones de Brasil:

luis-enrique-junto-mesalles-izquierda-valdes-centro-1437468468635
Foto de VALENTÍ ENRICH para el diario SPORT.

Con su permiso, más bien sin él, tomamos a Luis Enrique como prototipo de atleta amateur que entrena a conciencia varios deportes y compite en pruebas de media y larga distancia, ya sea a pie o en bicicleta. El usuario “tipo” que más ventajas podrá sacar de estos relojes tanto por las funciones avanzadas de entrenamiento como por las opciones de navegación por rutas y tracks en salidas por la montaña. Actualmente, ambos modelos están en el “top” de los relojes-gps multideporte y outdoor y con un precio muy similar, rondando los 400-450 €.

Una vez tenemos identificado el usuario ideal de estos relojes, pasemos a compararlos y ver cuales son los puntos fuertes de cada uno de ellos, con el objetivo de resolver las posibles dudas que podáis tener a la hora de escoger uno u otro:

garmin-Fenix3-versus-suunto-ambit-3

Comparativa Garmin Fenix 3 VS Suunto Ambit 3

En esta comparativa hablamos de dos de los mejores relojes gps del mercado, tanto el Fenix 3 como el Ambit 3 son dos excelentes relojes como hemos podido ver en los análisis y pruebas que hemos ido publicando en esta sección:

fenix3_pantallas
Garmin Fenix 3
ambit3_gama
Suunto Ambit 3

Pruebas que, debido a las innumerables posibilidades que ofrecen ambos relojes (navegación por rutas, uso en piscina, aguas abiertas, entrenamientos de carrera, ciclismo, …) son bastantes extensas, por lo que en esta comparativa nos centraremos en resaltar las diferencias más significativas entre los dos buques insignia de ambas marcas y dejaremos a un lado temas como la configuración o el uso en los diferentes modos deportivos.

En la comparativa hemos incluido dos modelos Ambit3, el Peak y el Sport, que aunque son bastante similares, tienen la autonomía de la batería y el tipo de altímetro son las diferencias principales, siendo el modelo “Sport” una opción interesante para bolsillos más “apretados” o deportistas que no practiquen alta montaña.

Fenix 3 VS Ambit 3: especificaciones técnicas

Los tres modelos disponen de una precisión de la señal de GPS inmejorable y además almacenan temporalmente la información de los satélites para que la búsqueda de señal cada vez que iniciamos una actividad sea prácticamente inmediata, aunque como añadidura, el Fenix 3 permite conectarse a la red de satélites rusos GLONASS, además de a la red americana, lo que en ciertas ocasiones puede mejorar la recepción de la señal.

En la tabla siguiente os detallamos las especificaciones más importantes de ambos modelos:

Fenix 3 Ambit3 Peak Ambit3 Sport Blue & Black
Precio sin banda pectoral  Desde 369 € Desde 287 €  Desde 245 €
 Colores Plata o Negro y correa en negra o roja  Negro o Plata (versión zafiro) Blanco, Azul, Negro y Coral
 Pantalla Color-218 x 218 píxeles con posibilidad de invertir el color de fondo. Matricial -128 x 128 con posibilidad de invertir el color de fondo. Matricial -128 x 128 con posibilidad de invertir el color de fondo.
 Dimensiones  51 x 51 x 16 mm  50 x 50 x 18 mm.  50 x 50 x 18 mm.
 Peso:  82 gr  89g  80g
Versión cristal de zafiro:  Si, desde 484 €.  Si, desde 364 €.  Si, desde 374 €
Batería:  20 h en modo normal y 50 h en modo ultratrac (60 seg) 20h 30h 200h
-Datos de GPS cada (1s 5s 60s)
10h 15h 100h
– Datos de GPS cada (1s 5s 60s)
Batería en uso diario  6 semanas 30 días 14 días
Conexión con sensores externos:  ANT+  Bluetooth  Bluetooth
Altímetro Barométrico+GPS Barométrico+GPS GPS
Sumergible 100 m 100 m 50 m
Datos Climatológicos No (solo vía bluetooth con el móvil) Si No
Conectividad y sincronización Bluetooth al móvil, USB y WIFI Bluetooth al móvil y USB Bluetooth al móvil y USB
Bisel/Caja Acero/Polímero de fibra Acero/Poliamida Aluminio/Poliamida
Brújula Si Si Si
Alertas Vibración, sonoras y visuales (luz). Sonoras y visuales (luz). Sonoras y visuales (luz).

Mirando tanto la forma como el tamaño, descubrimos que el Fenix 3 es más plano que el Ambit 3 (2 mm menos) y un poco más ligero y de aspecto menos deportivo. En cuanto a conexiones con sensores externos, es interesante remarcar que ambos modelos utilizan sistemas de comunicación distintos (ANT+ VS Bluetooth), por lo que si ya tenéis varios sensores (sobre todo en ciclismo), ese puede ser el detonante que os lleve hacia uno u otro modelo.

En cuanto a la duración de la batería, el modelo Ambit 3 Sport se desmarca de los otros dos ofreciendo 10 horas en modo de grabación de GPS cada segundo, mientras que  tanto el Fenix 3 como el Ambit 3 Peak disponen de 20 horas en modo normal. Como ventaja por parte de Suunto, en todos los modelos de la gama ofrece un modo de grabación cada 5 segundos, que a diferencia de la grabación cada 60 segundos (los tracks no serán reales), puede ser de más utilidad en pruebas de larga duración donde no podamos llevar un cargador externo.

Los que como yo, no podáis entrenar sin que el reloj os vaya avisando del ritmo o de ciertos hitos, con el Fenix 3, además de alertas visuales y sonoras, dispondréis de alertas por vibración.

Fenix 3 VS Ambit 3: Comparativa de funciones y utilidades.

Ambos modelos disponen de numerosos modos deportivos, en los que podemos configurar varias pantallas con hasta cuatro datos en el Fenix 3 y 3 datos en el Ambit. Además de datos referentes a velocidad, ritmo, distancia, desnivel, calorías, frecuencia cardíaca o los que aporten los sensores externos, con ambos relojes podemos ver la ruta que estamos haciendo o importar rutas para realizar una actividad de carrera, ciclismo, senderismo, o cualquier otra, navegando por ella. Aunque los sistemas de navegación son similares, con el Fenix 3 tenemos más opciones para manejar el zoom y desplazarnos por el track que con el Ambit 3.

fenix3-ambit3-nav
Pantallas de seguimiento de rutas y tracks en Fenix 3 y Ambit 3

Así mismo, además de poder usarlos en natación en aguas abiertas, con ambos tendremos un modo deportivo para triatlón y podremos crear uno propio del mismo estilo, donde en una misma actividad podremos intercalar varios deportes distintos incluyendo el registro del tiempo de cada transición entre ellos.

En la tabla siguiente os resumimos las funciones y diferentes opciones que encotraréis en ambos modelos:

Fenix 3 Ambit3 Peak y Sport
Métricas completas de natación  Si (*)  Si
Datos de dinámica de carrera – Cadencia
– Tiempo de contacto con el suelo. (*)
– Oscilación vertical (*)(con el pulsómetro HRM Run o HRM-Tri)
 Sólo cadencia.
 Alertas  –Autolap
– Ritmo
– Frecuencia cardíaca
– Tiempo y/o distancia
 – Autolap
 Seguimiento en vivo Si. Pueden seguir nuestra actividad en directo si llevamos un móvil con smart bluetooh)  No
 Uso en interiores  Si (dispone de acelerómetros internos)  Si (dispone de acelerómetros internos)
Funciones avanzadas de entrenamiento – Caminar/Correr
–Virtual Racer (compara con otra actividad)
– Virtual Partner 
(compite contra un ritmo o velocidad)
– Metrónomo
– Indicaciones de voz en ejercicios de intervalos si llevamos el móvil con nosotros.
 Creación de entrenamientos complejos Intervalos desde el propio reloj y desde la web otros más complicados. No desde el propio reloj, solamente desde el móvil y la web.
 Funciones de estado de forma – Control de recuperación
– Estimación del VO₂ Max
– Predicción del tiempo de carrera
– Control de recuperación
– Estimación del VO₂ Max
– Tiempos de carrera con app externa
Función vuelta al inicio o “trackack”  Si  Si
 Configuración  Desde el propio reloj sin posibilidad de “backup”  Desde la web con posibilidad de “backup”
Autopause  Si  Si
Posibilidad de instalar aplicaciones:  Si, vía Connect IQ  Si, vía APP Zone de Moveslink
Funciones especiales – Calibración altímetro barométrico con la señal de GPS
– Función “AutoClimb” que activa pantalla concreta de datos al subir una pendiente determinada.
 FusedSpeed: usa el acelerómetro interno y el gps para que los datos de velocidad sean más estables.
FusedAlti: función que combina los datos de altitud obtenidos mediante la señal gps con los del barómetro para obtener una medida más precisa.
Notificaciones inteligentes  Si, Android y iOS. Con posibilidad de interactuar con ellas (rechazar llamadas)  Si, iOS y Android en BETA. Sistema menos avanzado que el de Garmin.

Como podéis ver, el Fenix 3 ofrece más herramientas y funciones aplicadas a facilitar las sesiones de entrenamiento, tales como la creación de intervalos desde el propio reloj, la infinidad de alertas o las funciones “Virtual Racer” o “Virtual Parner”. Suunto dio un paso importante al poder configurar entrenamientos complejos desde la aplicación móvil, ya que hasta hace unos meses sólo era posible hacerlo desde el ordenador.

(*) Hasta hace sólo unos días, la gama Ambit 3 tenía como ventaja con respecto al Fenix 3, que su pulsómetro podía almacenar los datos de frecuencia cardíaca y transmitirlos una vez salíamos del agua o acercábamos el reloj al pulsómetro, pero la semana pasada Garmin lanzo sus nuevos (y caros) modelos de pulsómetros para natación, HRM-Tri y HRM-Swim, por lo que ya es posible disponer de la frecuencia cardíaca en este tipo de actividades.

Fenix 3 VS Ambit 3: Precios y modelos

Muchas veces el precio es determinante para decidirnos entre modelos que, a priori, nos ofrecen lo mismo, poder entrenar en diferentes actividades deportivas y disponer de funciones de navegación por rutas y tracks, todo ello con la autonomía suficiente para realizar pruebas de al menos 20 horas o más.

PRECIOS(*) Fenix 3 Ambit3 Peak Ambit3 Sport Blue & Black
Precio sin banda pectoral  Desde 369 € correa negra y 384 € con correa roja Desde 287 € Desde 245 €
Precio con banda pectoral de FC Desde 437 € correa negra Desde 295 € Desde 272 €
Versión cristal de zafiro (sin banda) Desde 484 € Desde 364 €  Desde 374 €
Versión cristal de zafiro con banda de FC Desde 536 € Desde 461 €  Desde 325 €

(*) Comprando a través de los enlaces de las diferentes tiendas on-line estarás apoyando a crear contenido como el que estás leyendo. Por cada venta, la tienda nos da una pequeña comisión que permite sufragar los gastos y parte del tiempo dedicado a generar estas comparativas.

(**) Banda pectoral HRM RUN no válida para natación. Los modelos que permiten registar la frecuencia cardíaca son: HRM Swim y HRM Tri.

Conclusiones finales: Me quema el dinero en las manos, ¿Me compro el Ambit 3 o el Fenix 3?

En realidad, lo primero que te diría es que te comprases el que más te gustase estéticamente, no hay nada peor que llevar un reloj que no te gusta. Yendo un poco más allá, el Ambit 3 Sport lo he incluido en esta comparativa por su precio competitivo, aún con una banda de frecuencia útil para natación, no supera los 250-270 € en algunos colores, lo que lo deja en una situación más ventajosa para triatletas puros (eso sí, que no busquen pruebas de más de 10 horas).

En general, el Fenix 3 tiene más prestaciones y funciones que el Ambit 3, en parte por ser una versión seis meses más moderna y también porque hereda el muy buen trabajo hecho por Garmin en su mejor reloj de triatlón (y de la competencia), el Forerunner 920xt. Además es un poco más delgado, y en mi opinión, más cómodo de llevar. Aún así, son muchos los que prefieren el Ambit 3 Peak al Fenix 3, entre otros motivos por:

  • Se puede encontrar a menor precio.
  • Es un reloj que da pocos problemas y con muy buena fiabilidad de la señal de GPS si lo comparamos con el antecesor del Fenix 3, el modelo Fenix 2.
  • Dispone de un sistema de configuración y copia de seguridad de las opciones a través de la web y el móvil.

Como no todos podemos hacer igual que Luis Enrique y tener las dos marcas, si tuviera que apostar a un fijo, os diría que con el Fenix 3 no echaréis a faltar casi nada (sino, leer la prueba completa y lo veréis). Si os decidís finalmente por el Ambit 3, no cometeréis un error, probablemente sea un reloj sin tantas funciones de entrenamiento y alertas como el Fenix 3, pero que funciona perfectamente en actividades de montaña y os costará un poco menos.

Espero que esta comparativa entre el Ambit 3 y el Fenix 3 os sirva para despejar las dudas entre estos dos modelos y, como siempre, tenéis los comentarios para preguntar cualquier duda sobre cualquiera de los dos relojes.

PreMarathon.com  @PreMarathon

(*) Foto de portada de EFE para el Diario Sport.

Te puede interesar...

17 Comentarios

  1. BUENOS DÍAS. ME INTERESA MUCHO LA FIABILIDAD Y EL SERCICIO POST-VENTA DE LAS DOS MARCAS, ASÍ COMO SABER COMO SE PUEDEN METER LOS DATOS PARA QUE EL RELOJ ME VAYA GUIANDO DE UN PUNTO A OTRO Y EL REGRESO DE FORMA CLARA,EN ESTE CASO ES NECESARIO DESCARGAR ALGÚN PROGRAMA?. a MI EN CONCRETO ME GUSTA MAS LA ESTÉTICA DEL FENIX 3 Y SU PANTALLA A COLOR.
    ESPERANDO SU RESPUESTA RECIBAN UN CORDIAL SALUDO.

    • Hola Fco. Javier,
      La verdad es que sólo he recurrido el servicio post-venta de Garmin, y la verdad es que siempre me han solucionado los problemas que he tenido con mis dispositivos, pero no he oído hablar nunca mal del de Suunto, ambas marcas suelen responder bien cuando fallan sus productos. En cuanto a la navegación, no hay que instalar ningún programa, sólamente importar la ruta previamente y tendrás tu posición en todo momento con respecto a la línea que muestra el camino a seguir. No es navegación como un gps de coche que te indica derecha o izquierda y recalcula la ruta cuando te equivocas, para eso deberías buscar otro tipo de dispositivos. Como mucho, el Fenix 3 te avisará cada vez que te salgas de la ruta con una alerta, y personalmente, también me gusta más la estética de este último.
      Saludos.

  2. buenas Victor me voi a volver loco jajaja estoi por comprar el ambit 3 peak zafiro o el fenix zafiro y no se por cual decidirme y ya he visto muchas comparativas los dos me gustan y soi consciente que el fenix tienes mas aplicaciones o widgeds para usar pantallas etc. pero por otro lado veo comentarios de montañistas y senderistas que no cambian la calidad de suunto por la de garmin y segun dicen es de mucha mas calidad el suunto ambit 3 peak , mi uso sera en bici de montaña y en senderismo y alguna vez que otra correr pero por el campo o sierra (todo dedicado a la montaña) segun me dicen muchos es que coja el mas barato y con mas autonomia de bateria en tal caso seria elambit 3 peak, que opinas gracias por la comparativa saludos

    • Hola Victor,
      Con el uso que le das te diría que eligieras el que más te guste, pero que no tendrás problema con el Fenix 3, su errores de “precisión” son más en entornos cerrados como las ciudades con edificios altos. Personalmente prefiero la gama Fenix 3, pero la razones son muy simples, además del diseño, no me importa tener en una salida en ciclismo de 40 km 100 metros de error y si disponer de todos las funciones (incluida el gráfico de desnivel al seguir tracks). Si lo que buscas es que tus tracks se parezcan lo máximo posible a la realidad, entonces el Peak es tu opción. De todas formas, si lo compras en Amazon, podrás probarlo un par de semanas sin problemas y si no te llega a convencer el modelo siempre lo puedes cambiar.
      Saludos

  3. hola,
    estaba interesado en un reloj exclusivo para triatlon, con el ambit 3 sport tengo suficiente? me gustaria aprovechar todas las prestaciones que tienen y no se si es necesario el barometro?

    • Hola Jesús,
      El barómetro es especialmente útil para entrenamientos en montaña (avisos de tormenta) y cuando quieres tener una mayor precisión en los valores de altitud, pero actualmente con el altímetro gps es más que suficiente para triatletas (en ciclismo sobretodo). Por lo que si te cuadra la duración de la batería del Sport, no es mal reloj para triatlón.
      Saludos

  4. Buenos dias Victor.
    Despues de leer esta comprativa, m pregunta es. Mi uso sera principalmete bicicleta, pero en invierno lo queria usar para esqui. ¿Cual de los dos seri mas recomendable para el equi?.
    Muchas gracias, y muy buen reportaje.

    • Hola Andrés,
      Creo que el Fenix 3 está por delante, más aún después de añadir el seguimiento de la altitud en un track importado. En general, tiene más funciones y detalles que el Ambit3, y en concreto un modo específico para esquí.
      Saludos

  5. Hola Javier!
    Me acabo de iniciar como quien dice en el mundo de la natación en aguas abiertas (en verano), aunque en invierno le doy a la piscina.
    De estos 3 modelos, existen diferencias en cuanto a prestaciones para natación?
    Existe agún otro ordenador/reloj completo para natación?
    Lo que más me interesa es que me mida correctamente distancias en aguas abiertas llevándolo en la muñeca.
    Muchas gracias!
    -Alberto-

    • Hola Alberto,
      En cuanto a las diferencias principales, más que en las precisión del gps en natación, las encontrarás más en las funciones de entrenamiento, el Fenix 3, y otros Garmin como el FR920 o el FR735xt, tienen alertas por vibración (útiles para marcarte parciales cada x metros en Piscina o aguas abiertas) y además en pisicina tienes una función para ejercicios de técnica (cuando no usas pull o tabla) que te permite añadir manualmente largos que haces sin finalizr la actividad. En resumen, creo que Garmin te ofrece más posibilidades, aunque el modelo Ambit3 Sport tampoco es mala opción (teniendo en cuenta lo dicho anteriormente) y te saldrá un poco más económico, menos de 300€ pulsómetro incluido), mientras que el Fenix 3 se sube a 381 € con la cinta en la versión roja.
      Saludos

  6. Hola Victor,
    Yo tambien estoy dudando entre el Fenix 3 y el Ambit 3 Peak. Esteticamente me gusta un poco más el segundo, pero me han dicho que la gestion de datos gps (waypoints, tracks, etc) a traves de la app Movescount de Suunto funciona fatal, y que por si sola seria motivo para decantarse por el Garmin. Aparentemente Movescount es mucho mas cerrada y menos versatil que en Garmin. Hay gente que no consigue cargar/descargar un simple archivo gpx. Has comparado las apps gestoras de ambos relojes, puedes corroborar las malas opiniones de Suunto? Y hay manera de gestionar los datos y pasarlos un programa GIS sin pasar por Movescount con todos sus malos rollos?
    Gracias!

    • Hola Antonio,
      A ver, he probado los dos, y a la app de Suunto aún le quedan bastantes cosas que añadir y pulir, sobre todo en la versión Android, pero es que la de Garmin es casi una copia perfecta de la web, de hecho, modificaron la web para que todo fuera más similar. No he probado a meter datos sin pasar con movescount, con Garmin si que se puede a través del programa Garmin BaseCamp. Pero vamos, usuarios del Peak hay a patadas y la mayoría están muy contentos con el reloj, si vas a subir rutas y waypoints todos los días, y no lo vas a hacer con el ordenador o tienes Android, me pensaría cambiar de opinión y pasarme al Fenix 3, si no es así, compra el que más te guste.
      Saludos

  7. Hola,
    Tengo la intención de comprarme un nuevo pulsómetro para sustituir al antiguo Polar sin GPS, pero estoy con muchas dudas, básicamente lo voy a usar para correr y para hacer monte, había pensado entre el Suunto Ambit3 Vertical y el Garmin Fenix 3.
    También se rumorea que va ha salir el nuevo Fenix 4 e igual esperar a comprar el último modelo.
    Si me podeis aclarar algo para tener una elección satisfactoria.
    Saludos

    • Hola Javier,
      Creo que descartaría el Vertical, es un modelo de transición que no llego a sorprenderme en casi ningún aspecto, para mi el Ambit3 Peak es más fiable en cuanto a GPS y estabilidad del software (en este artículo cuento el porqué), por lo que me decediría entre el Fenix 3 o el Peak. Esperar a Enero está bien, si estás dispuesto a gastar casi 500 € (precio al que saldrá el nuevo). Mientras que el Spartan Sport no se termine de actualizar, creo que el Fenix 3 es la mejor opción por funcionalidades (vibración, seguimiento del perfil, apps de IQ Connect, autonomía) y precio.
      Un saludo

  8. Hola,
    Nose si comprar el suunto ambit 3 peak o en garmin fenix 3, la verdad e que lo quiero para montaña, es decir, escalada, alpinismo, travesias… no se que hacer…

    Me podrias ayudar?

    Muchas gracias

Deja un comentario

Con la publicación de un comentario acepto expresamente recibir la newsletter y soy conocedor de que puedo darme de baja en cualquier momento de acuerdo a nuestra política de privacidad