CR7: se abre la veda

Hay algo bastante raro en todo este asunto de las acusaciones de violación contra Cristiano. Se ha abierto una cacería mediática global causada, lógicamente, por un hecho muy grave. Pero hay un misterio, hay una pregunta que nadie se formula especialmente en España. Veamos como trataron el tema las televisiones este martes. Más de 10 minutos de salseo en “Jugones” que se agarraba a la novedad más relevante “según el Daily Mirror la policía de Las Vegas admite por primera vez que interrogará a Cristiano Ronaldo”. Josep Pedrerol nos presentó un cúmulo de reportajes con abogados especulando e imágenes de la suite de Las Vegas donde sucedieron los hechos. ¿Habría hecho el mismo despliegue con CR7 vestido de blanco?

A esa misma hora en “El Golazo de GOL” se preguntaban sobre un fleco nada desdeñable, los patrocinios. “En EAsports ha retirado la foto del jugador mientras no se aclaren las acusaciones”, informaban. Y en Deportes Cuatro alertaban de que en Portugal “El Correo da Manhã” publicaba que “el Madrid obligó a pagar por el acuerdo de confidencialidad”. Vaya, vaya, vaya… Esto enlaza con la pregunta que ya les solté ayer en esta misma columna. ¿No les parece curioso que el asunto estalle cuando ya no juega en el Madrid? ¿Influyó en su salida? ¿Le presionaron usando esta información o le echaron antes de que se supiera? ¿Se atreverá alguien a preguntárselo a Florentino Pérez?