La cláusula del miedo

La cláusula del miedo

Alfredo Martínez
Nico marcó en propia puerta ante en Vallecas
Nico marcó en propia puerta ante en Vallecas | EFE

Desde esta temporada el Barcelona ha comenzado a aplicar la llamada cláusula del miedo en algunos de sus jugadores cedidos a otros equipos. Los primeros casos serán el de Nico con él Valencia y el de Abde con el Osasuna. Sorprende sobremanera, porque hasta ahora había sido una forma de interpretar el fútbol distinta por parte del club desde la llegada de Johan Cruyff al como entrenador en 1988.

El holandés volador, tantas veces mencionando y recordado, era partidario de ceder a los jugadores sin cortapisas. Si tu querías que creciera y que jugara minutos, lo mejor que podías hacer era no cortar las alas del jugador al club al que iba. Además, si no cuentas con él esa temporada es porque tienes mejores jugadores en ese puesto, ¿que miedo debes tener a que sea alineado contra tu equipo? Es más, ¿si quieres comprobar cómo evoluciona el futbolista, que mejor manera de medirlo que verlo en directo contra tu propio equipo?

Tiene su lógica. En contra están los que argumentan, y tienen parte de razón, que no puedes permitir que jugadores , que incluso en algunos casos estas pagando parte de su ficha, te puedan hacer daño. El ejemplo histórico de Fernando Morientes como verdugo y eliminando al Real Madrid con la camiseta del Mónaco en la liga de Campeones provocó que los blancos pusieran la llamada cláusula del miedo durante mucho tiempo. Paradójicamente ahora es el Real Madrid el que ha suprimido esa cláusula y permite a sus cedidos jugar contra ellos.

En realidad ni siquiera se les prohíbe, porque eso no está permitido, se pone una cantidad de penalización en el contrato de cesión que hace prácticamente prohibitivo para los clubes alinearlos frente al equipo propietario de los jugadores.

Todo ello también desvirtúa la competición, pues a más jugadores cedidos mejor para el club grande. Juegan contra todos menos contra ti.

Johan Cruyff que era un avanzado en su tiempo, era partidario de ceder a los jugadores y exigir una cantidad de dinero por cesión que se iría disminuyendo en función con los minutos o partidos que jugará el futbolista cedido. Cuanto más jugaba en el equipo nodriza, menos tendría que pagar al Barcelona. Objetivo cumplido. El cedido jugaba lo suficiente y se curtía para regresar al Barcelona. Si eso salía bien, como por ejemplo ocurrió con Albert Ferrer cedido al Tenerife, volvía como un jugador mucho más hecho y útil para el Barcelona. Ferrer fue internacional e indiscutible en el Barcelona durante muchos años después de la cesión.

Tenemos también el último recuerdo de los dos goles que marcó Coutinho con el Bayern en Lisboa en el ignominioso partido de Champions. Y que justificaran a los que defienden la existencia de esta cláusula.

El Barcelona era un club diferencial y defendía una pureza de la competición que ahora no se justifica. Salen perdiendo Nico y Abde y no sabemos si sale ganando el Barcelona.

No la llamen cláusula del miedo, llámenle cláusula de cobardía.

El Madrid no pierde de vista a Ansu

El Real Madrid no pierde de vista a Ansu.Tiene 1000 M € de cláusula y está muy blindado. Es culé y su deseo es triunfar en el Barcelona pero Florentino Pérez está muy atento a todo lo que ocurre con el hispano- guineano. No le pierde el ojo y si por algún motivo, algún día el Barcelona no contará con el o el jugador decidiera que su etapa en el Barcelona se habría acabado, en el Madrid lo tienen claro. Irían a por el.

Dejemos en paz a Messi

Está jugando muy bien en PSG y trata de seguir su camino. Ya es historia en Barcelona. Hay que mirar hacia adelante. El Barcelona busca crecer sin el argentino y no le va mal. Airear ahora negociaciones del año 2020 no favorece a nadie. Pero pedir 10 M€ como prima de fichaje el mejor jugador del mundo no me parece una brutalidad, Mbappé acaba de cobrar 150 M€, ni que su familia tenga un palco en el Camp Nou. 

Temas