Apelación desestima una reclamación de China contra la medalla a Ortega

El Jurado de Apelación ha desestimado una reclamación de China contra la concesión de una <strong>medalla de bronce extra al español Orlando Ortega</strong> en a final de 110 m vallas de los campeonatos del mundo de atletismo.

La delegación china consideraba la concesión de una segunda medalla de bronce a Ortega "totalmente arbitraria, no basada en ninguna regla escrita de la IAAF y sin precedentes en la historia" y protestaba por clasificar a dos atletas en la misma tercera posición pese a tener marcas diferentes. La victoria en la carrera del miércoles fue para el estadounidense Grant Holloway con una marca de 13.10, seguido del ruso Sergey Shubenkov (13.15) y del francés Pascal Martinot-Lagarde (13.18). 

Ortega fue obstaculizado por el jamaicano Omar McLeod cuando estaba en posición de medalla a 10 metros de la meta y terminó quinto con 13.30, por detrás del chino Wenjun Xie (13.29), pero una segunda reclamación presentada por España (la primera no tuvo éxito) fue estimada por el Jurado de Apelación, que resolvió, un día después de la carrera, conceder a Orlando una segunda medalla de bronce.

China reclamaba en su escrito de apelación que su atleta Wenjun Xie permaneciera cuarto en la clasificación oficial y recibiera el premio correspondiente a esa cuarta plaza, así como la puntuación que le tocaba a efectos de ránking mundial.

El Jurado de Apelación anunció, sin dar explicaciones, que la reclamación de China ha sido denegada y que se ratifica en su decisión del 3 de octubre, manteniendo la quinta plaza para el atleta chino.

En cuanto a la reclamación relacionada con el ránking y el premio en metálico, el Jurado se declara incompetente en esta materia y traslada la responsabilidad al departamento de Competición de la IAAF.

La medalla de Ortega es la primera del equipo español en Doha y también la primera del vallista habanero, actual subcampeón olímpico, en campeonatos del mundo.