Mateu Lahoz revela la verdad sobre el sistema de ascensos arbitrales: "Las sagas de padres y abuelos..."

Mateu Lahoz ha vuelto a cargar duramente contra el estamento arbitral español. El que fuera colegiado de la RFEF durante un periodo de 15 años destapó el funcionamiento del sistema de ascenso de los árbitros, deslizando quienes tienen más posibilidades de escalar hasta el fútbol profesional.

Desde que fue apartado del mundo del arbitraje al acabar la temporada 2022-23, Mateu Lahoz ha sacado a relucir algunos trapos sucios del que fuera su sector durante más de una década. Sin ir más lejos, nunca escondió los motivos de su prematura retirada, asegurando que " hubiese seguido en el terreno de juego, pero para el CTA yo fui uno de los peores árbitros la temporada pasada y por eso no estoy en el verde".

La revolución arbitral que propone Julio Salinas

En esta misma línea, no tuvo tapujos en el momento de decir que fue despedido. "Ha habido un poco de controversia (sobre su retirada del arbitraje), pero la gente tiene que entender que yo soy un descendido. A mí me han descendido, esa es la verdad".

Ahora, en declaraciones para el programa 'Tiempo de Juego' de la Cadena COPE, Mateu Lahoz ha cargado duramente contra la estructura del estamento arbitral, concretamente sobre contra el sistema de ascensos y descensos. Para el ex colegiado, es un sistema que "no es meritocrático" y favorece de manera clara a un grupo minoritario.

"Te voy a hacer una reflexión muy muy clara... Todos aquellos árbitros, sagas de árbitros que sus padres, abuelos y demás han sido y han llegado encima a categorías altas, normalmente suelen llegar lejos en el arbitraje", sentenció Mateu Lahoz en la radio.