Indignación en el Levante por el penalti de Vukcevic

Indignación en el Levante por el penalti de Vukcevic

El Levante se quejó por  no recurrir al VAR en esta jugada / LALIGA

sport.es

Indignación. Eso es lo que se respiraba en el vestuario del Levante después de perder por la mínima ante el Atlético gracias a un polémico penalti señalado a Vukcevic. Jugadores y técnicos clamaron contra la injusticia de la que habían sido víctimas en el Wanda Metropolitano.

El entrenador del Levante, Paco López, manifestó que no debía haberse pitado por tener Vukcevic la mano apoyada en el suelo. "Este año ha salido una circular nueva, la número 4, que habla de las manos teniendo la manos apoyadas en el suelo, y si leemos esa circular creo que no se debería pitar penalti, es mi opinión y la de muchísima gente", manifestó López en la sala de prensa del estadio del Atlético.

El entrenador del conjunto granota dijo que es un "defensor de los árbitros" porque tienen una labor "tan difícil", pero que situaciones como las de este penalti hacen que le "entre la duda".

"Voy a seguir apoyando porque creo en eso, pero creo que hay que ser justos independientemente del color de la camiseta que tenemos cada uno", añadió.

En otra pregunta, el entrenador del Levante reiteró que, por esta circular, tenía entendido que "cuando tienes el brazo apoyado en el suelo para mantener el equilibrio" y "sin intención de tocar la pelota con la mano" no es penalti.

"Puedo entender que el árbitro pite el penalti, pero me cuesta más que el VAR no haya visto esa interpretación o que lo haya considerado así", añadió.

López, que fue amonestado por protestar, explicó que fue a hablar con el árbitro, Eduardo Prieto Iglesias para decirle que aunque la amonestación era "justa" por sus protestas, él consideraba no se le había medido "de la misma forma" que al técnico local, el argentino Diego Pablo Simeone.

"Le he dicho que era justa la amonestación por las protestas, pero que no se hamedido de la misma forma. Con esto tenemos que jugar, la presión que se ejerce en algunos campos, a los árbitros no les tiene que afectar, pero sabemos cómo es esto y es entendible", añadió.

A una pregunta posterior matizó que solo fue a hablar con el colegiado por su amonestación, y que no le pidió explicaciones ni por el penalti pitado en su contra o por el gol anulado al rojiblanco Koke Resurrección por una falta previa.

"Del penalti no le he pedido explicaciones, he ido a hablar con él por mi amonestación, porque creo que no ha medido por el mismo rasero a los dos entrenadores en las protestas. Voy a defender siempre a los árbitros porque tienen una situación complicada", agregó.

LA OPINIÓN DE PIER

Otro que también criticó la actuación del árbitro que el defensa Rober Pier. "El árbitro nos dice que hubo un pequeño movimiento al golpear el balón en la mano, y él dice que al haber movimiento es penalti, pero nosotros creemos que si la tiene apoyada, con el reglamento, no lo es", explicó Pier una vez acabado el encuentro sobre la acción que dio lugar al tanto del francés Antoine Griezmann.

Pier confirmó que el árbitro revisó con el videoarbitraje (VAR) la jugada y se reafirmó en que "no se tenía que haber pitado", tal y como dijo antes su entrenador, Paco López, debido a una circular enviada a los clubes.

"El penalti lo revisó el VAR, si lo revisó es responsabilidad del árbitro, del VAR y todos", añadió el zaguero gallego del Levante, que explicó que su compañero Vukcevic estaba "bastante enfadado" ya que bajo su punto de vista la pena máxima en contra se la pitaron cuando estaban "bastante bien".