El CTA aclara que su presidente no se refirió a la jugada de Lemar ante Villarreal

El Comité Técnico de Árbitros sale al paso de la polémica creada tras el balance de Velasco Carballo

"Estaba realizando una mera explicación didáctica de un tipo de jugadas", explica el organismo en un comunicado

Velasco Carballo, presidente del Comité Técnico de Árbitros
Velasco Carballo, presidente del Comité Técnico de Árbitros  | RFEF

EFE

El Comité Técnico de Árbitros (CTA) aclaró que su presidente, Carlos Velasco Carballo, no se refirió en concreto a la acción que costó la tarjeta amarilla a Thomas Lemar al hacer balance de la temporada y que cuando el VAR y el árbitro de campo discrepan el organismo debe explicar después a éstos cuál es el criterio de su comisión técnica.

"Al responder una pregunta sobre una acción del partido disputado el pasado fin de semana entre el Villarreal C.F. SAD y el Club Atlético de Madrid SAD, utilizó la pregunta para explicar didácticamente que en ese "tipo de jugadas" donde el VAR y el arbitro en el terreno de juego tienen opiniones diferentes, el CTA finalmente debe aclarar a los árbitros en Reunión interna privada cual es la opinión de la Comisión Técnica", afirmó en un comunicado.

El CTA se expresó así después de que el consejero delegado del Atlético de Madrid, Miguel Ángel Gil Marín, dijera hoy a EFE que los "comentarios públicos" de Carlos Velasco Carballo sobre la acción de Lemar y si debía haber sido tarjeta roja, "son muy peligrosos, porque condicionan las decisiones de los colegiados".

"A pesar de que durante el día de ayer el Presidente del CTA ya aclaró esta cuestión en diferentes medios de comunicación, la RFEF quiere manifestar nuevamente que, en ningún caso se estaba refiriendo a la jugada en particular de ese partido, sino que estaba realizando una mera explicación didáctica de un 'tipo de jugadas'", añadió.

El organismo insistió en que, durante la conferencia de prensa ofrecida para hacer balance del uso del VAR, su presidente "manifestó en reiteradas ocasiones con absoluta rotundidad que, como es norma habitual en todas las comparecencias, no se iba a pronunciar sobre ninguna jugada puntual de ningún partido en particular". 

Temas

cerrar
Sport

SPORT.es

Descarga gratis la app en tu móvil