Noticia SPORT

Noticia SPORT

¿Porqué el Girona no puede recuperar ahora mismo la plaza de Primera por el caso OIKOS?

El Girona dice adiós a Primera

 El cuadro catalán certificó su descenso de forma matemática tras perder por 2-1 ante el Alavés / LALIGA

Ramòn Fuentes

La Cadena SER anunciaba esta tarde que el Girona habría solicitado recuperar su plaza de Primera como consecuencia del caso OIKOS  a costa del Valladolid, por estar inmerso en el caso especialmente en lo que afecta a los últimos partidos y al Valladolid Valencia de la última jornada y donde, según las informaciones aparecidas en el MUNDO, el sumario del caso recoge que hasta siete jugadores pucelanos podrían estar supuestamente comprados para dejarse perder y ganar dinero en las apuestas

Como ya explicamos en su momento, no hay constancia oficial alguna que el partido al que se refiere el supuesto amaño, el Valladolid-Valencia del pasado 18 de mayo este inmerso en la supuesta red criminal que pactaba los resultados de los partidos con el objetivo de conseguir ingresos a través de las apuestas. Todo radica en informaciones aparecidas en un medio de comunicación. 

De hecho, hay que tener en cuenta que el partido que lo ha derivado todo, el Huesca-Nástic de la temporada 2017-18 se disputó el 27 de mayo del año 2018, y las primeras detenciones se han llevado a cabo un año después, en mayo de 2019. Es más de hecho todavía no se han podido determinar las posibles consecuencias deportivas en tanto este abierto el procedimiento penal. 

Así que tanto en uno como en Igor hay que esperar a que se levante el Secretario de sumario, solo entonces podrá determinarse odo indica que el secreto de sumario os detalles de la investigación antes que empiece la liga 2019-20.

Solo en ese momento, es decir que el sumario recoja que existió amaño en ese encuentro es cuando podría abrirse una puerta pero muy remota a que el Girona recuperara la plaza de primera División, tal y como se indica en el artículo 75 bis del código disciplinario de la RFEF. Para eso antes lógicamente el Comité de Competicion de la RFEF a instancias de esas evidencias, estaría obligado a abrir un expediente disciplinario nombrando un juez instructor y donde nada asegura que se cierre con la determinación de dar el partido por perdido cuando no hay precedentes de casos similares. 

El proceso, cronológicamente

Hace un año, la RFEF es alertada por la UEFA que puede haber un caso de apuestas ilegales en un partido bajo su mando, el Huesca-Nástic de la jornada 41 de la Liga123, la temporada 2017-18. Justo en ese momento, la Federación, a través de su departamento de integridad creado po me Luis Rubiales y encabezado por Ana Muñoz decide abrir un expediente disciplinario sobre ese partido y mandarlo a un juez instructor para que investigue los acontecimientos. Y posteriormente ese juez, basándose en el informe de la UEFA, decide llevar el caso a la fiscalía, ya que entiende que puede acarrear consecuencias penales.

La fiscalía, en este sentido, derivó el caso al juzgado de Huesca, ya que es donde se sucedieron los acontecimientos, y es el mismo juzgado el que, por ahora, está tomando las decisiones.

Todo este proceso ha derivado a las detenciones de las personas implicadas por parte de la policía y en los registros en las oficinas del Huesca y en las casas de los jugadores, casi un año más tarde. Es por eso que ahora mismo es inviable que el Girona pueda mantener su plaza en la Primera. De ahí la respuesta lógica de la RFEF. .

La fiscalía, cuando haya investigado el caso a fondo y disponga de las pruebas necesarias, determinará si la RFEF puede abrir expediente por ese partido, y si se toman las medias deportivas pertinentes, o no. Y esto nos llevaría luego a ver qué resolución adopta el propio Comité de Competicion. Ya hemos venido explicado que está todo recogido en el artículo 75.bis que establece medidas económicas de hasta 30000 euros y sanciones que podrían llegar al descenso de categoría, pérdida del partido además de las sanciones a los propios futbolistas de privación de licencia de dos hasta cinco años. Pero para todo esto primero hay que abrir el sumario y luego ver qué castigo podría imponer la RFEF, considerando que no hay precedentes de este tipo de amaños donde estarían solo implicados un número limitado de jugadores y con el total desconocimiento del club. De ahí que la medida adoptada u la respuesta de la RFEF al Girona es la lógica. Incluso habría que esperar a a conocer las consecuencias penales para entrar en la deportivas