Saltar al contenido principalSaltar al pie de página

Secciones

Cambio en la normativa UEFA: la mano de Cucurella era penalti

El Comité de Árbitros de la UEFA corrige y admite que la polémica jugada en el Alemania - España de la Eurocopa debió ser penalizada

La mano de Cucurella

La mano de Cucurella / Twitter

Clàudia Espinosa

Clàudia Espinosa

Es realmente complicado interpretar con certeza y seguridad qué acciones de balón que tocan en la mano deben ser punibles y qué otras deben quedar exentas de sanción. Si el árbitro de turno hace sonar su silbato para penalizarlo, se desata la polémica... y si no lo hace, también.

Sin ir más lejos, por ejemplo, la mano no sancionada a Marc Cucurella desató una polémica tremenda durante la Eurocopa, y que sigue dando qué hablar hoy, más de dos meses después de que la Selección derrotara a Inglaterra en Berlín y levantara su cuarto cetro europeo. Claro está, que esa acción hubiera cambiado el devenir de los cuartos de final ante Alemania, ya que era el 107' y el partido estaba empatado. Tanto Anthony Taylor como Stuart Atwell desde el VAR declararon que la acción no era punible, y minutos después, Mikel Merino dio el pase a 'semis' en el 119'.

Ahora, más de dos meses después, el Comité de Árbitros de UEFA traslada a los colegiados internacionals que en aquella jugada hubo un error de interpretación y debió ser penalti, según adelantó Relevo. Una consigna que fue incluida en la última revisión del organismo, que analiza los partidos europeos a nivel de clubes y selecciones para homogeneizar el critero y comprovar que el arbitraje tome las mismas decisiones en acciones parecidas.

'MARCHA ATRÁS' DE LA UEFA

"Siguiendo las últimas directrices de UEFA, el contacto mano con balón que detiene un tiro a puerta debería castigarse de forma más estricta, y en la mayoría de los casos debería concederse un tiro penal, a menos que el brazo del defensor esté muy cerca del cuerpo o sobre el cuerpo", se indica en el campo de observaciones del documento de la UEFA.

"En este caso, el defensor detiene el tiro a puerta con el brazo, que no está muy cerca del cuerpo, haciéndose más grande, por lo que se debería haber concedido un tiro penal", se explica. De todas formas, se puntualiza que Cucurella no habría visto la amarilla: "No se requiere ninguna acción disciplinaria".

La IFAB (International Football Association Board) establece en su reglamento tres casos en los que se considerará infracción al impactar el balón con la mano. Cuando el futbolista "toque el balón con la mano o el brazo, cuando la mano o el brazo se posicionen de manera antinatural y consigan que el cuerpo ocupe más espacio. Se considerará que un jugador ha conseguido que su cuerpo ocupe más espacio de manera antinatural cuando la posición de su mano o brazo no sea consecuencia del movimiento de su cuerpo en esa acción concreta o no se pueda justificar por dicho movimiento. Al colocar su mano o brazo en dicha posición, el jugador se arriesga a que el balón golpee esa parte de su cuerpo y esto suponga una infracción".