Saltar al contenido principalSaltar al pie de página

Secciones

CHAMPIONS LEAGUE

Duras críticas a la nueva Champions League: "Vuelve, Superliga, está todo olvidado"

Las goleadas en la competición continental suscitan las primeras valoraciones negativas respecto al cambio de formato

Resumen, goles y highlights del Dortmund 7 - 1 Celtic de la jornada 2 de la Champions League

El Dortmund goleó en casa al Celtic (7-1) / TELEFONICA

Pau Bartolí

"Vuelve, Superliga, está todo perdonado", así empieza la columna de opinión del periodista inglés Dan King en The Sun. Sorprende que la petición llegue del país que se posicionó más contundentemente en contra del proyecto de la Superliga Europea. Sin embargo, esta dura crítica surge del nuevo formato de la Champions League, que está destacando por las grandes goleadas que se están produciendo.

En la jornada disputada este pasado martes, cinco de los nueve partidos acabaron con marcadores en los que la diferencia era superior a tres goles. Es el caso del 5-0 entre Barça y el Young Boys, el 0-4 entre el Slovan de Bratislava y el Manchester City o el 7-1 del Borussia Dortmund al Celtic de Glasgow. En esta misma línea, en la primera jornada hubo seis victorias abultadas, destacando la del Bayern sobre el Dinamo Zagreb por 9-2.

La razón de estos resultados no es otra que la incertidumbre que ha provocado el cambio de formato, ya que los equipos grandes no saben cuántos puntos serán necesarios para clasificarse entre los ocho primeros y pasar directamente a octavos de final. Es por ello que estos clubes se están esforzando en marcar cuantos más goles mejor para aumentar su gol average. "La lucha entre cristianos y leones en el Coliseo Romano era más competitiva que algunos de estos partidos. El nuevo formato es un aburrimiento, incluso la Superliga hubiera sido mejor que esto", clama Dan King.

Lewandoski en la celebración de primer gol contra el Young Boys.

Lewandoski en la celebración de primer gol contra el Young Boys. / FCB

Por otro lado, el periodista británico también critica los encuentros entre los grandes equipos: "Ninguno ha ofrecido un nivel de competición atractivo hasta el momento". El inglés cree que el aumento de partidos en el inicio de temporada no favorece al espectáculo: "¿Por qué un equipo con ambiciones de ganar en primavera saldría a por todas en otoño cuando saben que tienen seis partidos que no son contra grandes equipos para acumular puntos para clasificarse al menos para la ronda de play-off", argumenta Dan King.

Por último, el inglés defendió que el encanto de los partidos de las fases finales de la Champions entre los gigantes europeos estaba en que no se jugaban todas las semanas. Y es que según dan King, todo se reduce a una cuestión de dinero: "Los clubes tienen un apetito insaciable por obtener más ingresos y el único idioma que entienden los propietarios es el del dinero, frío y contante y sonante.", explica el periodista.