La FIFA determina que Barcelona es una mejor opción que Madrid para el Mundial

El Congreso de la FIFA confirmó de forma oficial este miércoles que el Mundial 2030 se disputará en España, Marruecos y Portugal, con tres partidos de celebración en Argentina, Uruguay y Paraguay por ser el año del centenario del torneo.

Lille y Brest, las sorpresas de la Champions

Por otra parte, también se dieron a conocer de forma definitiva las 11 sedes de España para el Mundial: Anoeta (San Sebastián), Camp Nou (Barcelona), Gran Canaria (Las Palmas), La Cartuja (Sevilla), La Rosaleda (Málaga), Metropolitano (Madrid), Nueva Romareda (Zaragoza), RCDE Stadium (Barcelona, Cornellá-El Prat), Riazor (A Coruña) San Mamés (Bilbao) y Santiago Bernabéu (Madrid).

De esta manera, la ciudad de Barcelona, mediante el Camp Nou y el RCDE Stadium, podrá volver a vivir de primera mano un Mundial, algo que no sucedía desde el 1982. El nuevo recinto azulgrana competirá con el Santiago Bernabéu y el Stade Hassan II de Casablanca para celebrar la final. Sin embargo, el feudo perico podrá acoger partidos hasta los cuartos de final.

BARCELONA MEJOR QUE MADRID

Según el informe de la FIFA, la capital catalana es mejor que Madrid para acoger encuentros del Mundial. Ambas ciudades empatan en la puntuación de transporte y alojamiento, categorías donde obtienen la máxima nota. Sin embargo, Barcelona supera en dos décimas a Madrid en materia de espacios hábiles para las 'fan zones'.

A pesar de que la ciudad condal obtiene mejor nota, la candidatura ha propuesto Madrid como sede para acoger tres eventos vinculados con el Mundial: El Wizink Center para el sorteo de la fase final, el Palacio Municipal de Ifema para el FIFA Congress y el Centro de Congresos Príncipe Felipe para el Team Workshop, un taller de preparación del Mundial.