FÚTBOL FEMENINO

El escándalo con el VAR en la semifinal de la Supercopa entre Barça y Atlético

El CTA emitió un comunicado explicando que el partido no pudo contar con la tecnología del videoarbitraje hasta el minuto 70

La delantera del FC Barcelona Esmee Brugs disputa un balón con la defemsa del Atlético de Madrid, Xenia Pérez durante el partido de semifinales de la Supercopa de España que FC Barcelona y Atlético de Madrid disputan este miércoles en el Estadio Municipal Butarque de Leganés (Madrid). EFE/ Mariscal

La delantera del FC Barcelona Esmee Brugs disputa un balón con la defemsa del Atlético de Madrid, Xenia Pérez durante el partido de semifinales de la Supercopa de España que FC Barcelona y Atlético de Madrid disputan este miércoles en el Estadio Municipal Butarque de Leganés (Madrid). EFE/ Mariscal / EFE

Maria Tikas

Maria Tikas

No hay edición de la Supercopa que no venga acompañada de escándalo en polémica. Y esta no ha sido para menos. Al término de la primera semifinal, el CTA emitió un comunicado para explicar que el partido entre el FC Barcelona y el Atlético de Madrid "no pudo contar con la tecnología del videoarbitraje hasta el minuto 70 del encuentro debido a problemas técnicos de Mediapro, empresa proveedora de este servicio, con el procesado de las imágenes".

El Comité Técnico de Árbitros, así, pidió "disculpas por este incidente que le es ajeno y ha exigido las correspondientes explicaciones a la empresa sobre este problema tecnológico" y manifestó que exigirá a Mediapro "todos los trabajos y pruebas técnicas para garantizar que el VAR esté plenamente operativo para la segunda semifinal entre el Real Madrid y la Real Sociedad"

Durante este tiempo solo hubo dos acciones en las que pudo intervenir el VAR: dos posibles penaltis para el Barça (uno de Lloris sobre Alexia y otro de Moraza sobre Brugts, bastante claro)