Saltar al contenido principalSaltar al pie de página

Secciones

ECONOMÍA

Giro de 180 grados en el 'crimen de la Guardia Urbana': Rosa Peral se queda sin abogada

La exagente fue condenada a 25 años de prisión

Rosa Peral

Rosa Peral / EFE

¿Ya nos sigues?Márcanos como medio preferente
Añádenos en Google
Andrea Riera

Andrea Riera

El crimen de la Guardia Urbana, cometido la noche del 1 de mayo de 2017, se ha convertido en uno de los homicidios más sonados en los últimos años, debido al triángulo amoroso, al calcinamiento del cuerpo de la víctima y al hecho de que todos los implicados eran agentes de policía.

Rosa Peral fue condenada a 25 años de prisión por asesinar a Pedro Rodríguez, agente de la Guardia Urbana y su pareja. No fue la única implicada en el crimen, ya que Albert López, su amante, también fue condenado a 20 años de cárcel.

La exagente ingresó en prisión en 2017, y desde entonces ha generado varios conflictos, además de protagonizar distintos episodios de tensión dentro del sistema penitenciario. A lo largo de estos años ha sido trasladada en varias ocasiones de centro penitenciario, y hace dos semanas volvió a ser reubicada nuevamente, esta vez a Brians 1.

Rosa Peral y Albert López

Rosa Peral y Albert López / s

Ahora, la situación ha dado un giro, y es que la abogada que llevaba el caso ha renunciado a la defensa de Rosa Peral tras casi tres años representándola en distintos procedimientos judiciales.

En una entrevista concedida a 'El Debate', la letrada ha explicado que la decisión se debe a un desgaste en la relación profesional: "Cuando sientes que no estás en el mismo plano que tu cliente... Creo que la culpa ha sido mía, por no haberle transmitido las prioridades que tenía y porque nuestra vida diaria, jurídicamente hablando, es muy diferente. Ha llegado un momento en el que he visto que no teníamos las mismas prioridades".

A pesar de su renuncia, González ha defendido la necesidad de una revisión del caso y ha cuestionado la condena, insistiendo en que el procedimiento estuvo condicionado por la presión mediática: "Estoy convencida de que Rosa necesita una revisión del caso porque la sentencia no hay por donde agarrarla y el proceso ya se sentenció mediáticamente antes de llegar a la sala de juicio".

La abogada también ha denunciado lo que considera un tratamiento desigual entre los condenados del caso y el impacto del relato mediático: "Ha existido un linchamiento mediático porque era una mujer. Él no existe porque es hombre. Esa es la injusticia que yo también quería defender".

La letrada ha restado importancia al impacto de la presión mediática en su decisión de apartarse del caso y ha afirmado que la relación con su clienta era ya insostenible: "Supongo que las sensaciones son compartidas. Espero que alguien pueda llevar el caso porque es un tema interesante. Yo le deseo todo lo mejor".