Antonio Maestre defiende a ultranza las renovables tras el apagón: "Para poner en valor qué es lo que tenemos"

El apagón del pasado lunes en España ha supuesto un punto de inflexión en el debate sobre el uso de las energías renovables y las centrales nucleares. Desde hace años que se viene librando una batalla en el diálogo entre los beneficios y los perjuicios del uso de la energía nuclear en nuestro país.

Mientras que unos defienden la postura de la necesidad de contar con una red de centrales que permitan generar electricidad sin depender de las condiciones climáticas a través de procesos de fisión nuclear, otros ven demasiado peligro en los potenciales accidentes que podrían derivar en consecuencias terribles para todo el territorio y prefieren un mayor uso de las fuentes renovables, como el viento o el agua.

Un ingeniero gijonés predijo el apagón: "Red Eléctrica no está preparada para la transición energética"

Uno de los últimos en alzar la voz a favor de las energías limpias es el periodista y habitual en La Sexta, Antonio Maestre, quien este sábado ha publicado e su perfil de X un extracto de su última participación en el programa 'Al Rojo Vivo'.

"Para poner en valor qué es lo que tenemos. El precio de hoy de la energía comparada con otros países de Europa", empieza el colaborador, que continúa repasando algunas de las principales potencias del continente.

"Con Francia, que tiene muchas nucleares, la luz hoy está al doble que en España", comentaba en referencia al coste de la electricidad durante el viernes 2 de mayo. "Esto es más divertido", continúa, "en Alemania está siete veces más cara", mientras que "en el Reino Unido, nueve veces más cara".

El motivo, según relata Maestre, eso ocurre "porque tenemos muchas renovables". Por eso, prefería dejar de centrarse en "quién lo paga" y empezar a poner el foco en preguntar a todos los anti renovables si "van a pagarnos ellos la factura de la luz para que invirtamos en otras energías que son más caras", se cuestiona.

El clip ha sido respondido por varios usuarios de X que no están de acuerdo con el colaborador de La Sexta, aunque Maestre no ha dudado en aportar algunos datos más para defender su postura, como la comparativa del 'pool' español con el del resto de países que menciona.

Otros defienden un modelo mixto y se lo hacen notar: "70% renovables y 30% nuclear sería lo ideal, eliminando de la ecuación los ciclos combinados de gas que son los que de verdad encarecen la factura cuando tienen que cubrir los vacíos de las renovables, además de que son los más contaminantes", le escribe uno.

Tampoco faltan los insultos de gente que matiza la postura 'anti' con el argumento de que están en contra del coste que implica incluirlas en la red eléctrica, mientras que hay quien aprovecha para criticar las políticas del gobierno en materia de ayudas y subsidios.