Comparativa Relojes GPS de running: ¿Qué Garmin Forerunner comprar?

Comparativa Relojes GPS de running: ¿Qué Garmin Forerunner comprar?

22023
278
Compartir
garmin gps
garmin gps

(Hemos ampliado esta comparativa en una nueva guía: ¿Qué Garmin Forerunner comprar? 2016, donde analizamos y comparamos los nuevos modelos Forerunner con los de este artículo y además añadimos los modelos para triatlón.)

Estas navidades he conseguido chantajear a mi familia para que sufrague la compra de un Garmin Forerunner 220 [review], cubriendo así el hueco que dejó el anterior modelo (Forerunner 10). Este último pasó a mejores manos gracias a eBay, siguiendo así con la nueva política de aparatos electrónicos establecida en mi casa: “Antes de entrar, dejen salir”.


Normalmente, las comparativas que aportan los fabricantes están bastante condicionadas para que el modelo superior reluzca sobre los demás. En este post pretendo organizar de forma un poco distinta las diferentes características de los dos modelos de GPS que he tenido y compararlas con el modelo superior, el Forerunner 620 [análisis completo], el cuál me planteé seriamente comprar.

comparativa

Estética:

No se puede negar que Garmin ha mejorado mucho la estética de sus relojes, algo que ya empezó con revisiones de los modelos FR 210 o el FR 610, introduciendo ahora en casi todos sus nuevos modelos una versión femenina con colores más vivos y, en el caso del Forerunner 10  (el reloj gps más barato de la marca) también reduciendo el tamaño del reloj. En cuanto al tamaño y al peso, éstos se han ido reduciendo considerablemente, olvidando ya espesores de casi 2 centímetros como sucedía en el 310XT.

CaracterísticasForerunner 10Forerunner 220Forerunner 620
Peso:Negro y Naranja: 43 g
Rosa y Verde: 36 g
40,7 g43,6 g
Dimensiones:Negro y Naranja:
4,55 x 5,72 x 1,57 cm
Rosa y Verde:
4,01 x 5,22x 1,57 cm
4,5 x 4,5 x 1,2 cm4,5 x 4,5 x 1,25 cm

Características comunes a los Forerunner:

  1. Sumergible (50m)
  2. Receptor GPS alta sensibilidad
  3. Función “Auto-pause” (cuando el reloj detecta que paramos de correr)
  4. Función “Autolap” (Inicia automáticamente una vuelta al pulsar un botón)
  5. Función caminar/correr
  6. Uso como reloj de diario con más de 5 semanas de batería en este modo.

Principales diferencias de los Forerunner de Garmin:

En la siguiente tabla se muestran las principales diferencias entre los tres modelos y la idea es que marquéis cuales de ellas son imprescindibles para vuestras rutinas de entrenamiento y cuales no.

CaracterísticasForerunner 10Forerunner 220Forerunner 620
Precio:Desde 96,00 € Desde 177 €Desde 258 €
Duración batería en modo entrenamiento:5 horas10 horas10 horas
Campos de datos en pantalla y numero de pantallas posibles:2/2
03/02/1404/04/14
Conexión:USBBluetooth y USBBluetooth, USB y Wifi
Pantalla táctil:No (Solo botones)NoSi
Historial de actividades:7 actividades1.000 vueltas1.000 vueltas
Conexión con Pulsómetro:NoSiSi
Conexión con Podómetro:NoSiSi
Pre-carga de satélites (mejora el tiempo para inicializar el gps):NoSi (7 dias)Si (7 días)
Uso en cinta de correr:NoSi (Acelerómetro interno)Si (Acelerómetro interno)
Alertas:Luz/SonidoLuz/Sonido/VibraciónLuz/Sonido/Vibración
Alertas de ritmo de carrera:Virtual Pacer (compara el ritmo de la carrera con el deseado)SiSi
Virtual Partner: (competición con sesiones anteriores):NoNoSi
Seguimiento en vivo
(necesario smartphone):
NoSiSi
Configuración de entrenamiento a intervalos, sesiones de ejercicio avanzadas y calendario de entrenamientos: NoSiSi
Cálculo de las calorías en función del ritmo cardíaco:NoSiSi
Efecto del entrenamiento (medidas de impacto de una actividad en su capacidad aeróbica):NoNoSi
Datos dinámicos de la carrera (Oscilación vertical, tiempo de contacto con el suelo, cadencia, etc.)NoSolo cadencia.Si
Estimación del VO2MAXNoNoSi
Predicción de tiempo en carrera.NoNoSi

Forerunner para uso en montaña:

Si sois amantes de las carreras por montaña estos tres modelos os pueden ser útiles, aunque no estén diseñados específicamente para deportes de “aventura”. Los tres te indicarán el tiempo y la distancia y, una vez descargados los datos en “garmin-connect”, podrás ver el desnivel acumulado en la web de garmin-connect, pero solo con el FR15, 220 y 620. Por desgracia el FR10 no aporta esos datos, como bien apuntaron en un comentario, aunque si exportamos los datos a Strava podremos ver la cifra del desnivel total acumulado. No tienen soluciones de navegación como “back to start” ni  la posibilidad de navegar por rutas o tracks , por lo que para descubrir nuevos senderos habrá que cargar las rutas en alguna aplicación del móvil, ya que ninguno de los modelos anteriores dispone de:

  • Mapa base.
  • Posibilidad de agregar mapas, “waypoints” o rutas
  • Datos en pantalla de Altitud o desnivel.
  • Altímetro barométrico.
  • Función para mostrar datos climáticos
  • Función “back to start” para volver al punto de inicio desde el que empezamos la actividad.

Forerunner para uso ciclista:

Así mismo, si sois aficionados al ciclismo o realizáis duatlones o triatlones, aunque estos modelos pueden servir perfectamente, hay que tener en cuenta las limitaciones siguientes:

Forerunner 620 se actualiza con nuevas opciones para ciclistas. (Actualización 1/07/2014)

  • Los modelos Forerunner 10, 15 y 220 no permiten el uso como reloj multi-deporte, solamente existe un perfil deportivo para correr, aunque, una vez descargados los datos en “garmin-connect”, se puede cambiar el tipo de deporte.
  • Al modelo Forerunner 620, tras una actualización de software, se le han añadido dos nuevos perfiles de actividad: Ride (ciclismo) y Race (Competir), que junto a Run (correr) hacen de el un reloj más pensado para practicar varios deportes. El nuevo modo ciclismo permite visualizar la velocidad (km/h) sin tener que modificar la configuración del reloj e importará los datos como una sesión de ciclismo directamente a Garmin Connect . El modo Race permite tener otro modo de usuario para reducir los datos de muestra la pantalla que no nos son útiles mientras competimos, un añadido de ellos de: “más azúcar, más dulce”.
  • Los modelos FR 10, 15 y 220 no admiten sensores de velocidad/cadencia, pero con la última y esperada actualización de software, el modelo FR 620 si que permite conectar sensores de cadencia y velocidad ANT+, aunque no permite, ni está previsto que se actualice en un futuro, la conexión de sensores de potencia.

Si estás empezando con esto del “running” y te estás cansado de llevar tu “smartphone” colgado del brazo, el Forerunner 10 es la opción más económica y 5 horas de batería son suficientes para acabar casi cualquier carrera. Su mayor limitación es la falta de pulsómetro, aunque si no lo usas o no te importa llevar otro reloj, este gps es una de las mejores opciones del mercado por ese precio.

Actualizaciones de la gama Forerunner para running:

Actualización 16/06/2014 Garmin Forerunner 15:

Garmin ha añadido un nuevo modelo a su gama “Forerunner”, el Garmin Forerunner 15, que por precios y características vendría a sustituir al antiguo, pero aún en venta, Forerunner 110 y colocarse como un modelo intermedio entre el Forerunner 10 y 220, aunque en la realidad se trate más de una actualización del primero con que mantiene la misma estética:

Partiendo de las características del Forerunner 10, el nuevo Forerunner 15 trae consigo las siguientes mejoras:

  • La duración de la batería pasa de 5 a 8 horas en modo entrenamiento.
  • Dispone la opción de comprarlo con pulsómetro (aunque no se vende con la banda “premium” de frecuencia cardiaca del modelo Forerunner 220 si no con la normal de garmin, mucho más rígida y no tan cómoda).
  • Es compatible con podómetros.
  • Permite el registro de tu actividad diaria (monitorización de actividad diaria) al igual que la pulsera de la misma marca: vívofit u otras como la fuelband de nike o las de fitbit.

Con este nuevo modelo tenéis una nueva alternativa para aquellos que busquéis un reloj GPS barato, de reducido tamaño, con funciones básicas pero con una batería muy potente. Actualización: a final de octubre tiene un rival más que fuerte con la salida del nuevo Polar M400

Actualización 12/05/2015 Garmin Forerunner 225:

Garmin sigue sorprendiendo y tras el lanzamiento de su primer smartwatch, el Garmin vivoactive, estos días ha sacado al mercado su primer reloj-gps con sensor óptico de frecuencia cardíaca integrado. Garmin ha añadido la tecnología de la marca de sensores ópticos MIO GLOBAL a su modelo más destacado en ventas, el Forerunner 220. Al igual que sucede con la gama de relojes Tomtom Cardio, ya no necesitaremos llevar la molesta banda del pecho para controlar nuestro pulso mientras entrenamos.

El nuevo sensor conlleva un pequeño aumento en las dimensiones en este nuevo modelo: el espesor pasa de los 12 mm del FR220 a los 16 mm (igual que el Fenix 3) y el peso pasa de los 41 gr del FR220 a 54 gr. Así mismo, la duración de la batería con el GPS activado sigue siendo de 10 horas, aunque se reduce a 7 horas si también utilizamos el sensor óptico.

Garmin Forerunner 225 sensor óptico
Garmin Forerunner 225 sensor óptico

Además del sensor óptico en la parte trasera del reloj, el nuevo Forerunner 225 añade la opción de monitorizar nuestra actividad diaria como ya sucede en el modelo FR15, y mantiene el resto de las funciones principales del FR220:

  • GPS de alta sensibilidad y almacenamiento de ubicación de satélites que disminuye el tiempo en la recepción inicial de la señal.
  • Alertas sonoras, luz y vibración.
  • Programación de intervalos desde el propio reloj.
  • Acelerómetro interno para correr en cinta.
  • Conexión bluetooth para sincronizar actividades con nuestro teléfono móvil (aunque de momento no para recibir notificaciones móviles).
  • Sumergible 50 m.

Su mayor pega, como casi siempre, es el precio: 299 €, aunque ya se puede encontrar desde los 239 € (*), lo que sitúa a este reloj en la parte alta del mercado en cuanto a precios se refiere.  No estará disponible hasta finales de junio, mientras tanto podéis leer un análisis más detallado aquí. (*) Actualmente es preferible adquirir la siguiente versión, el Forerunner 235, que podremos encontrar desde 262 €.

Conclusiones sobre la gama Garmin Forerunner para running:

Si eres un habitual de los entrenamientos a intervalos y/o controlas tus ritmos en función de tu ritmo cardíaco, el modelo FR220 (o el nuevo FR225) es perfecto: se pueden pre-cargar entrenamientos desde la web de “garmin-connect”, crear intervalos desde el propio reloj y te avisa cada vez que un intervalo se va a acabar. Además, la banda de frecuencia es la versión “premium” que es realmente cómoda.

Viendo las diferencias existentes entre los modelos 220 y 620 (comparativa dellatadacreo sinceramente que no compensan el sobre-coste a pagar, no porque el Forerunner 620 sea un mal equipo, sino más bien porque el 220 es un muy buen reloj-gps. Los datos de la dinámica de carrera me parecen muy interesantes pero, tanto la oscilación vertical como el tiempo de contacto en el suelo, son datos que creo que no voy a utilizar ni a saber interpretar-mejorar en mis entrenamientos diarios. Por el contrario, el dato de la cadencia de pasos si que lo veo más útil para el día a día del corredor popular, y el modelo FR 220 si ofrece esa función, como se puede ver en el siguiente ejemplo:

Cadencia

Ejemplo de gráfico de cadencia para un carrera con d20′ de enfriamiento más 10 cambios de ritmo de 1′ rec. 1′ suave y 15′ de enfriamiento.

En cuanto a la estimación deVO2 y el pronóstico de carrera, creo que son características que se han añadido para diferenciarlo del 220, pero al ser estimaciones matemáticas realizadas por software, también podrían haberse incluido en éste último. Por lo que realmente la única diferencia a nivel de equipo, además de los datos de dinámica de carrera comentados anteriormente, son la pantalla táctil, la conectividad wifi y la posibilidad futura de conectar sensores de cadencia.

Mi decisión de cambiar de reloj-gps creo que fue más por impulso que por pura necesidad y optar por el Forerunner 220 se debe a que no encontré ninguna de las características del modelo superior imprescindible para el tipo de entrenamiento que yo realizo y, si hubiera tenido “posibles”, hubiera visto antes otras posibilidades que por ese precio me parecen más interesantes, como pueden ser los también modelos de Garmin: Fenix 2/Fenix 3 o el FR910XT/ FR920XT, relojes con funciones de navegación que permiten añadir “tracks” o por su utilización como multi-deporte respectivamente.

Podéis leer una comparativa más extensa entre los modelos Forerunner 620 y 220 en el siguiente enlace.

(Actualización 1/07/2014 (bis)) El modelo FR 620, con la nueva actualización, no llega a ser un reloj para triatletas, pero no se queda lejos, siendo una buena opción para aquellos corredores que también suelen hacer ciclismo y no tengan previsto el uso de sensores de potencia.

Precios de la gama Garmin Forerunner:

A continuación os dejamos las mejores ofertas para los Garmin Forerunner que hemos comparado en este artículo:

(*) Comprando a través de los enlaces de las diferentes tiendas on-line estarás apoyando a crear contenido como el que estás leyendo. Por cada venta, la tienda nos da una pequeña comisión que permite sufragar los gastos y parte del tiempo dedicado a generar estas comparativas.

Espero que os haya servido esta comparativa para decidir cuál de los Garmin Forerunner es más adecuado para vosotros y vuestra economía, y si no te convencen estos modelos, puedes echarle un vistazo a la nueva comparativa de los modelos Forerunner publicada en 2016.

PreMarathon.com  @PreMarathon (Victor)

278 Comentarios

  1. […] Tras vender mi anterior reloj-gps  y dedicar bastantes horas a leer especificaciones técnicas y otros rollos que seguramente solo interesen a unos cuantos “frikis” como yo, tengo nuevo juguete en casa: un Garmin Forerruner 220. Con toda la información recopilada y, sobre todo, de los motivos que me hicieron decidirme por ese modelo en concreto, ha salido un post en La Bolsa del Corredor comparando tres gamas diferentes de relojes-gps (Garmin Forerruner 10, 220 y 620), con la intención de dar respuesta a la siguiente pregunta: ¿Qué reloj-gps necesito? […]

    • Supongo que te refieres al RC3? No es mal reloj, pero la falta del autolap (ritmo por vuelta), el menú un poco lioso y que no sea totalmente sumergible son algunas desventajas con respecto al 220 de garmin. Pero en los relojes también hay mucho de gusto, y conozco a bastantes que están muy acostumbrados a llevar polar y no cambiarían.
      Un saludo

      • Puede que Polar esté por debajo de Garmin, pero yo tengo un 610 y me ha fallado más que una escopeta de feria. Se queda colgado (se bloquea la pantalla), y pierde la señal gps en cada vuelta durante unos segundos. Los de Garmin me dan largas para arreglarlo (que si hay que resetearlo, que si no tiene el sw actualizado…). Empezó muy bien pero me ha decepcionado. Una y no más.

        • Hola Juan,
          Prueba a actualizar el software del reloj, en serio, eso soluciona muchos problemas, y otro es borrar todos los entrenamientos que tienes guardados, he leído que algunos fallos surgen por eso.
          Suerte.

          • Gracias Víctor. Eso es lo que me han dicho los del servicio técnico de Garmin que haga. Ya te contaré qué tal va.

    • Hola a todos! Os envío un link de una encuesta de un estudio que estamos haciendo en la Universidad de Granada sobre el uso y la mejora de dispositivos deportivos y sus aplicaciones. Puede ser muy útil para mejorar tanto comunidades web como esta, como los dispositivos en sí. Os animo a que la hagáis en beneficio de todos!! http://goo.gl/forms/gt4LNURijT Un saludo!!

  2. No compréis el Nike SportWatch. Cuesta cerca de 200€ y su utilidad se reduce a cronómetro/hora. El GPS funciona rematadamente mal, con hasta una desviación de 30seg en el ritmo respecto a un Polar o Garmin.

    • La primera versión del nike creo dio problemas, de la segunda (con otros colores) no lo había oído. Aunque casi todos los relojes suelen tener problemas con el ritmo instantáneo si estás en zonas con mucho edificio o si no vas a un ritmo fijo.
      Un saludo

      • Hola Victor,hasta hace unas semanas tuve el Nike Sportwatch y aunque me gusta el diseño y el display grande termino teniendo problemas en pantalla y nadie me lo pudo resolver en Argentina ya que no tienen soporte oficial.
        Ahora estoy viendo los 220 y 620, e inclusive comence a probar la aplicacion de Garmin para el smartphone y la verdad que ya la aplicacion es sencilla, funciona bien y considero que tiene los datos necesarios.
        Viendo tu comentario vos recomendas el 220 ya que las diferencias no son tan importantes para los runners amateur no? la pantalla se puede configurar con lo que uno desea ver ? digamos ritmo y distancia, o es fija la misma.
        Gracias.

        • Hola Diego,
          Y aprovechando la ocasión, suerte para la final del mundial. Con Nike han tenido mucha gente problemas, muy buen diseño pero daba bastantes fallos. Para un runner amateur, con el Forerruner 220 es suficiente, te permite tener dos pantallas diferentes que puedes ir alternando mientras corres con un botón y 3 tipos de datos por pantalla, que puedes configurar como quieras. Yo tengo tiempo/distancia/ritmo en una pantalla y en otra tiempo/pulsaciones/cadencia. Sobran datos y a veces me faltan piernas.
          Espero que te haya servido de ayuda.
          Saludos

      • tengo un forerunner 610 pero no logro ver la frecuencia cardíaca mientras lo uso en modo ciclismo. (en moto atletismo esta perfecto) pero no en ciclismo, La banda FC esta correctamente activada y detectada pero no puedo ver mi ritmo cardíaco mientras monto la bici.

        Alguien puede ayudarme con esto?

  3. El 610 permite ciclismo y correr y multideporte en una sesión y si acepta los sensores de cadencia.
    Me extraña que el 620 no. Seguro?
    Si es asi, creo que yo lo habría añadido en la comparativa…

    • Hola Julio, el 610 ahora mismo es una de las mejores opciones en cuanto precio para gps no “actuales” y si que admite sensor de cadencia. Pero por lo que he leido en varios foros, reviews y la página de Garmin, el 610 tampoco acepta multideporte, con un solo toque no puede cambiar de correr a ciclismo. En cuanto al sensor de cadencia, supongo que lo añadirán con alguna actualización del software, el motivo por el cual no lo han hecho ya,supongo que marketing (no perder ventas del 910xt??). Lo de no añadir el 610 ni el 210 a la comparativa simplemente ha sido por añadir los que yo he probado y centrarme solo en los nuevos modelos de garmin.
      Un saludo y gracias por el aporte.

      • estimado estoy apunto de comprar el 610 ? me lo recomiendas? soy ciclista y ahora con el runner, algún problema con el 610? lo que pasa es que transpiro mucho y los que tenia antes se oxidaban tanto el reloj como la correa del pulsometro.
        saludos

        • Carlos,

          Yo he tenido serios problemas con el 610, por la oxidación de la parte trasera. De hecho en dos años, me lo han cambiado 2 veces. Tengo entendido que ya lo arreglaron, eliminado la parte de metal, por una plástica. La tercera vez, alegue, el servicio al cliente MUY bueno, y me ofrecieron un 610….yo le dije que no quería un tercer 610, por lo que finalmente me dieron el 620, que me llego hace algunos días.

    • Perdi el transmisor de Frec cardiacaa me quedo la banda y no puedo conseguir el reemplazo para mi G 220 tenes idea de como conseguirlo o setear otro?

  4. Visto lo visto con el Garmin 310XT creo que no vuelvo a comprarme un Garmin nunca más y eso que tengo dos. Es lo que tiene comprar un modelo que tiene sus años, pero vamos, tener que sincronizar el PC con el reloj después de cada uso porque el Agent “casca” no tiene nombre. Y desde los foros de Garmin no dan ninguna solución, de hecho, ni se molestan en contestar.

    • Hola Sergio,
      El problema es que es un reloj bastante antiguo, pero no entiendo como los de garmin se desentienden? Has probado a preguntar en el servicio técnico directamente (abriendo una incidencia) a mi me han solucionado todos los problemas que he tenido. Pero ese ha sido uno de los mejores relojes que había para montaña.
      Lo dicho prueba con http://www.garmin.com/es/support/rma/ o directamente en foros de habla inglesa.
      Un saludo

  5. Hola Victor:
    Me puedes confirmar si para el tema de la cadencia al correr hay que llevar la banda HRM puesta o solo el reloj.
    Gracias

    • El Garmin FR220 incluye un acelerómetro interno (en el reloj) que permite a la unidad medir tanto el ritmo y la cadencia sin la necesidad de un sensor de velocidad externa.
      Un saludo

      • Por lo que leí el 220 también mide cadencia ( que es lo que ando buscando) ahora este dato lo entrega después de la carrera, entiendo que el 620 lo entrega en tiempo real, quien me puede aclarar ese tema.

        • Hola Jose,
          El 220 la mide en carrera, puedes configurar una de las pantallas para ver ese dato en tiempo real.
          Luego al subirlo al garmin connect, ya puedes ver la media de la carrera.
          Un saludo

    • El 610 ha sido uno de los mejores relojes de Garmin, muy pocas quejas he leido. Aunque ya es antiguo, si encuentras una buena oferta, es una buena compra. En Amazon lo tienen en oferta, con y sin poulsómetro
      Un saludo
      Victor

  6. ya gracias estimado, algún datito para comprarlo nuevo y baratito ? y el pendrive donde se coloca soy de viña del mar saludos

    • El pendrive se coloca en el PC para traspasar las carreras de forma inalámbrica. Y lo de donde comprarlo, uff, utiliza Google shopping, y te saldrá alguna oferta interesante.
      Saludos

  7. Chicos la verdad no sé que reloj comprarme, he pasado por el nike sportwatch pero es una porquería, el 620 tiene algunas cosas innecesarias y cuesta demasiado, por otra parte estoy por elegir el 610 o el 220, pero no me decido por cual

    • Hola Emilio,
      No creo que te equivoques comprando ninguno de los dos modelos, el forerunner 610 es una gran reloj, y lo puedes encontrar ya al mismo precio que el 220. Yo tb estuve entre las dos opciones, y creo que me decante por comprar un reloj que no tuviese dentro de un año o dos problemas con actualizaciones de software y por tema de menos peso.
      Ya nos contarás cual eliges.
      Un saludo
      Victor

    • Hola Roger,
      Mi consejo es que gastes lo mínimo, siempre estarás a tiempo de cambiar a uno mejor con los años. Para empezar el Garmin forerunner 10 o el 15 (si quieres pulsómetro) son más que suficientes. En el post tienes las características de ambos.
      Ya nos cuentas cual acabas comprando.
      Saludos

      • hola el forerunner 10 te mide el ritmo que vas llevando porque yo quisiera un reloj basico que me mida el ritmo o velocidad y la distancia.
        Saludos

        • Hola María,
          Todos los gps de este artículo miden ritmo/velocidad y distancia. El Forerunner 10 es el más básico de todos. Si además quieres conectarlo a una banda de pulso, tendrías que irte al Forerunner 15.
          Saludos

    • Hola Javier,
      Es la pregunta del millón, entre el Forerunner 610 y el 220, creo que compraría el 220, aunque tiene alguna función menos, creo que me da más seguridad en cuanto actualizaciones de software futuras y también es un poco más ligero de peso. Pero si te compras el 610 tampoco creo que te arrepientas. Ambos son mágnificos relojes, y el 610 fue tope gama en su día. En wiggle puedes encontrar alguna oferta del 610
      Ya nos cuentas como ha ido.
      Un saludo

  8. ¿es siempre imprescindible que haya cobertura de telefonía para que funcionen correctamente los gps? muchas gracias y un saludo…

  9. Hola Juan,
    Los GPS utilizan señales de satélites específicos para triangular posiciones independientes de las red de cobertura de telefonía. Sólo pierden la señal en sótanos o bosques muy, muy cerrados,
    Un saludo

  10. Muy buenas Víctor y enhorabuena por tu dedicación.
    Creo que si, pero el 15 te marca el ritmo del km en tiempo real, no?
    Eso y la distancia es lo único que necesito.
    Muchas gracias y a seguir machacando.

    • Hola Jorge y Gracias.
      Si, el 15 te marca tiempo, distancia, ritmo y si le añades pulsómetro, también pulsaciones. La posibilidad de añadirle pulsómetro y el paso de 5 a 8 horas de batería son las principales diferencias con el Forerunner 10. Ambos son una estupenda opción para no gastar mucho y tener un reloj-gps simple pero efectivo.
      A seguir sumando Km.
      Un saludo

  11. Buenas.yo estoy entre el 15 y el 220 porqe la diferencia por internet son de 30€y lo ke miraba tambien que los dos son sumergibles.cosa que veo muy bien.que arias? Soy corredor que empieza ahora y queria dar un salto de calidad ya que estoy arto del movil.un salido

    • Hola Carlos,
      Supongo que la diferencia de 30 euros será entre el FR15 con banda de pulsómetro y el FR220 sin banda (la banda suele costar 50€). Por lo que en realidad hay unos 90 euros. Si no necesitas pulsómetro y tienes el dinero, sin dudar el FR220 por el tema de programar entrenamientos. Pero si no vas a hacer series o entrenamientos que necesiten que el reloj te avise, el FR15 por 170 es la opción más interesante a ese precio y tiene la ventaja de ser más pequeño.
      Saludos

  12. hola Victor, veo que controlas el tema así que necesito saber si voy a acertar con esto.
    Voy a regalar un reloj con GPS a alguien amateur, tiene uno pero sin gps y quiero quedar realmente bien así que había visto el Tomtom Runner pero al leer tantos comentarios buenos sobre Forerunner 610 y 220 …pues ahora no sé que hacer la verdad. Tampoco sé que diferencia hay entre uno y otro….
    Ayúdame, mil gracias!!

    • Hola Elena,
      Intento aclararte un poco, si es amateur, es decir, no lleva muchos años corriendo el Forerruner 620 quizás sea demasiado reloj y precio para alguien que no entrena mucho, y muchas de las funciones ni las utilizará. El tomtom no lo he probado aún, pero su gran ventaja es que no necesita cinta en el pecho para medir las pulsaciones, ya que el propio reloj lleva un sistema óptico para medirlas en la muñeca. Yo tengo el Forerunner 220 desde navidades, y estoy muy contento, por lo que entre los tres (y por no haber probado el tomtom aún), te recomendaría ese. Pero con cualquiera de los 3, no te preocupes que quedarás realmente bien.
      Un saludo y ya nos cuentas cual fue tu decisión y si le gustó.

  13. Buenas noches, viendo que los conoces bien ambos modelos, me gustaría hacerte una consulta.
    Mi marido está pensando en el 220, por las alarmas de cambio de ritmo, ya que hasta ahora lo ha hecho de manera intuitiva, pero según tu artículo entiendo que el fr 10 tambien dispone de esta función?
    Muchas gracias y un saludo

    • Hola Noelia,
      El FR10 dispone de la función virtual pacer, que te avisa si te alejas del ritmo fijado (puedes verlo en este vídeo http://youtu.be/P0iR35nWdVI?t=30s) En el FR220 puedes establecer un rango (ritmo rápido o ritmo lento). Si te digo la verdad, nunca he utilizado esa función en ninguno de los dos. Suelo ir finjándome directamente en el ritmo que marca el reloj. Lo que si que es importante es que el FR10 la alarma es sonora, mientras que en el FR220 es sonora y vibración, algo importante si va con cascos.
      Espero haberte resuelto las dudas.
      Un saludo

  14. Hola Victor
    Muy buena nota, o muy buenas notas, esta y “¿Pulseras de actividad para corredores?”.
    Si bien me pusieron más dudas sobre que comprar, tengo un muchos datos sobre que ofrece cada uno de los equipos y, en definitiva, me ayudarán mucho a tomar la decisión. Muchas Gracias!!

    Pero tengo una consulta para hacerte sobre otro equipo a ver si me podés ayudar. Sabés si con el “TomTom – Runner Cardio” tenemos la posibilidad de exportar los datos en formato gpx o algún otro???

    Desde ya, muchas gracias!!

    • Hola Gabriel,
      Me alegra que te hayan gustado las dos entradas. En las pulseras, tengo la de Garmin para probar, ya contaré con más detalle que tal va. En cuanto al TomTom es el más completo de todos los que conocía en ese sentido, desde su propia web te deja exportar en multiples formatos (gpx/tcx, ect) y a multiples plataformas (endomondo, runkeeper, ect). Es una buena estrategia, si no puedes hacer/mantener un buen portal web para ver los entrenamientos, al menos deja que puedan exportarlos fácilmente a otros. En septiembre espero probarlo y ya contaré con más detalles.
      Saludos

  15. hola que tal, una pregunta… tengo el Polar RC3 gps y quiero saber, para que te marque las calorias es necesario traer puesta la banda?

    gracias y saludos !!!

  16. Hola Víctor, tengo muchas dudas entre el Polar RC3 y el garmin 220. Cuanto más leo, más dudas tengo… Llevo años corriendo de manera esporádica y he tenido un pulsómetro Polar sin GPS. Ahora he subido la intensidad y los entrenos con calidad y me resulta necesario el GPS. La mayor pega del 220 es que no tiene altímetro (y yo sí que a veces corro por la sierra) y la batería es mejor la del Polar. No obstante, el Polar no tiene alarma por vibración ni te marca la velocidad del autolap, ni puedes configurar las pantallas no? Esas son mis apreciaciones. Me podrías decir si estoy en lo cierto y aconsejarme sobre alguna diferencia que también veas importante?? Estoy hecha un lio… :((

    • Hola Sandra,
      En los primeros comentarios hablo un poco de lo que he leído del Polar Polar RC3, yo de la marca sólo he tenido una versión muy simple. Lo de la altimetría creo que es más útil para ciclistas que entrena más con ese dato, para los que corremos por montaña, normalmente sabemos el ascenso/descenso acumulado que lleva la ruta, y además en la web luego sale el resultado, aunque el reloj no lo muestre durante la carrera. Por no ser sumergible y por el tema de la alarma por vibración, súper útil para hacer series y entrenamientos más complejos, creo que me decantaría por el garmin FR 220. Pero, lo mismo que dije al principio, el Polar tp es mal reloj, sólo depende de que característica sea más importante para ti.
      Ya nos cuentas cual has escogido.
      Un saludo

      • Creo que me decanto por el FR 220, aunque ayer lo vi en vivo y me pareció muy grande de tamaño. Me ocupa toda la muñeca… :(( Muchas gracias Víctor. Eres de gran ayuda!!

  17. Hola,
    Me quiero comprar un reloj de marca fiable pero no entiendo mucho de esto, sería para hacer triatlón y btt me gustaría que tuviese estos requisitos:
    – Se pueda mojar sin problema para las triatlones
    -Poder ser utilizado para hacer BTT
    -Que marque la altitud
    -Que marqué al ritmo que vas al km
    -De marca fiable y fácil de utilizar
    -Ser lo más económico posible
    Muchas gracias espero que me ayudes

    • Hola! Algo económico y con los requisitos que pides, no hay. Un reloj especialmente para triatlón puede ser el 910xt o 310xt de Garmin pero sus precios son algo elevado, después para correr tenes el garmin forerunner 10, que es lo mas económico aunque es solo para correr, yo lo eh usado para triatlon, si bien no es lo mas conveniente, no tuve problemas. Es un reloj sencillo y económico. En cuanto a la altitud, en carrera no la mide, sí si subís la actividad a garmin connect. Saludos

      • Buenas! El forerunner 10 marca el ritmo justo en el momento de carrera? Funciona en la montaña a unos 1.000 metros? Gracias!

  18. Muy pero muy buen informe, dentro de los modelos que tiene Garmin, el que más me convenció fue el forerunner 220, un reloj espectacular, lo último, lindo diseño a color, trae lo que uno más necesita mientras va corriendo, me encanta. A comparación del 620, este no trae pantalla táctil, pero no es algo que importe mucho, me fío más en los botones físicos que en lo táctil, así que después de tener el forerunner 10, buen reloj por cierto, voy a adquirir el 220, el precio es el único defecto, pero va a valer la pena. Buen informe nuevamente! Saludos!

  19. Gracias por la ayuda! La altitud era lo de menos, pero lo que si me parece imprescindible es que marque el ritmo que vas el km, en el tema de natación solo quiero que se pueda mojar si marca los metros mejor pero tampoco es tan importante, estos relojes también funcionan en montaña a unos 1.000metros de altitud?

    • Me olvide de preguntar si hay alguna diferencia entre los satélites del 10, 15 o 220. Desde el móvil puedes conectarte al Garmin Connect? Muchas gracias por todo m ha ayudado mucho!

  20. Buenas tardes Victor y gracias por el análisis y las respuestas. Tenía el Forerunner 110 hasta que reventó,me iba a comprar otro porque estaba contecto, pero encontre el Forerunner 10 a buen precio en ebay y lo compré. Como no uso el pulsometro estoy contento, pero tiene el problema de que no permite parar un rato, en la bici, y volver a reiniciar donde estaba, ya que hay que guardarla o borrarla e iniciar de cero. Acabo de actualizae el software. También es un fallo que solo guarde 7 prácticas, si vas de viaje sin ordenador, pierdes las primeras.

    • Gracias Ignacio por tu aporte. Lo que comentas del forerruner es cierto, hay que acordarse de descargar las carreras antes de irte de viaje o cargar con el cable, de todas formas te dejo un post donde explico como grabar una carrera si se te olvida http://premarathon.com/2014/03/como-recuperar-una-carrera-cuando-el-reloj-gps-falla/ . Lo de no poder pausarlo, a mi no me pasaba, con el botón de arriba derecha, puedes pausarla, pero al dejarlo mucho tiempo pausado, hay que estar atentó que no se autoguarde. Pruébalo.
      Un saludo

      • Gracias Victor por la respuesta. Tienes razón en lo del autoguardado, pero si te distraes, chao…..Lo de grabar una carrera si se te olvida, usando otra ya lo venía haciendo cuando cascó el cargador, o el gps. Lo de que solo pueda guarder précticas, que dice el manual, aún no lo comprobé, desconozco si al tener 7 archivadas empieza a borrar las más antiguas, o no permite guardar las nuevas. De viaje no llevo el pc, y en el móvil o la tableta no se pueden bajar las pécticas. Un saludo

  21. Hola Victor, que me recomiendas como primer reloj para mejorar la planificación de mis salidas en km y ritmo, por ej se que el adidas micoach podes según el objetivo de uno cargarle un entrenamiento y te va guiando, con los de Garmin también tiene esta característica?soy de Argentina y el Pack pacer+banda+sensor micoach de Adidas me sale $1100 o el Garmin Forerunner 10 a $2200 o el polar RS 100 a $975 este sin GPS?Cual seria una mejor eleccion?Gracias

    • Hola Horacio, ese podómetro de Adidas lo veo caro, para ser un podómetro (no funciona con GPS). Durante muchos años lleve el podómetro de Nike con el iPod, y aunque no es del todo exacto cuando varias muchos los ritmos, no va mal para empezar a entrenar más seriamente. Puedes comprar su pulsera Nike sportband y te saldrá más económico que el de Adidas. Si quieres dar un paso más, yo me decantaría por el forerunner 10 o el 15, mira en eBay si hay algo de segunda mano.
      Saludos

  22. Hola victor. acabo de comprarme un forerunner 220 y la verdad que estéticamente me gusta mucho.practico carrera de montaña carrera en asfaalto ,rutas de senderismo y bici.Te agradeceris que me aclarases unas dudas.¿ en bici me cuenta kms pulsaciones calorías etc.?.el autopause quiere decir que si yo estoy haciendo montaña y paro un minuto el cronometro se para y deja de contabilizar ese minuto?.crees que es un reloj que me va bien para estas actividades?
    Muchisimas gracias. Salu2

    • Hola Mark, no te arrepentirás, va muy bien y da muy pocos problemas. Yo lo uso para correr y en la bici. Efectivamente, el autopause funciona tal cual dices, yo no suelo usarlo, lo pauso con el botón directamente. Lo malo de usarlo en bicicleta es que al no tener un modo específico, tienes que cambiar la configuración para ver km/h y luego almacena los récords de distancia y ritmos como si hubieras ido corriendo, pero luego se puede cambiar al conectarlo al PC, espero que lo actualicen igual que hicieron con el FR 620 y añadan un modo Bici.
      Saludos

      • muchas gracias victor. tengo otro problemilla. enredando algo he debido liar. no me da opción de cambiar el idioma. me sale en ingles y no hay manera. sabes que podría hacer para pasarlo al castellano. y en lo referente a la bici quieres decir que antes de salir en bici tengo que configurar en garmin connect modo bici para el tema de los kilómetros?.me puedes decir también como se hace. esto es un poco lioso para mi muchísimas gracias de nuevo por tu ayuda. salu2

        • Hola Mark, los pasos son, menú/configuración /sistema/idioma y en cuanto a los de la bici, se hace una vez subes la carrera al garminconnect, ahí le dices que la actividad ha sido en bici. Y antes, si quieres ver km/h en vez de min/km tienes que ir a menú/configuración/configuración de actividad/pantalla de datos y donde tengas ritmo lo cambias por velocidad.
          Espero haberte aclarado algo.

          • Hola victor.Te estoy muy agradecido por tu ayuda.En lo del idioma no hay manera, siguiendo los pasos la única opción que me da es ingles no me deja mas posibilidades y eso que antes lo había configurado en castellano en fin algún problemilla tengo.otra razón mas para seguir aprendiendo ingles(jejeje). En lo de la bici genial,ahora ya solo me queda probarlo.Por cierto hoy he hecho mi primer entreno con el y encantado.me gusta mucho aunque estoy seguro que no le voy a sacar todo el partido.Bueno victor un saludo y hasta la próxima

          • Hola Mark;
            A mi me pasa lo mismo con el idioma, y lo he arreglado con el garmin express, tienes que meterle el idioma español con el garmin express,en la casilla dispositivo en garmin express,te aparecera tu garmin forerunner 15,y hay una casilla que pone: actualizaciones opcionales, archivos de idiomas y coges español, se lo instalas y listo.

          • Hola Suki, muy buen apunte de como solucionar el problema del idioma. Espero que a Mark le sirva.
            Saludos y gracias por pasarte por aquí a ayudar.

  23. Hola Victor , me gusta bastante el garmin 220 ,corro de 3 a 4 veces por semana y tengo varias dudas, la primera no he tenido nunca gps y no se si tengo que empezar con este pulsometro que veo que tiene muy buenos comentarios o con algo más sencillo sería suficiente como el garmin forerruner 15, y mi otra duda es si me decanto por el 220 con o sin banda.
    Que opinas del suunto ambit 2 r , es parecido al 220.
    Muchas gracias.

    • Hola David, en esto de los GPS, cuanto más azúcar (€) mas dulce (más características), para que te hagas una idea, yo empece con el FR10, y el FR15 mejora el tema de batería (y en breve publicare la review aquí), y ahora usó el 220. El ambit está ahora de oferta pero es un reloj más grande y pensado sobre todo para montaña, permite cargar rutas. En cuanto a pulsómetro, de todas formas siempre puedes comprarlo después. En resumen sí sales a correr sin hacer series o entrenamientos de intervalos complicados, con el Forerruner 15 es suficiente y si quieres un reloj un peldaño más el forerunner 220 es perfecto. Pero, como siempre, repasa la características de cada reloj y mira realmente cuales utilizas a diario.
      Ya nos cuentas con cual te quedas.
      Saludos

  24. Hola a todos, estoy pensando en comprar mi primer reloj. Revisando el artículo estoy casi decantando por el Forerruner 10 o 15, algo sencillo aunque si busco una característica que tiene mi reloj actual y es el conteo de vueltas.
    Es decir mi reloj cuando cronometro voy contando el tiempo por vuelta a la vez que cuenta tambien el total. Sabéis si tienen esta opción?

    • Hola Alberto,
      En ambos relojes tienes la función “Autolap” que registra el tiempo que tardas en dar una vuelta. Tu le defines la distancia de esa vuelta, yo lo tengo a 1 km, y a su vez puedes iniciar una vuelta nueva antes de que llegue al km pulsando un botón, sobre todo es útil si haces series de menos de 1km. Entre ambos relojes, y te adelanto la conclusión de las pruebas que estoy haciendo del Forerunner 15, me decantaría por este último en la versión sin pulsómetro (si lo necesitas puedes comprarlo más adelante), sobre todo por el tema de batería. Puedes encontrar ofertas para ambos al final del post.
      Ya nos cuentas con cual te quedas.
      Saludos

  25. Hola a todos, muchas gracias por los comentarios, aclaran muchas dudas para los principiantes en el running o mtb como yo.
    Despues de un año y medio ya me decido a soltar el movil y avanzar. Tambien salgo en MTB, con lo que busco algo que si me sirve para los dos, mucho mejor.
    Creo que el 220 me iria genial, ya que dices que se pueden pasar los datos al PC y pasarlos a Bici, con lo que no me importaria tenerlo así, pero he visto que el 310XT con banda para pulsometro sale algo mas barato en amazon que 220 (incluso sin banda), por lo que tengo la duda de comprar entonces éste que si tiene la opción bici y alguna otra más.
    ¿cual me recomiendas? Muchas Gracias !!!

    • Hola Jose Miguel,
      Todo depende de si tu actividad principal es correr o la bici, el Forerunner 220 está más pensado para correr, y utilizarlo para la bici tiene algún inconveniente (cambiar manualmente de km/h a min/km o que los records se mezclen), pero se puede usar. El Forerunner 310xt es uno de los primeros relojes para hacer multideportes que salió al mercado a un precio razonable, aunque es antiguo, Garmin lo sigue vendiendo (con lo que seguirá dando soporte por lo menos varios años más). A ese precio 170 en Amazon, si haces BTT bastante o te gusta la montaña, es un pedazo de reloj, en tamaño también ;-). En resumen, si no te importa el tamaño y haces mucha BTT, creo que el 310 está a un precio muy bueno. Si por el contrario, si tu actividad principal es correr, yo siempre me decantaría por el forerruner 220 (por ligereza y ser más actualizado)
      Espero no haberte liado más. Ya nos cuentas con cual te quedas
      Saludos

      • Buenas y perdón por la demora en responderte, tu te tomaste la molestia en orientarme, que menos. Finalmente y por motivos de la MTB me decanté por el 310XT, ya lo probé a los días para una media y ahora en entrenos para la siguiente. Por ahora va genial y no me arrepiento nada!!! el primer dia era el reloj de la cocina (enorme) pero el segundo día ya como si nada. Siendo sincero aún no lo he probado en bici, ya que estoy con los preparativos de la media, pero para el mes de diciembre cambiamos algo el tercio y probaremos, pero como digo, por ahora muy contento. Satélites al instante, muy buena iluminación, batería prefecta, buena y útil información durante y después…solo echo de menos ver las pulsaciones durante la carrera (o aun no lo he descubierto jeje)

  26. Hola Víctor.

    En Wiggle están el Garmin Forerunner 220 con HRM y el TomTom Multi-Sport Cardio a 250 €. Yo suelo hacer fitness y correr en cinta (poco outdoor hago debido al clima gallego jaja) y, como mínimo 1 o 2 veces por semana, natación también. De entre esos 2 cual me recomiendas y por qué?

    También podría conseguir el Garmin Forerunner 220 HRM por 180 € (más gastos de envío) pero de segunda mano, en ese caso varía tu recomendación o sigue siendo la misma?

    Gracias y un saludo.

    • Hola Alberto,
      Me lo pones díficil, para mi, el Garmin FR 220 me parece mejor reloj para correr, pero en tu caso concreto, que no te gusta mojarte con la lluvía, haces mucha cinta y nadas, el Tomtom multisport te puede ser más útil, por la posibilidad de medir brazada y cadencia al nadar. La otra opción más barata puede ser el Garmin 310xt, está bastante rebajado por ser un modelo antiguo (mira en el http://www.labolsadelcorredor.com/outlet-del-corredor/). Pero, al final, no se trata tanto de un modelo u otro, sino de ver que actividades haces más y cuales menos, si lo más fijo es la natación y te interesa medir datos, entonces sin duda, uno que sea multideporte, ya sea tomtom o el garmin.
      Ya nos cuentas con cual te quedas.
      Saludos

  27. Hola Victor, gracias por el post y por responder todos los comentarios. Estoy pensando en comprar un pulsómetro y ya quiero aprovechar y que lleve gps también para dejar en casa el smartphone (me gusta mucho grabar los recorridos y verlos luego, ver la distancia recorrida y la velocidad que llevo). Estoy dudando entre el Garmin FR220 y el Polar RC3 GPS pero por lo que estoy leyendo parece ser que el Garmin es un poco mejor. ¿Conoces algo del Polar? Tengo una duda respecto al FR220: ¿Es posible configurarlo para que te avise si bajas de un determinado ritmo? Por ejemplo que me pite si bajo de 12km/h. Muchas gracias y un saludo.

    • Hola Xavi,
      De Polar solo he probado pulsómetro sin GPS. Con respecto al Polar RC3 GPS, he ido revisando comentarios por la web y todos más o menos coinciden en lo mismo, no es mal reloj pero el tema de no tener alarma por vibración y no ser sumergible lo deja un poco por debajo del FR 220, aunque tb es más barato. En cuanto al FR 220, dispone de la función que comentas, puedes establecer alarmas para cuando vas más rápido que un ritmo fijado y también otra independiente para cuando vas más lento.
      Un saludo.

  28. Hola gente. Si alguno es de Argentina para que pueda responderme.Tengo intenciones de comprar FORERUNNER 910XT. Mi pregunta es la siguiente: alguien tuvo algún problema después de vencida la garantía (1 año), y luego pudo reparar? Es decir consiguió repuesto en caso de que se rompa algo. Explico porque, yo tengo el MOTOACTV, que fue unos de los primeros relojes que salían, después de 2 años dejo de funcionar los botones y no tiene reparación, es descartable. Claro, ya se, no es comparable entre uno y otro producto, pero quiero saber si llegado el caso de rotura o dejar de funcionar algo se puede reparar en CABA, Argentina, sobre todo por el precio que tiene. Muchas gracias. Saludos.

  29. hola estoy a punto de comprar un fr220 pero en el lugar donde lo voy a comprar me dicen que no es sumergible, pero poro otra parte me dicen que resiste 50(m) quiero saber si puedo nadar con el o no?

    • Hola Diego, el FR 220 es Resistente al agua 50 m (lo pone en la web de garmin y en la misma caja, yo tengo ese modelo) lo que quiere decir que puedes usarlo para nadar perfectamente. Pero no está pensado para natación, es decir, no marcará perfectamente el recorrido (pierde la señal al sumergirse en cada brazada), el “truco” es llevarlo dentro del gorro de natación, prueba y veras como mejora el registro del track.
      Saludos.

      • AHORA SI ENTIENDO POR QUE DONDE ME LO VENDEN NO ME SABEN EXPLICAR BIEN OTRA PREGUNTA LO PUEDO UTILIZAR PAR ANDAR EN BICI SE PUEDE DESCARGAR ESA FUNCIÓN O EN ESTE MODELO SOLO ES PARA CORRER? MUCHAS GRACIAS POR LOS DATOS SALUDOS DIEGO.

        • Hola Diego,
          Este modelo (FR 220) sólo tiene la función de correr, pero puedes utilizarlo también en bici, cambias el dato de pantalla del ritmo (min/km) a velocidad (km/h) y funciona perfectamente. Luego al subir la actividad a Garmin Connect, subirá como carrera pero allí la puedes cambiar a ciclismo. Lo dicho, está pensado para correr, pero puedes usarlo también para ir en bici.

  30. Hola:

    Antes de nada gracias por colgar información tan útil. Esta muy estético y a su vez funcional

    Tengo una duda con el Garmin 15. Se puede configurar la velocidad en kilómetros/hora? Salgo una o dos veces por semana a andar en bici y me gustaría tener esa información.

    Gracias y facilidades!!!,!,

    • Buenos días Jon,
      Tanto en el FR 15 como en el 220 o el FR10, se puede configurar para que en vez del ritmo (min/km) aparezca la velocidad en km/h en la pantalla.
      Muchas gracias por tu comentario y un saludo

  31. Hola Victor, con el FR 15, para cambiar de min/km a km/h es con la misma configuracion que pusiste arriba? Funciona para nadar tambien este reloj? principalmente lo quiero para correr y bici mtb… me diga los km, recorrido al pasarlo al pc y velocidad…

    Gracias, un saludo.

    • Hola Maikel,
      Cuando configuras todos los Garmin (los que yo conozco), en la pantalla de datos puedes poner en alguno de los campos velocidad (km/hora) o ritmo (min/km). Este reloj, aunque es específico para correr, te puede servir perfectamente para ir en bici (hay un acople para llevarlo en el manillar). No está pensado para nadar, por lo que si lo llevas en el brazo perderá la señal al sumergirse, pero algunos lo llevan en dentro del gorro, y ahí la recepción de la señal es mejor.
      Un saludo

      • Gracias por responder, entonces me sirve para la bici y correr el forerunner 15, pero el tema de las calorías…? no es lo mismo correr que ir en bici no?

        Gracias, un saludo.

        • Hola Maikel, “creo” que te las medirá mal, por lo que se las calcula en función de tu peso, frecuencia cardíaca , altura y velocidad, realmente, no se cuanto de mal porque es un dato en el que nunca me fijo, pero si te interesa mucho prueba un día a salir con el reloj y con el móvil y la aplicación de garmin (que si que puedes elegir deporte) y comprueba cual es la diferencia y a partir de ahí, ya puedes modificar ese dato después de subir la actividad a la web. Pero lo dicho, es un dato en el que no me fijo.

  32. Hola Victor,
    me gustaría saber si la alarma con vibración que tiene el Garmin FR220 es fuerte. Estoy acostumbrado a salir solo y con la música a tope, ahora he empezado a entrenar con series y mi Polar RC3 no tiene esa opción. Necesito notarla al final de un sprint en una subida si tener que mirar el reloj.

    • Hola Jordi,
      Si, es suficientemente fuerte, lo notas. Para entrenamientos raros con muchos intervalos diferentes y descansos que cambian en función de los intervalos, es muy, muy útil, los programas en el garminconnect y el reloj te va vibrando al final de cada intervalo y al principio del siguiente.
      Saludos

  33. Hola Victor,
    Parece una tonteria, pero tiene cronómetro el garmin 220??
    Realizo entrenamiento funcional y una de las opciones que quiero que tenga es esa.
    Gracias. Un saludo

    • Hola Pere,
      No exactamente una opción en si misma, pero el reloj funciona igual tenga la señal de GPS o no la tenga, por lo que al darle a inicio, este empieza a contabilizar el tiempo de la practica, ya sea indoor o no. Por lo que, contestando a tu pregunta, si, se puede utilizar como un simple cronómetro. Y si necesitarás algo más complicado, puedes configurar una sesión de intervalos con descansos y repeticiones (lo que harías para hacer series corriendo) y te serviría para una sesión indoor de entrenamiento de fuerza o similar.
      Saludos.

  34. Hola Victor,

    Estoy indecisa entre el Garmin 220 i el Tom Tom runner. Mi gran problema es que debido a mi elevada graduación visual, necesito un reloj que tenga una pantalla grande y que los datos los pueda ver nitidos y sin ningún problema mientras estoy corriendo y que el sol no sea un inconveniente para poder visualizarlos. Los datos que me interesa tener en una misma pantalla es el tiempo total, la distancia recorrida y la velocidad. A las tiendas que he ido para poderlos ver, ha dado la casualidad que los relojes expuestos tenian las baterias agotadas y no los he podido comparar.

    ¿Cuál me recomiendas?. Muchas gracias y Saludos

    • Hola Elisenda,
      Pues en ambos casos puedes configurar las pantallas para esos datos, y el tamaño de los datos es similar en ambos, quizás en el TomTom es algo mayor el campo central (de los tres el que se pone en el medio de la pantalla es un poco más grande), y ambos llevan alarmas por sonido y vibración, lo que te ahorra muchas veces depender de mirar la pantalla. Por lo que te voy a ayudar poco, ambos son buenos GPS, el FR 220 lo tengo un año y me va muy bien, y del tomtom, tampoco he oído muchas críticas, elijas el que elijas no te equivocarás.
      Saludos

  35. Hola Víctor tengo un problema con mi reloj FR200 lo actualice y me cambio el idioma a inglés y no me da poco e de cambio para español como puedo solucionarlo borre todo mi historial tratando de cambiar el idioma??

    • Hola Nayarit,
      Creo que podrás solucionarlo con el programa de GarminExpress, en la parte de Dispositivo/actualizaciones opcionales/idiomas, trasteando lo solucionarás (en los comentarios de este post alguien dio la solución).
      Espero que te sirva.
      Saludos

  36. Buenas, gracias por toda la informacion que he podido leer, tengo una duda tengo el Garmin forerunner 305, que se me cae a trozos… y quiero pillarme otro Garmin similar sin gastarme demasiado he mirado sobretodo el 220, hago ciclismo 2/3 dias a la semana y salgo a correr 1 me hará la misma funcion que el 305 en pantalla? velocidad en KM/h, velodidad media y demás y he visto en algunas webs que se puede poner un sensor de cadencia y soporte para la bici claro está funcionará bien el ensor de cadencia?, Graciassssssssss

    • Hola Fidel,
      Siento decirte que no admite, y no creo que lo cambien para que admita. Tanto en la web de la marca como en la configuración de mi FR 220 se especifica que solo admite sensores de frecuencia cardiaca y/o podómetro. Creo que para el uso que le piensas dar, más ciclismo que correr, el FR 220 no es tu reloj, optaría por gastar poco dinero con la oferta del Garmin 310xt (puedes verla en http://www.labolsadelcorredor.com/outlet-del-corredor/), pensar en modelos más caros de garmin (910) o ya mirar otras marcas.
      Saludos

  37. Buenos dias estoy muy interesado en el garmin forunner 110 pero parece que es un modelo muy antiguo me an comentado que es muy bueno para lo que hago corro mucho y ahora estoy andando en bici y empezando con trail running, ademas el 110 me parece un modelo muy bueno!
    Gracias.

  38. Buenas noches victor! Estoy en duda entre el garmin 220 y el nuevo polar m 400!que te parece el nuevo modelo d polar?por cual te decidirias!gracias un saludo

    • Buenas Rafa,
      Es una duda muy razonable, el nuevo polar m400 tiene una pinta muy, muy buena, y con ese precio (200 € con banda) creo que estas navidades se venderá como churros. Entre el FR220 y este, todo depende de si necesitas si o si que el reloj vibre o tengas una banda de frecuencia ANT (la del Polar va por bluetooth), pero si eso te da igual creo que el polar m400 te aportará más funciones y la posibilidad de llevarlo a diario y que funcione como un monitor de actividad. Espero probarlo cuanto antes, y confirmar lo que parece, uno de los mejores relojes a ese precio.
      Ya nos cuentas con cual te quedas.

  39. Buenas Victor!
    Tengo el FR 10 comprado hace 5 meses y ya quiero otro pero con pulsometro, me he aburrido de salir con dos relojes.
    Tengo reservado y no pagado el FR220 con cinta,Me costo decidirme entre el polar rc3 gps, el 610 y este.
    Me dicididi por este porque me mandaba los datos al móvil de android sin cables.Aunque su tamaño es algo grande para todos los días.
    Ahora bien,

    Cual es la diferencia de banda de frecuencia ANT y bluetooth?

    sabes si podre mandar los datos al móvil sin cables?
    Es acuatico?

    • Hola Edu,
      Te paso exactamente lo mismo que a mi, pasar del FR10 al 220 por el mismo motivo, y ahora lo que menos gasto es el pulsómetro 😉
      Te voy respondiendo: es acuático, pasa los datos por Bluetooth a teléfonos o tablets que tengan Bluetooth 4.0 o smart Bluetooth.
      La diferencia con las bandas de Bluetooth es sólo la tecnología usada para transmitir, la mayoría usan Ant, ahora algunos como Polar usan la conexión con la banda vía Bluetooth, por lo que estas no valen para relojes con conexión Ant y viceversa.
      Saludos

  40. Victor he leído esto del Polar M 400:

    Nos gusta también su conectividad directa a la app móvil Flow para iOS, con la que puedes sincronizar los datos nada más acabar de entrenar, sin tener que enchufarlo, pero no nos gusta tanto que siga sin aparecer la versión para Android, sistema operativo cada día más extendido.APP para android de momento inexistente.

    Tampoco imagino cuanto puede durar la batería.

    Estéticamente me gusta más para todos los días por su diseño y tamaño.

    El Garmin me da lo que necesito y esta más que probado que va estupendamente.

    Ante la duda esperare hasta que la gente se anime a comprar el Polar y la gente que lo pruebe opine.
    Quiero estar seguro de lo que compro, además puedo aguantar un poco más con mi FR10 que por cierto va genial.

    Un saludo Victor y gracias por tu tiempo.

    • Hola Edu,
      Yo, si no tienes prisa, me esperaría también, sobre todo a que la gente lo pruebe (estamos esperando a que Polar nos deje uno para probar) aunque siempre puedes leer a DCrainmaker, tiene la review más completa que puedas leer, pero inglés y de una versión de prueba del reloj, la batería según fabricante es de 8 horas.
      Tiempo justo de espera para que el reloj nuevo te venga como regalo de Navidad. Y si, el FR10, por ese precio no hay ningún rival, creo que es por donde todos deberíamos empezar, y no directamente por el topegama como muchas veces pasa.
      saludos

    • Hola Karlos, la banda del 705 te servirá, sólo que si la que viene con el 220 es un poco más cómoda (menos rígida), pero siempre la puedes comprar a posteriori.

  41. Hola Victor, me he decantado por el FR15 HR, pero mi duda es si se pueden configurar las pantallas, es decir, en la misma pantalla que me salga tiempo/frecuencia cardiaca y no como he visto que en videos que aparece siempre estas 3 pantallas tiempo/distancia, ritmo/calorias quemadas y frecuencia cardiaca/zona frecuencia.
    Gracias

    • Hola Raul,
      La tercera pantalla sólo sale si conectas el pulsómetro y esa es fija. Las dos primeras son configurables, y en este modelo es más fácil aún ya que lo puedes hacer desde la web de garmin connect al conectar el dispositivo o cambiarlo directamente desde el dispositivo.
      Saludos

      • Muchas gracias por la rápida respuesta . entonces teniendo el pulsometro en la primera pantalla puedo poner tiempo y pulsaciones es que no me ha quedado muy claro. Perdona y gracias de nuevo

        • Hola Raul,
          No te preocupes, es normal que tengas dudas si no lo has trasteado, en la web tampoco lo deja claro y yo tampoco te lo he aclarado del todo. En la pantalla 1 y 2 solo puedes poner alguno de los siguientes pares de datos: Tiempo/Distancia, Tiempo/ritmo, Tiempo/Calorias. Ritmo/distancia, Ritmo/Calorias y Distancia / Calorías, es decir, no puedes hacer lo que tu quieres, la Frecuencia solo sale si llevas el pulsómetro colocado y siempre en la tercera pantalla.
          En modelos superiores (FR220 o FR260) si que podrías, pero de todas formas se cambia rápido entre pantallas o en su caso puedes ayudarte con alertas en rango de frecuencias para que te avise cuando pases de un rango.
          Espero haberme explicado mejor.
          Saludos

  42. Garmin Forerunner 220 vs polar m400

    Nose que elegir la verdad me llama la atencion la opcion de la bici pero llega el invierno y tampoco voy a estar siempre…por otra parte q sea mas resistente al agua el 220 tmb me interesa pero q no mida la altitud y el polar si… nose estoy indeciso… sinceramente busco opiniones de cual será mejor para un principiante

    Miro esto i me entran mas dudas xD

    http://versus.com/es/polar-m400-vs-garmin-forerunner-220

    • Buenos Carlos,
      El Forerunner lo tengo desde hace un año, y el polar lo tengo desde hace un par de días (espero sacar la review en un par de semanas). Es difícil decidirte, son dos relojes muy buenos y que van a competir entre ellos. Espero poder ayudarte cuando publique el artículo, si te corre prisa la mayor diferencia es que el garmin lleva avisos por vibrador y está mucho más optimizado para correr y el polar registra varios deportes y han mejorado las funcionalidades para correr y añadido muchas otras que el garmin no tiene. Te compres el que te compres, creo que no hay decisión errónea, así que, el que más te guste (o espera a la review en la que haré una comparativa con el 220 más de uso diario que de características).
      Saludos

      • Yo tambien estoy entre polar m400 y garmin 220. Y tambien hago bici asi que no se por quien decantarme.

        Ahora el polar m400 esta a 150€ con banda en amazon. Supongo que es porque esta agotado temporalmente pero por este precio no me hace nada esperar un tiempo.

        Si tubieras que elegir entre estos dos despues de haberlos probado por qual te decantarias?.

        • Si no te importa no tener vibrador y sueles hacer bici, creo que el polar M400 es más polivalente, si sólo corres el FR220 te aporta algún punto más. Lo mejor del mercado a ese precio. Espero poder tener la review del M400 está semana.
          Ya nos cuentas que decisión tomas.

  43. Hola, yo quiero comprarme un reloj GPS pero que tenga una autonomía cercana a las 20 horas ya que corro ultra trails. He visto a buen pecio el 910XT pero por lo que leo es para triatlon. ¿Podrías decirme si lo consideras adecuado para ultras? ¿Me puedes recomendar otro mas adecuado con similar autonomia?
    Un saludo y muchas gracias.

    Pedro

    • Hola Pedro,
      Efectivamente el 910xt está orientado para triatlón, aunque su autonomía es de 20horas, probablemente no aguante y tampoco se puede cargar la ruta de la carrera para seguirla. Tendrías que irte a un Garmin Fenix2 o un Suunto Ambit3 (o el Ambit 2 que está rebajado). Ambos relojes son buenas opciones y con autonomía suficientes, aunque caros.

  44. Tengo un garmin 110 y estoy pensando en comprar un garmin 220. Quiero saber si se puede leer los datos kilómetro a kilómetro después del entreno sin necesidad de conectarlo al ordenador.
    GRACIAS.

    • Hola Elena,
      Si que puedes, activas el auto-lap a 1km, te guarda los datos para cada km y luego desde el mismo reloj (y el pc) puedes ver en el historial de carreras, los datos de cada carrera,los globales y los de cada vuelta (lap) distancia, tiempo, ritmo, cadencia y frecuencia cardiaca.
      Saludos

  45. Hola Víctor,

    Estoy empezando en el mundo de la trail y me gustaría hacerme con un reloj GPS que no esté mal (para no tener que comprarme otro en pocos meses), pero que tampoco sea una barbaridad. Si pudieras darme alguna idea te lo agradecería, ya que soy nuevo en el tema.

    Saludos

    • Hola Luis,
      En cuanto al trail, varía mucho si tienes planteado hacer carreras de más de 6-7 horas o no y si tu idea es ir por zonas que no conoces o siempre entrenar por los mismos lugares. Si tus trails son por zonas conocidas y no de más de 8 horas, cualquier reloj tipo forerunner 220 o Polar M400 te serviría. Si necesitas más batería: >20 horas, (lo de las rutas podrías llevarlo en el móvil) habría que irse a un Sunnto Ambit (2 o 3) o garmin Fenix2 o incluso el Garmin 920xt.
      Mi consejo es siempre empezar por algo económico. Ya nos vas contando con que te quedas.
      Saludos

  46. Tengo una consulta respecto al Forerunner 10.
    Lo compre hace poco y sali a correr 4 veces. El problema es que cuando lo conecto para poder ver mi rendimiento en el “Garmin Conect” falta que se cargue mi último entrenamiento; es decir se cargaron solo 3.
    Cuando miro el historial en el reloj, en las 3 primeras carreras aparece un “L1” y el tiempo (además de los datos de ritmo, calorías, etc). En la cuarta carrera este “L1” no aparece. Puede ser que esto tenga que ver?
    A que se debe que no se cargue un entrenamiento en el Garmin Connect?

    • Hola Cesar,
      Probablemente hubo un fallo al sincronizar esa carrera y garmin connect ahora la ve como antigua o durante la carrera te quedaste sin batería. Soluciones, conecta el Garmin al pc, ve a Garmin Connect pero la versión clásica (desde perfil de usuario se puede cambiar) y en la opción de cargar carreras, marca “Cargar actividades seleccionadas” a ver si te aparece la 4. Si no puedes, intenta conectar tu garmin a endomondo y allí probablemente si que las verá todas y luego podrás exportarla y subirla manualmente a garminconnect.
      Suerte.

  47. Hola Víctor, antes que nada muchas gracias por tu orientación y por el tiempo que le dedicas a contestar cada pregunta. Fíjate que yo estoy comenzando con las carreras y estoy muy motivado. Tengo presupuesto para comprar un reloj con pulsometro y con GPS y he estado viendo varias opciones. Al día de hoy he encontrado que el Garmin 220 y el Timex Run Trainer son muy parecidos en costo y no sé que tanto en funciones. Entiendo que Garmin es un muy buen equipo pero crees que el Timex le de batalla o de plano sí me recomiendas el Garmin 220 sobre el Timex?Finalmente, he leído en tu blog lo que comentas del Tom Tom Runner y ahora que lo veo en la web, me gustó mucho su interfaz y está considerablemente más barato que el 220 o el Timex. Me podrías decir sí el Tom Tom sí compite con el 220 y cuales serían las funcionalidades que tendría con uno o que perdería con otro. Saludos desde México.

    • Hola Eduardo,
      El Timex no lo conocía, pero por las características y precio tiene muy buena pinta. En cuanto al TomTom, no lo he probado, lo único que se es que es la primera (2ª si contamos el de nike) versión de la marca, personalmente apostaría por relojes más desarrollados: Polar M400 (puedes leer la review en esta web), Garmin FR200 o el Timex. Y el polar M400 si te da igual que no lleve vibrador y no quieres gastar tanto.
      Ya nos cuentas cual es tu decisión.
      Saludos

  48. Hola Victor,

    Vista la efectividad y los buenos consejos que das, te planteo mi situación porque la verdad es que estoy hecho un lio. Quiero comprarme un pulsómetro con gps, he visto varias marcas polar, garmin, nike pero ninguno resuelve mis dudas. Mi entrenamiento se basa en fartlek en exterior y series de entre 200m, 400m, 1000m y 2000m en pista, busco un pulsómetro con gps que me sirva para este tipo de entrenamientos, es requisito imprescindible para mi que el aparato tenga cronómetro, es decir una pantalla especifica en la que únicamente se vea el cronómetro ya que soy árbitro de fútbol y es requisito imprescindible que tenga un cronometro con pantalla propia y que pueda ver solo los números del cronometro y no otros datos (ya que en un partido no me interesa ver calorias, volocidad, etc), en conclusión busco un reloj que tenga pulsómetro y gps para cuando entrene poder ver distancias, frecuencia cardiaca, velocidad etc y un simple cronometrador en la que se vea el cronómetro sin compartir pantalla con otros datos para cuando pite. Por ello quisiera que me recomendases que reloj se adaptaria mejor a mis necesidades dada tu experiencia y tus conocimientos, mi presupuesto llega hasta 250€ y he visto modelos como el Garmin Forerunner 15, 220 o algunos Polar.

    Sin más quedo a espera de tu respuesta y muchísimas gracias de antemano.

    Daniel

  49. Buenas Daniel,
    El más versátil de todos sería el Polar 400, ya que puedes añadir un tipo de actividad “outdoor” (desde el ordenador), que te aparezca junto a la de running, ciclismo, etc. Y en esa actividad configurar una única pantalla con un cronómetro. En el post espécifico podrás leer más http://www.labolsadelcorredor.com/reloj-gps-polar-m400-prueba-analisis-y-algunas-opiniones/. Para hacer intervalos simples (5×1000) con esté reloj, y que te avise cada vez que tienes que empezar o parar, tendrás que configurar ese entrenamiento con el ordenador, y luego agregarlo al reloj, pero sólo te avisara con un pitido. Por desgracia no tiene vibrador.
    La otra opción sería el Garmin FR 220, tiene vibrador, puedes configurar intervalos simples (10×400 y similares) desde el mismo reloj. Y de las 3 pantallas de datos que ofrece, puedes configurar la primera o la segunda para que solo te muestre el cronómetro (eso se hace desde el reloj). (la tercera es fija con frecuencia cardiaca). Ambos son estupendos relojes, por lo que la decisión es ya más tuya.
    Espero haberte ayudado.
    Saludos

  50. Hola,
    gran post, actualmente tengo un garmin 210, estaba pensando en cambiar de reloj ya que me limita demasiado por decirlo de alguna forma, habitualmente salgo a correr y hago bicicleta. Lo que me gustaría poder hacer es configurar los entrenos en garmin connect y cargarlos para que el reloj me vaya diciendo de ir a un “ritmo/pulsaciones” y otras, ej. 10′ a 5’/km – 2×300 a 3’/km – 2×500 a 4’km- 10 a 5’km. Por poner un ejemplo. Respecto a los cambios de tipo de deporte y las estimaciones de carrera las veo interesantes… Pero no sé si merece la pega pagar por ellas, ya que he encontrado en 220 en 219€ y el 620 en 349€. Espero que me puedas ayudar, graciass.

    • Hola Luis, en ambos relojes puedes meter esos entrenamientos desde garminconnect. Desde ambos reloj sólo puedes meter cosas más sencillas como 10min +6x500m rec 2″+ 20 min pero sin indicar ritmos o pulsaciones. Yo tengo el FR220, y realmente lo único que hecho de me si es la opción de otros deportes, pero normalmente en bici llevo el móvil y utilizo la app de garmin. Sinceramente creo salvo que alguna de las características del 620 la veas imprescindible, el FR220 tiene mejor relación calidad/precio. Echa un ojo a la sección del outleet que solemos poner ofertas que vamos encontrando.

      • Muchas gracias por contestar, entonces entrenamientos por ritmos o pulsaciones desde lo que es la web, podría cargarlos sin problemas no? En el reloj ya presuponía que estaría más limitado a la hora de crearlos.

        Respecto a lo del outlet, he visto que hay uno barato ahí pero es sin sensor cardíaco que por 5€ más lo he visto y lo incluye.

        Ahora mismo si cambio de reloj es por esa funcionalidad, crear los entrenamientos por ritmos y pulsaciones en la web y poder cargarlos para seguirlos, que supongo que irá indicando si debes apretar o aflojar no?

        Y gracias de nuevo.

        • Exacto Luis, para entrenos variados la web y para simples el reloj. Y respecto a que te avise por ritmos o pulsaciones, yo no lo suelo utilizar, prefiero mirarlo directamente en el reloj y que únicamente me avise cuando acaba ese intervalo.
          Ya nos cuentas cuando lo tengas si te va bien.

  51. En principio tiraré por el 220 aunque estoy indeciso todavía por el tema del virtual partner principalmente y quizás el cambio de actividad pero no sé si merece la pena pagar 130€ de diferencia… En verano si que hago bastante bicicleta, pero el resto del año salvo algún fin de semana es correr. He visto polar que tiene también muchas “opciones” pero son incómodos a más no poder.
    Qué complicado es todo cuando cuesta tanto dinero jaj.

  52. Estoy pensando en comprar mi primer reloj gps. Mis necesidades son: que coja la señal rápido y que sea lo más preciso posible en las mediciones de distancia. Había pensado en el tomtom runner. ¿Qué opinan?

    • Buenas Fran,
      El TomTom no lo he probado, he leído alguna review y no me llega a convencer como compra. De recomendar alguno fiable siempre iría al Garmin FR10 o FR15 si quieres gastar lo mínimo o ya el FR220 o el Polar M400 si tienes más presupuesto.
      Saludos.

  53. buenas estoy mirando para regalar el garmin FR220 o el FR610. ¿Podéis aconsejarme? es para una persona que básicamente solo sale a correr, no más deportes. muchas gracias de antemano por vuestra ayuda.
    Cris

    • Buenas Cristina,
      Hasta hace poco el FR610 era el mejor reloj de Garmin para correr, la versión actualizada es el FR620, pero se va de precio, pero creo que con el FR 220 tendrá un reloj más actualizado y que seguro que se adapta a sus necesidades.
      Saludos

      • Hola Víctor. Te haré pues caso y le cogeré el 220…así depende de como vaya lo cojo para mi 😉
        Me gustaba la parte de la pijada de que fuera táctil, pero si el 220 está más actualizado me decanto por ese, además la diferencia son 20 euros más y se puede asumir.
        Agradecerte tu tiempo en contestar a cada uno de nosotros y tu ayuda.
        Gracias!!!

        • Víctor solo una cosa. En cuanto a características, salvo peso y batería, según la página de Garmin el 610 parece mejor que el 220. A tu juicio seguirías eligiendo el 220 antes que el 610?

          • Hola Cristina,
            El 610 más que mejor lo que tiene son más funcionalidades para correr, pero muchas no las he necesitado nunca. Yo me decanto por el FR220 por que tiene más batería, menos peso y menos espesor, es más actual, precio un poco menor, sumergible (el otro es resistente solo a lluvia), y conexión bluetooth (sincroniza las carreras sin cable al teléfono).
            Espero haberte aclarado un poco más porque me decanto por el FR220 (aunque el FR610 sigue siendo un pedazo de reloj.

  54. Gracias Victor.
    He encargado el 220. Respecto al precio, he encontrado más barato el 610 que el 220, en tiendas como decathlon, sin mirar por internet y volverme loca.
    A ver si triunfo jejeje!!

  55. Hola, Víctor,

    Estoy pensando y dudando entre el FR 220 (219 € con banda torácica), Polar M400 (171 € con banda torácica), y Ambit2 (299 € con banda torácica)… Con esta referencia de precios y teniendo en cuenta que quiero el reloj para trail (máximo 42 km), algo de btt, excursiones de montaña y llevarlo también en el día a día, ¿qué me recomiendas?

    Muchas gracias y felicidades por el post.

    • Hola Joan,
      Visto para el uso que vas a darle, sin dudar uno de montaña, pero creo que iría por el Garmin Fenix2, lo tienes en wiggle por 300 euros http://goo.gl/2ylWWG (sin pulsómetro). Pero es también cuestión de gustos, pero sin duda entre los que comentas me quedaría con el Ambit2 o el Fenix2, estos relojes para BTT son muy útiles, poder ver la ruta en la muñeca yendo por zonas que no conoces, mola mucho. En resumen, lo que si que te recomiendo es que optes por uno de montaña: Fenix2 o Ambit2/3, les sacarás más partido.
      Saludos.

  56. Muchas gracias, Víctor. Me los probaré en la muñeca en una tienda y decidiré.

    Por cierto, tengo un hijo de 14 años al que le estoy metiendo el gusanillo. Ya ha hecho una trail de 15 km. Para él, un fr15 sería suficiente, ¿verdad?

    Saludos!!!

    • Buenas Joan,
      Si los vas a llevar de diario, es buena idea lo probártelo antes de comprarlo, en cuanto a funcionalidades están parejos y aquí si que importa tb la estética y la comodidad
      Y para empezar yo siempre recomiendo los mismos: el FR10 (si el pulsómetro no es importante) o el Polar M400 (sin pulsómetro) o el FR15. Pero siempre intentando no pasar de los 140 euros, ya habrá tiempo de subir de modelos y gastar más dinero.
      Saludos

  57. Tengo una duda, si cargo los entrenamientos en la web de garmin connect y lo sincronizo con el 220 hrm, esos entrenos que te va poniendo en la pantalla a cuanto debes de ir o como funciona. Porque he visto que está en virtual pacer ese que describe algo similar… y ya no sé estoy hecho un lío gracias.

    • Hola Luis,
      El virtual pacer del FR15 solo te avisa si estás por encima o por debajo de un ritmo que fijas antes de empezar el entrenamiento. Con el FR220, puedes crear en garminconnect entrenamientos tipo 20min+10repeticiones de 1k con 2 min de recuperación+10 min de enfriamiento (puedes añadir un rango de ritmos o frecuencias a cada intervalo) y, tras sincronizarlo al reloj, al ejecutar ese entrenamiento te irá avisando de cada cambio de actividad y de si estás en el rango de ritmo o frecuencia que le habías fijado de antemano.
      Espero haberte aclarado las dudas.

      • Vale muchas gracias, por último y ya por simple curiosidad, si cargas las actividades a través del movil, por bluetooth, te deja personalizar el tipo de actividad antes de cargar? porque como siempre llevo el móvil con la bicicleta así que siempre lo llevaría emparejado.

        Gracias por todo.

        • Con el FR220 y el movil puedes subir las actividades que haces con el reloj y modificar el título y comentarios de la actividad. También puedes incorporar los entrenamientos que hayas creado en la web de garminconnect al reloj a través del movil, pero no puedes crear o modificar ninguna sesión de entrenamiento desde el movil.
          Saludos

  58. Hola,

    Tengo un garmin 210. Funciona perfectamente pero la correa está destrozada, y tengo pensado cambiarlo. En principio, creo que compraré el 220. Mi pregunta es ¿La banda del 210, me vale para el 220? Me valdría en realidad para cualquier garmin?.

    Muchas gracias.

  59. Hola, me gustaría saber si en el forerunner 10 se puede configurar en la misma pantalla ritmo y tiempo, o esa posibilidad no cabe en la misma pantalla y para ver tiempo y ritmo tienes que estar pulsando el botón, he leido por ahi, que se puede poner ritmo kalorias, distancia tiempo, o ritmo distancia, pero de ritmo tiempo, no he visto nada,gracias. un saludo.

  60. Buenas,

    Antes de nada , gracias por toda la info aqui depositada, ole!

    Estoy con la eterna duda, entre el forerunner 15 y el 220……y no lo tengo claro. La verdad que quiero dejar el movil en casa cndo salgo a correr, aunque ahora tocara sacar el ipod??? Correr sin musica lo veo dificil.

    Tengo una pregunta, hago MTB y tengo un Garmin Edge 605 y tiene pulsometro, la pregunta es si servra la misma banda del pulsometro para cualquiera de los dos forerunner, tanto 15 como 220. ¿Quien me da luz sobre este tema?

    Gracias!!

      • Hola Victor!

        Gracias de nuevo por tu rapidez, en contestar.

        Por lo que veo la cinta cardio que tengo para el Garmin Edge también es ANT+ por lo que me servirá (espero) 🙂

        Respecto al GPS, no se, Garmin como marca ya la conozco y me gusta, y podré vincular toda la actividad tanto de MTB como running.

        Leere con detenimiento tu comparativa, pero creo que estaba ya decidido por el FR 15. Evitando así tener siempre lo mejor de lo mejor.

        15 VS 220, lo mas destacable es que en el 15 no puedes parametrizar con antelación los entrenamientos, pero en mi caso creo que eso es prescindible, ya que estoy empezando en esto de correr, y con el FR 15 me apañare.

        De todas formas……se aceptan sugerencias y comentarios!

        Saludos!!

        • Hola Antonio,
          Si para bici ya utilizas el Edge (descartamos el polar M400), ya tienes la cinta del pulsómetro y quieres seguir en Garmin, el FR15 es una opción muy razonable, por poco más de 120 euros lo tienes en amazon (http://goo.gl/NIZ6r5) y a tiempo de cambiar a gamas más altas siempre estamos.
          Saludos

    • Hola Marcos,
      Si que lo conozco, demasiadas quejas de la gente que lo tiene, directamente no te lo recomiendo, aunque es económico, hay relojes que te darán menos problemas por ese precio: Garmin FR10, FR15 o el Polar M400 y que tienen unas actualizaciones de software más eficientes.
      Saludos.

  61. Hola Víctor. Soy corredor ocasional y siempre he querido tener un reloj algo más completo. Puedo comprar el 620 por unos 270 €. Ves una inversión exagerada? Sigue siendo recomendable el 220?

  62. Buenas,

    Tras mucho investigar y tener los dos en mi mano…..me decanto por el FR 220,…

    Es mas ligero y discreto que el FR15 y mas opciones, asi que me tocara ponerme las pilas para aprovecharlas al maximo.

    El FR220 + cinta cardio por 219 en Amazon y ahora en promocion en El Corte Ingles por 229, solo 10 eur mas, importante a tener en cuenta.

    Ya os contare!

  63. Soy un corredor de montaña ya con unos años de experiencia y nunca he tenido un GPS, ahora me pica la curiosidad y me gustaria comprar un reloj gps que me indique a parte de la velocidad y distancia, el DESNIVEL.
    Sabrias decirme sin una gran inversion cual deberia quedarme?
    Muchas gracias.

  64. Buenos días.
    Hace unos meses hice una consulta por aquí y fue muy bien respondida, asi que recurro nuevamente por ayuda.
    Tengo un Forerunner 10 y algunas veces tarda mucho en encontrar satélite. Muchas veces repito el mismo circuito y puede tardar o unos poco minutos o a veces tarda mas de 10 minutos en hacerlo. Es esto normal?
    Otra consulta que tengo: Me ha pasado varias veces que estoy corriendo a una velocidad bastante constante y veo que el reloj varía el ritmo muchísimo… por ejemplo pasa de marcar un ritmo de 9.50 a 2.15, algo que yo no estoy haciendo en mi carrera. Esto es normal? Me ocurrió muchas veces ya.
    Muchas gracias!

    • Buenas Cesar,
      Lo del ritmo variable, a veces suele pasar (con todos los gps), sobre todo si siempre haces el mismo circuito y hay mucho edificios altos o pasas por debajo de árboles o el reloj no ha cogido la señal bien al principio:
      Te doy algunos consejos:
      1) actualizar el reloj con el último firmware desde garminexpress.
      2) Deja que el reloj pille la señal sin mover el brazo o con el reloj apoyado en el capo de un coche, y cuando la haya cogido espera unos 20 seg antes de empezar a correr.
      Espero que se resuelva, si te sigue pasando, contacta con el servicio técnico a través de la web y si está en garantía te remplazarán el modelo seguro.
      Saludos

  65. Muchas gracias por la revisión que me ha resultado muy útil. Sin embargo cuanto más leo, más dudas tengo sobre que reloj comprarme.

    He empezado a correr hace 3 meses, salgo 3-4 veces por semana, siempre outdoor y habitualmente por terreno llano. No quiero utilizar el reloj para nadar ni otros deportes. Hasta la fecha salgo con el móvil (android) y una banda polar (sistema ANT+) y me resulta útil ver mientras corro los datos de distancia, ritmo, duración y frecuencia cardiaca. Estoy empezando a hacer entrenamiento de series e intervalos. No planeo actividades de más de 4 horas en ningún caso.

    En este contexto mis dudas están entre:

    Polar M400 + banda H7 (la mía no vale por ser ANT+) por 190€
    Pros estética, tamaño, precio, 4 datos en pantalla
    Cons no vibración (aunque corro sin música y espero oirlo)

    Garmin FR220 + banda (entiendo que la mía no vale por ser Polar) por 238€
    Pros aviso por vibración
    Cons precio (aunque si realmente es mejor 50€ compensan)

    Garmin FR610 + banda (entiendo que la mía no vale por ser Polar) por 195€
    Pros aviso por vibración, virtual pacer, estética, precio
    Cons ‘modelo antiguo’

    Entiendo que todos tienen alertas de ritmo (pace alert) y frecuencia cardiaca.

    Ya sé que alguna de mis dudas es irresoluble, pero, ¿puedes animarme en una u otra dirección?

    • Hola Javi,
      Te aclaro algunas dudas:
      Algunas bandas de polar (la wearlink+ por ejemplo) si que funcionan con Garmin, no lo he probado pero si que lo he leído en varios blogs, dependerá del modelo concreto de banda que tengas.
      Podrías leer la comparativa entre el FR220 y el Polar M400 http://www.labolsadelcorredor.com/comparativa-polar-m400-vs-garmin-forerunner-220/ para descartar uno de los dos. Pero en resumen, las tres opciones son buenas. Yo tengo el FR220 y quizás para mi, entre los tres, es la mejor opción pero si te comprarás alguno de los otros, tampoco cometerías un error.
      Espero haberte ayudado un poco más a decidirte.
      Saludos

  66. Buenos dias Victor, estoy leyendo tus reviws y antes de nada felicitarte por ellas.

    Que te parece el TomTom multisport cardio?

    lo recomendarias antes que el 620 o 220 o incluso el sunto 2 s?

    • Gracias Ismael,
      No lo he probado aún (estamos pendiente de que lo envíen), por lo todo lo que he leído, para multideporte, antes del Ambit2s y para correr sólo, antes del FR220 o el FR620 (si eres muy “pro”).
      Saludos

      • No me ha quedado claro Victor, quieres decir que para ti es mejor el tomtom que el sunto y los garmin?

        gracias por la rapidez

        • Ahora que lo leo, normal que no te quede claro, no está muy bien redactado:-)
          Debería ser:
          “No lo he probado aún (estamos pendientes de que lo envíen), pero por lo todo lo que he leído, para multideporte, antes que el Tomtom te recomendaría el Ambit2s o el Garmin 910xt y si es para correr solamente, entonces el FR220 o el FR620 (si eres muy “pro”).”

  67. Hola Víctor, saludos desde Misiones Argentina (la tierra de las cataratas).
    Muy interesante toda la información que brindas y lo mucho que conocés del tema.
    Mi gran incógnita es la siguiente:
    Tengo posibilidad de acceder a 3 modelos, siempre de Garmin, pues lo usan mis conocidos y la marca me da confianza respecto al uso del GPS.
    Voy a detallar los modelos con el mejor precio que consigo en mi País, el precio lo pongo en dólares para tener una referencia global del mismo, los relojes son todos nuevos.
    Antes te comento que lo usaré para empezar a correr, lo que si ya vengo haciendo es andar en MTB, así que si también se puede utilizar para la bici mucho mejor!!!
    Modelo 310XT con banda cardiaca USD 260,70
    Modelo 610 con banda cardiaca USD 285,70 (en este caso mi duda radica en la parte metálica posterior, la que sufre desgaste por la transpiración y la zona donde vivo en verano hace temperaturas superiores a los 43 grados, con lo cual se transpira hasta estando bajo el aire acondicionado)
    Modelo 220 SIN banda cardiaca USD 300,00
    También está el modelo FR10 USD 149,60
    Teniendo en cuenta la diferencia en el precio que no es muy significativa entre los primeros 3 modelos, si se nota un poco mas en el ultimo, pero sus características son mas inferiores a los primeros.
    Cual de ellos me recomendarías?

    • Hola Sebastian,
      Teniendo en cuenta que vas a empezar a correr, el FR10 es ideal para empezar. Si no te importa el tamaño, y haces btt, el 310xt es él único multideporte y será el más versátil de todos. Entre el 610 y el 220, te recomendaría el 220. En resumen, si importa el dinero y no vas a hacer carreras de más de 4 horas: FR10, si quieres bici: FR310 y si te centras solo en correr: el FR220.
      Espero haberte ayudado.
      Saludos

  68. buenas!! me han regalado el modelo r15, me gustaría saber si al utilizarlo con la bici me servirá para marcar tmb la distancia, velocidad y calorías…gracias

    • Hola Miguelillo,
      Si, sólo tienes que cambiar ritmo por velocidad en Ajustes, y luego al importar la actividad al ordenador cambiar running por ciclismo.
      Saludos

  69. Hola buenas…una pregunta, quiro comprar el garmin 620 pero no tengo claro si tiene opción de cadencia para ciclismo pues tengo un garmin edge 205 y tiene sensor de cadencia y quiero ver sí me sirve para el 620 o no ? Se puede utilizar el sensor del edge para el 620 … Gracias un saludo
    Porra orne urgeee

    • Hola Oscar, en principio (si es ANT+) si que sirven, añadieron esa opción a mitad del año pasado. Amazon lo tienes un 20% de descuento: http://goo.gl/w9odom
      Saludos

  70. Hola Victor. Si no te importa , me gustaría hacerte una pregunta.
    Soy un corredor ocasional y estoy entre el Forerunner 15 y Forerunner 610.Por lo que veo no hay mucho dinero de diferencia. A tu juicio ¿ Cual tiene mejor sensibilidad con el GPS?
    Muchas gracias. y por cierto. Excelente comparativa y excelente página.

  71. Hola Victor,
    dudo entre 620, 910xt, fenix 2.Suelo hacer running entre semana (10-20kms 2-3 dias por semana). Los fines de semana utilizo la bici de montaña. Y, por último, me gusta hacer rutas por montañas. No tengo mucha idea… Y tampoco quiero llevar algo en la muñeca que me moleste corriendo. Agradecería que me asesorases. Gracias!

    • Hola Antonio,
      Son relojes muy distintos, lo primero si tu prioridad es poder ver las rutas en el GPS, o te da igual porque sueles ir siempre por caminos que conoces. Si es así, el Fenix2 o el Ambit2 son grandes pero no demasiado (echa un ojo al outlet http://www.labolsadelcorredor.com/ofertas-gps/). El 910xt solo lo miraría en caso de que quieras hacer triatlones en un futuro, el Fenix2 te da más opciones aunque lleva su tiempo configurarlo al principio . El FR620 es muy buen reloj, pero no te da la versatilidad del Fenix. Para tu caso en concreto, fenix o ambit te serán más útiles.
      Saludos

  72. hola Victor, mi pregunta en que salgo a correr, pero monto en bici y juego al fútbol, cual me recomendarías? gracias por adelantado

  73. Hola Víctor, dudo entre el FR 220 o el 620 para sustituir a mi viejo FR 405 que ya ha muerto. Hago 70% Running y 30% trail, una media de 1300 kms de rodaje año, por todo el Mundo, los últimos 10 años, y no hago triatlon (bici poca, aunque algo y natación cero patatero). No uso pulsómetro, voy a ojo después de tantos años de entreno. Por 199 euros consigo el 220 y 319 euros el 620. ¿Cuál crees que me merece más la pena?
    Por cierto, una pregunta igual tonta…cómo es posible que los reports de actividad de Garmin Connect no ofrezcan el ritmo medio por km de carrera?

    Graxxxx!

    • Hola Gustavo:
      Primero lo fácil, el garmin connect (nueva versión)/ informes/Running está la opción de evaluar el ritmo medio en un gráfico de 7 días, 4 semanas, 6 meses o 12 meses.
      Ahora lo difícil, el FR220 es tan buen reloj que decidirse a pagar más por el FR620 resulta complicado. Lo estoy probando estas semanas y pronto sacaré el artículo comparando ambos. En resumen, tienes que darle mucho valor a que puedas sincronizar vía wifi, sólo dandole a un botón, el tener un modo de ciclismo y el que valorar los datos de recuperación y técnica de carrera que te da, si nada de eso es imprescindible, opta por el FR220 y tienes 120 euros libres para cualquier otra cosa.
      Saludos

      • Gracias! Seguiré tu consejo en la compra. Igualmente agradecido por la aclaración de Garmin Connect, ese apartado ya lo había analizado. Es demasiado difuso, no resume y el hecho de que sean puntitos no ayuda a discernir mejor el tema. Lo que hecho en falta es que, en los resúmenes personalizados, con cifras, sea la única variable elegible que no aparece!
        Saludos.

  74. Hola Víctor, veo que estas probando el 620 y lo estas analizando. Yo lo tengo desde Reyes de este año y antes tenia el 610. Estoy contento con el 620 y si aprecio las diferencias con su modelo anterior.
    Una pregunta y prueba que quiero que hagas… Yo en el 610 podía meter entrenamientos personalizados desde GarminConnect mas de 80 sesiones de entrenamiento, ahora los estoy intentando meter en el 620 y no me deja meter mas de 10… Puedes tu probar en el tuyo a ver cuantos te entran y ver si es un “problema” solo del mio o generalizado??? Muchas gracias, ya me contarás.
    saludos

    • Hola,
      Lo acabo de probar ( y confirmar en las especificaciones técnicas), el FR620 “sólo” permite almacenar 10 workouts o entrenamientos personalizados. Más que un problema, es que no han querido gastar memoria en ello. Toca ir cambiándolos vía wifi con la web o vía bluetooth con la app. También tengo que decirte que yo suelo hacer muy pocos, casi siempre salgo del paso programando los intervalos desde el propio reloj, pero gracias por el apunte, así lo dejaré por escrito.
      Saludos

      • Gracias por la respuesta tan rápida Víctor. Desde mi punto de vista me parece un paso atrás en este modelo respecto al antiguo 610 en el que se podían meter mas workouts y espero que en próximas actualizaciones lo tengan en cuenta los de Garmin para corregir este “defecto”

        • Coincido contigo en lo del paso atrás, pero con el tiempo que lleva en el mercado ya no creo que lo incluyan, de hecho, en algún comentario he leído que cuando va mal es importante, además de resetearlo borrar los workouts almacenados. Tocará ir añadiendo y eliminando en función de los entrenamientos que tengamos cada dos/tres semanas.
          Saludos

  75. Tengo el Garmin 110…hay alguna app para móvil de Garmin para conectarme? Al no tener Bluetooth parece que no…y se puede conectar a alguna otra app? Gracias

  76. Desde hace casi un año tengo el Forerunner 10 con el que estoy contento pero estoy pensando en cambiar de modelo ¿compensa hacer el gasto para comprarse por ejemplo un 220 teniendo ya el 10?

    • Hola Jonathan,
      A mi me compensó, hice justo ese cambio. El FR10 es perfecto para empezar, pero el FR220 trae Pulsómetro, vibrador, conexión bluetooth, más batería y la posibilidad de cargar los entrenamientos de intervalos desde el propio reloj. Puedes seguir más tiempo con el FR10, pero si lo consigues vender, podrás compensar un poco los 220 euros del FR220.
      Saludos

  77. Hola me gustaria saber si el garmin 210 esta bien para hacer series. Corro todos los días y hago series tres veces por semana, me han comentado de coger un reloj para llevar un mejor control y me parecio que esta bien. Aunque me gustaria que me aconsejaras que reloj es el mejor para ello

    • Hola Laura,
      No es mal reloj, pero si puedes permitírtelo el FR220 (el modelo que salió después) te permite tener conexión Bluetooth y vibrador que te avisa de cuando realizar las series.

  78. Hola me a surgido una duda para correr y hacer series q reloj es mejor? he visto ahora el 610 y cada vez me lio mas. Muchas gracias

  79. Hola, buen día! Adquirí en noviembre del 2014 un Garmin 220, en estos últimos días el marcador de distancia y de ritmo se paran de repente como al kilómetro y ya no marcan mas,….incluso en ocasiones se quedan en ceros….lo único que marca es el tiempo….que estará pasando si el reloj es casi nuevo? me podrá orientar por favor? mil gracias.

    • A veces pasa, no es preocupante si reseteándolo deja hacerlo. Prueba a resetear el reloj (hard-reset): Con el reloj apagado, pulsa los botones de “lap” y start (rojo), y posteriormente el de power y sin soltar ninguno, espera hasta que oigas el primer “bip”, entonces suelta el power y en el segundo “bip” ya puedes soltar los otros. Si tras esto, te sigue pasando, tendrás que ponerte en contacto con el servicio técnico de garmin (son bastante eficientes, al estar en garantía te mandarán seguramente uno nuevo).
      Saludos

  80. Hola a todos, a ver si me podéis resolver una duda que tengo con mi Forerunner 10. Creía y después de leer esta comparativa, que una vez volcados los datos en el PC, podría ver la altitud y no es así. Alguien sabría responderme o si debo cambiar algo de la configuración para poder verla?

    Saludos y gracias anticipadas

    • Hola Francisco,
      Sinceramente creía que si que los suministraba, pero no. He estado comprobando en garminconnect todas las pruebas que he hecho, y el FR10 no almacena datos de desnivel (el FR15 y superiores si). Pero, si subes los datos a Strava (desde este portal puedes hacerlo automáticamente conectando tu cuenta de Garmin), Strava si que te da un desnivel acumulado. Siento la confusión y gracias por el apunte. Añadiremos esa información al post.
      Saludos

  81. Hola Victor
    Mi marido sale a correr por la montaña, se esta preparando para hacer la trail en Mallorca y se lleva el movil con el runtastic pro, pero le quiero regalar un reloj que le será mucho mas comodo. A ver si me puedes aconsejar que comprar, porque no tengo ni idea. Él siempre mira tiempo, distancia,el recorrido y el desnivel, en fin, no sé si todo eso es posible. Espero tu consejo.
    Un saludo

  82. Hola.. estoy buscando un buen pulsometro con gps .principalmente para BTT, tengo una duda sobre el polar M400 dicen que la duración de la bateria con el gps activado es muy corta d’unas 3/4 horas, sabeis si es cierta esta afirmación, alguien lo tiene y puede informar. Consejos sobre otros modelos , incluso si no son con gps…

    • Hola Joan,
      Esa duración es manteniendo la pantalla iluminada todo el tiempo mientras entrenas, sin la iluminación, el Polar M400 está sobre las 8 horas. Para BTT, si haces muchos recorridos nuevos, creo que una buena alternativa es el Suunto Ambit2S (al final de este post hablamos de él), por la posibilidad de meter mapas, sino, el PolarM400 es también una buena alternativa.
      Saludos

  83. Hola, soy licenciado en ciencias del deporte. Estoy preparandome para media maraton y mi objetivo de aquí a un año es la maraton, a parte, soy entrenador personal. Tengo serias dudas sobre que tipo de pulsometro gps comprar. Por un lado quiero un puslometro gps para controlar mis pulsaciones y las de mis clientes y poder volcar los datos en el ordenador, y quiero que sea gps para las tiradas largas, dónde no tengo marcada la distancia y tambien para los entrenamientos personales de mis clientes. Soy de los que piensan que en vez de gastarme 60-120-180 euros en un pulsometro o pulsometro gps normalito para luego necesitar uno de mayor calidad y precio, me compro directamente el de mayor calidad y precio, aunque no utilice todas sus caracteristicas desde un principio pero que si puedo utilziarlas en un futuro incierto y quizas no lejano. No paro de ver paginas y puslometros gps pero todos me parecen maravillosos jajaj. Necesito algo de ayuda. No sé si es mejor garmin o polar, si es mejor el polar v400-v800 o garmin 220-620 u otros modelos de dichas marcas. He leido tus comparativas de los garmin pero sigo teniendo serias dudas. Te agradezco la ayuda por adelantado

    • Hola Luis,
      Creo que es más o menos fácil decidirse, en tu caso, apostaría por un reloj de running y dejaría los de multi-deporte y salvo que encontraras una oferta muy buena del FR620 (si estuviera a menos de 250 euros) apostaría por FR220, porque tiene vibrador y la facilidad de programar entrenamientos tanto desde el propio reloj como en la web (descarto los dos de polar por ese motivo y no porque sean malos gps, ya que veo que para indicarle a un cliente haz esto cada vez que vibre el reloj es mucho más sencillo que se esté fijando en si pita o no. Si nos centramos solamente en running, el 620 te da más datos, pero realmente útiles sólo es el de Cadencia, y este te lo da el FR220.
      Saludos

  84. Buenas tardes.
    Estoy buscando un reloj que mida las pulsaciones pero sin banda cardíaca. Se me esta haciendo difícil la búsqueda. ¿Podrás pasarme los modelos de Garmin que cuenten con la medición de las pulsaciones sin depender de una banda cardíaca molesta?
    Estoy entrenando con un Forerunner 10 y me gustaría pasar a uno con pulsómetro pero sin banda.

    Muchas gracias!

    • Hola Cesar,
      Actualmente la opción más fiable es el Tomtom Cardio. Todos los modelos de Garmin miden frecuencia cardiaca mediante banda de frecuencia. Otra opción que saldrá en breve es el Fitbit Surge. Su fuerte es la medición mediante sensor óptico, pero creo que también puedes probar bandas de frecuencia flexibles (como la del M400 o el FR200 que ya no son tan incómodas).
      Saludos

  85. Buenos dias!! Como he visto parece que tengo la misma duda que muchos y es que estoy entre el garmin 220 y el 610, en principio por tus consejos optaria por el 220 pero veo que le falta una funcion que si tiene el 610 y que me interesa mucho como son los modos de entrenamiento Virtual Racer y Virtual Partner. Sabes si estaran disponibles en el 220 con alguna actualizacion o es incompatible??
    Muchas gracias

  86. Hola Víctor, buenos días. Y buenos días a todos.

    Me he comprado un Forerunner 310XT para emplearlo en mis carreras y en mis rutas de ciclismo, evitando instalar sobre el manillar el típico cuenta kilómetros que lleva implícito el riesgo de que lo roben.
    Nunca tuve algo parecido y soy nobel con sus aplicaciones.

    En el modelo Garmin 305 de un amigo le permite la opción de seleccionar la actividad de bicicleta y yo en el mío no la encuentro. No se si es normal esto y el cronómetro no especifica tipo de actividad.

    Me lo podeis aclarar. Gracias!!

  87. Buenos días Victor,

    Me quiero comprar un reloj Garmin, mi objetivo es que lleve Gps integrado y pulsometro para ir mejorando tiempo ya que corro a un ritmo de 4,5 Km, he visto en estas páginas los siguientes relojes y lo siguientes precios:
    Cual me recomendarías?

    1- Forerunner 610 149 euros

    2- Forerunner 110 92 euros
    El 220 lo encuentro más caro.

    Muchas Gracias

    Un saludo

    Mikel Imaz

    • Victor
      También encontrado el 220 de segunda mano que me deja probarlo y todo antes de pagarle por 80 euros.

      A la espera de tus comentarios

      Un saludo

      • Hola Mikel,
        En este orden, el FR 220 por 80 euros, yo lo tengo más de un año y no me ha dado problemas (y eso que se me ha caído infinitas veces), si ves que no va del todo bien la 2a opción sería el 610 (está reacondicionado por Garmin, pero tienes un año de garantía).
        Ya nos cuentas con cual te quedas.
        Saludos

  88. Hola que tal , muy interesante la nota. estoy corriendo hace varios meses y ahora me estoy decidiendo para comprar un reloj en Argentina y me vino barbara la nota para comparar aunque todavia no se bien . El Runner 10 aqui esta $1355 mientras que el Runner 15 se consigue con el pulsometro a $2100 , el Runner220 ya se va a $4300

    Ademas del pulsometro y que dura un poco mas la bateria , el runner 15 tiene sobre el runner 10 la ventaja de poder conectar en vivo con el celular , marcar intervalos , calorias y conectarse bluetoth como el runner 200 ? Muchas gracias

    • Hola Nicolas,
      El FR15 no tiene conexión bluetooth por lo que no se conecta con el móvil y tampoco tiene la opción de crear intervalos. El Forerunner 15 añade más batería, pulsómetro y monitorización de actividad al Forerunner 10.
      Saludos

  89. Saludos Víctor,
    Tengo una pregunta amigo, soy triatleta y también práctico montaña y me gustaría conocer tu punto de vista ya que sabes de los mejores reloj GPS, que reloj me recomendarías para hacer este tipo de deportes, mis necesidades son el altímetro, la brújula, presicion en la distancia recorrida y posición. Me puedes informar también acerca del Smartwatch vivoactive de garmin que es táctil. Crees que este equipo cumpla con mis espectativas. Ventajas y desventajas.
    Gracias.

    • Hola Milton,
      Estoy pendiente de probar el Vivoactive, pero no es un reloj pensado para realizar triatlones, no tiene modo multideporte “contínuo” y tampoco tiene navegación básica para montaña. Si tu presupuesto es limitado optaría por el garmin FR310xt o el suunto ambit 2S, si dispones de más dinero El ambit 3S es una buena opción también y para triatlón puro el Garmin FR920xt es lo mejor que he probado, pero sus 373€ lo dejan fuera del alcance de muchos presupuestos.
      Saludos

  90. Hola Víctor, te escribo desde Argentina para hacerte una consulta: qué opinión tienes del Timex Ironman 5k754..? No quiero con frecuencia cardíaca, por lo que ese creo está bien. Salvo que me recomiendes alguno parecido de Garmín, como el 15 o el 220, aunque las diferencias de precio son grandes. Muchas gracias.

    • Hola Marion,
      Por desgracia no he probado ningún Timex, en España la distribución no está muy extendida y por las reviews de Amazon no me atrevería a decirte que es un reloj fácil de usar y sin problemas. Si buscas un reloj-gps muy básico, de los que he probado el FR15 y el FR10 son modelos que dan pocos o ningún problema.
      Saludos

  91. Hola Victor,

    Quiero renovar mi viejo Forerunner 305 y estoy dudando entre el 225 y Vivoactive. Lo utilizo solo para correr (entreno normal) y alguna salida por montaña. Me tira mucho lo de no tener q llevar cinta pulsometro. Como lo ves? Muchas gracias!

    • Hola Cesc,
      EL vivoactive es más multideporte, sobre todo para aquellos que combinan piscina, gimnasio, etc. El FR225 está mucho más enfocado a running y lo de no llevar cinta del pulsómetro es una bendición, estoy deseando probarlo. Salvo por el precio sólo le veo ventajas. De momento siguee estando caro, 299 €, espero que lo rebajen en los próximos meses.
      Saludos

  92. Holame ha parecido muy interesante el post muchas gracias. Solamente quería preguntaros si el modelo 220 se puede utilizar también para natación ya que no se comenta nada en el artículo. Muchas gracias

    • Hola Jose,
      Es sumergible y podrías cronometrar una actividad en interior sin piscina, pero no tiene ninguna función especial para nadar como contar largos o brazadas como si tienen relojes de triatlón o específicos de natación como el Garmin Swim.
      Saludos

  93. Hola Victor, antes que nada quiero felicitarte por el articulo, la verdad muy interesante.
    Leyendo un poco, me entra la duda sobre cual reloj adquirir (al igual que a varios de aca). Te comento que soy de Argentina, y normalmente hago ciclismo y running (o trial),muy poco y nada de natación (Mi objetivo es participar algun día de un duatlones). Y si bien no llevo mucho tiempo en esto, ya que me estoy equipando me he decidido a adquirir un reloj gps, y analizando mi presupuesto estaria entre un fr 15, y un 610 (que aca en Argentina lo venden nuevo, pero refubished con garantia).
    El 610 no tiene actualizaciones de sw por estar un modelo mas nuevo ya?
    Que me aconcejarias? mi idea es comprar y poder utilizarlo en mis actividades fisicas. Y que me quede.
    En precio andan los dos en aproximadamente 330 dolares u$s.

    Agradecería mucho tu ayuda y respuestas Victor, saludos.
    martín desde Argentina

    • Hola Martín,
      Entre el FR15 y el FR610, me decantaría por el FR610, más opciones y funciones, y aunque sea antiguo sigue teniendo soporte de Garmin y los errores de firmware ya están solucionados. Otra opción que se sigue vendiendo mucho en España, a pesar de su antigüedad es el FR310xt, muy grande, pero los que comienzan con el triatlón o duatlón suelen comprar ese, aquí se puede encontrar por 160€ nuevo.
      Saludos.

  94. Hola Victor,
    Muchas gracias por toda la información que pones a nuestro alcance. Gracias a ella, estoy decidido a comprarme el FR220, pero me gustaría confirmar las caractarísticas de dinámica de carrera que son de mi interés para controlar mi técnica de carrera.

    En media markt me han dicho que para poder medirlas es necesario un accesorio (podómetro), y que además no son variables que se puedan visualizar de forma instantánea en el reloj, sino que a posteriori al descargar los datos al ordenador.

    Me interesa saber en qué se basan estas medidas, su precisión y si son fiables.
    Cadencia (FR220/620). A partir del acelerómetro del reloj.
    Oscilación vertical y tiempo de contacto con el suelo (FR620). A partir de la banda del pecho.

    Muchas gracias y un saludo.

    • Hola Oscar,
      El FR220 mide sólo cadencia, y lo mide directamente con el acelerómetro interno del reloj. Puedes configurar el reloj para ver ese dato mientras corres. El FR620 (aquí puedes leer la review completa) también mide oscilación vertical y tiempo de contacto, pero para ello debes llevar puesto el pulsómetro HRM RUN+ puesto, sino sólo mediará cadencia. En este otro enlace comparo ambos relojes. Si lees la review completa del FR620 verás ejemplos de los datos de dinámica de carrera que puedes obtener con FR620, los veo interesantes y fiables, pero difícilmente útiles para un corredor popular, ya que salvo la cadencia, el resto de variables no son fácilmente modificables ni tampoco podemos saber si la modificación es útil para nosotros o no.
      Espero haberte aclarado un poco más que el dependiente del carrefour.
      Saludos

  95. Hola Victor, tengo un Garmin F15 y le tuvieron que hacer un cambio de bateria, el hecho que cuando me lo regresaron fue en otro idioma y no en español, como lo habia programado en un principio. la pregunta es Como puedo volver a programarlo para que se pueda leer en Español? lo intente con garmin conet y no puedo. Gracias.

    • Hola Jonatan,
      Te valdría si llevas la cinta cardíaca para las actividades de Cardio o Spinning, y para la cinta de correr, sin accesorios te daría la distancia y el ritmo, pero sin vas a utilizarlo expresamente para correr, quizás mejor buscar algo más económico como el Forerunner 25.
      Saludos

  96. me han obsequiado un Garmin 305, comprado hace 5 años, pero tiene muy poco uso..y ha dejado de funcionar, a donde acudo..? yquiero saber cual es el promedio de vida útil de los relojes garmin..?

    • Hola Jaime,
      Puede que la batería haya muerto, el promedio de vida depende del uso y el tiempo que tenga. Normalmente te costará más el cambio en un sitio oficial (mira la página de Garmin de tu país) que el propio reloj, échale un vistazo a varios tutoriales y verás que puedes cambiarla tu mismo.
      Saludos

  97. Buenas noches queria ver si me puede ayudar tengo un garmin forerunners 25 , pero por mi sobre peso no corro, solo ando en bicicleta el reloj no trae modo de bicicleta solo se corree. ¿ LAS CALORIAS QUE INDICA EL MONITOS SON LAS QUEME AUNQUE HAYA SIDO EN BICI Y NO CORRIENDO?

    • Hola Sergio,
      Esas calorías no serán las correctas, ya que están tabuladas para un ritmo y deporte. Puedes añadir una actividad manual con una distancia y un tiempo y ver como cambian las calorías en función del deporte realizado aquí y hacerte una idea de cuánto se consume en ciclismo (menos de la mitad que corriendo) y luego editar cada actividad para cambiar el campo de las calorías. Saludos.

Dejar una respuesta

Comentarios bajo condiciones en nuestro Aviso legal

Comentarios bajo condiciones en nuestro Aviso legal.