Josep Guardiola, entonces capitán del Barça, dialoga con Carlos Megía al final de un partido de Liga

MÁS INFORMACIÓN

• Megía Dávila se confiesa "madridista desde pequeño"
• Cristiano se prepara... para la repesca
• Cristiano Ronaldo: "No ficharía a ningún jugador del Barça"
• Máxima tensión en el Madrid
• Pellegrini no mejora las estadísticas de Schuster

Más de un aficionado culé tuvo que exclamar ayer: “¡Si ya lo decía yo!” cuando se dio de bruces en el quiosco con la portada de ‘Marca’. Los compañeros del diario madrileño se apuntaron un tanto al enfundarle a Carlos Megía Dávila, catorce años árbitro en Primera División entre 1995 y 2009, la camiseta del Real Madrid.

“La verdad es que sí”, rememoraba” Carlos Megía. “Desde pequeño me gustaba el fútbol y me tiraba más el Madrid, No hay debate al respecto”. Todos los árbitros, como todos los aficionados al fútbol, tienen su equipo favorito. Pero el asunto resulta más peliagudo cuando se da un caso como el de Megía Dávila, en activo hasta el pasado 30 de junio y ganador del ‘trofeo Guruceta’ al mejor colegiado en los ejercicios 2007-08 y 2008-09. Nada más colgar el silbato, aceptó la oferta de Jorge Valdano y Emilio Butragueño y se hizo imprimir la tarjeta como delegado arbitral del Real Madrid.

Los árbitros siempre han mantenido un cierto pudor a la hora de revelar sus colores, en activo pero también al retirarse. Todavía está reciente el arranque colérico de Joaquín Ramos Marcos cuando otro ex colegiado, Sergi Albert, aseguró que aquel había pitado un Barça-Madrid de la campaña 1984-85 con una camiseta blanca bajo la entonces negra casaca arbitral. Carlos Megía se ha saltado esta norma no escrita declarándose madridista de corazón.

El pasado 1 de octubre, SPORT recogía un informe elaborado por el investigador de la UAB Joaquim Tarrés en el que, tras estudiar el historial de los colegiados que han arbitrado a Barça y Real Madrid en las últimas veinte temporadas y aplicar una serie de factores correctores, establecía un ranking de las tendencias a favor de uno u otro club entre los árbitros ahora en activo.

Las conclusiones establecían que en una secuencia acumulada de encuentros sí que se notaban claramente las diferencias. En los extremos se situaban las estadísticas de Enrique Mejuto González, con unas cifras muy ‘blancas’ -una estimación de +22 puntos- y Eduardo Iturralde González, con un balance nítidamente blaugrana (un margen favorable de 18 puntos con respecto a su rival).

Pero, ¿y Megía? ¿Por qué no aparecía en el ranking de Tarrés? No podía aparecer en la comparativa pues, al estar adscrito al Comité Madrileño, no podía dirigir al Real, al Atlético o al Getafe. Pero sí al Barça.

Tarrés aplicó el programa informático a las estadísticas del Barça con el flamante delegado arbitral madridista. La conclusión: en una Liga de 38 jornadas en las que Megía dirigiera al Barça en todos los choques, el equipo de Josep Guardiola sumaría un promedio de 65,9 puntos, ocho por debajo del promedio del equipo en las últimas dos décadas. De entre los árbitros en activo que sí entraron en la comparativa, sólo el mencionado Mejuto (64,3 de promedio) y Delgado Ferreiro (63,6) ofrecían unos registros peores.

Un Sevilla-Barça (2-2) de la campaña 1999-00 en el que en el 41’ se le reclamó un penalty de Mije a Dani; o un Barça-Athletic (2-2) de la 2002-03 en la que señaló como penalty una falta de Sorín a Tiko fuera del área son algunas muestras de duelos en los que los blaugrana no quedaron satisfechos de su actuación. La polémica más reciente data de la campaña 2003-04, en un choque de Copa con el Zaragoza. El Barça protestó un penalty de Gerard a Drulic que, a la larga, le costó la eliminación al equipo de Frank Rijkaard; esa noche mostró 11 tarjetas.